德媒:中国人称这类谈判为“双赢” 实为中国赢两次

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月23日 13点25分 PT
  返回列表
16243 阅读
23 评论
德国之声

【德语媒体:双赢=中国人赢两次?】
最近,布鲁塞尔正在与北京就中国电动汽车的最低价格承诺方案进行谈判,希望以此取代存在争议的惩罚性关税。… pic.twitter.com/nDkPvrvWhg

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) April 23, 2025

《商报》评论称,2025上海国际车展显示,展示汽车工业最新技术的中心早已不再是底特律或者法兰克福,而是中国的经济重镇上海,中国汽车制造商试图模仿奔驰、宝马和大众的年代也早已成为过去。这篇题为《中国赢两次的保障》的评论写道:

“现如今,是德国人希望以‘中国速度’奋起直追,以捍卫德国汽车品牌在中国市场上日渐缩水的市场份额。

欧盟期望通过惩罚性关税帮助保护本土汽车产业应对来自中国的竞争压力。在欧盟看来,中国企业因获得国家补贴拥有不公平的竞争优势。最近,布鲁塞尔正在与北京就中国电动汽车的最低价格承诺方案进行谈判,希望以此取代存在争议的惩罚性关税。特朗普发起的关税战为这类谈判注入了新的活力。

中国人喜欢将这类谈判称之为‘双赢’,也就是双方都能从中获益。但事实上,中国往往是连赢两次的那一方。因为关税和最低价格之间存在着一个关键性区别:关税必须由制造商向欧盟缴纳,而最低价格则等同于国家为中国汽车出口商提供的利润保障。

为这个价格买单的是欧洲消费者,他们实际上也是在为中国汽车工业的未来创新提供资金。”

评论指出,在电动车技术和智能驾驶解决方案等方面,中国制造商的技术已经领先于德国竞争对手。而来自欧洲的销售利润将进一步提升中国汽车工业的研发能力。

“由于中国电动车市场上的价格战变得日趋惨烈,各个汽车制造商几乎已经没有财力进行未来投资。上百家电动车制造商激烈竞争,相互压价,其结果是几乎没有任何一家车企能够靠在中国市场上的销售赚到钱,这也是中国制造商越来越依赖出口的重要原因。

他们需要来自海外的利润来维持生存。这一点也体现在,比亚迪和蔚来等中国电动汽车制造商在欧盟的定价明显高于其在本国市场的售价。有鉴于此,所谓‘中国廉价车’一说完全是无中生有,而欧盟为中国电动车设定最低价格之举,对中国电动车制造商来说,可谓正中下怀。”

《法兰克福汇报》点评了在特朗普发起的关税战中,中日韩三大东亚经济体截然不同的应对方式:中国摆出“以牙还牙”的强硬态度,日本则是软硬兼施,表达妥协意愿的同时,也发出了减少日企在美投资的威胁。而韩国则表现得最为谦逊。临时总统韩德洙接受采访时,对美国在朝鲜战争之后为韩国提供的援助、技术转让、投资和安全保障表示感谢,希望以此为日后的谈判铺平道路:

“至于哪种策略最终胜算最大,目前完全无法预料,毕竟面对特朗普这样一位谈判对手,最终协议中将包含哪些内容都是无法预料的。在与日本代表团的会谈中,特朗普突然以‘惊喜嘉宾’身份现身。而就在几天之后,特朗普又开始重复其早已被驳斥得体无完肤的指控:美国汽车进口日本时,需要接受保龄球撞击测试。除了关税和贸易限制之外,特朗普还希望就日元美元汇率以及已有数十年历史的日美安全协定展开谈判。日本首席谈判代表在华盛顿首轮谈判结束后表示:‘直到一切都敲定之前,就一切都还没有敲定。’

无论是日本,还是韩国,都寄希望于特朗普的首要目标是针对中国,因此,日韩作为美国的友邦或许最终能从中受益。例如,特朗普希望打破中国在造船业的垄断地位,宁可从其他国家购买船只,而韩国则是世界第二造船大国。有鉴于此,谦逊或许真是一个不错的选择。”

西
西楼月如钩
1 楼
那肯定是双赢赢两次啊 欧洲就等着被淹没吧
a
allymcbeal
2 楼
欧洲人抱怨中国车价钱太低,说是倾销,要征高额关税。中国答应设定价格下限,要以价格下限之上的价格销售。。。但现在欧洲人又抱怨这样价格太高让中国人赚了。。。 感觉欧洲人要进退失据了。。。
a
alextelltale
3 楼
德国之声是美国之音的鬼魂附体,在中电动车入欧关税问题上与德国政府居然唱反调。完全站在对立面。
蓝靛厂
4 楼
我再说一次啊。中国电车烧钱,至少蔚小理这三傻是烧的美国人的钱。这仨货在美国上市哈。 我党可能初期补贴了一丢丢,最后补贴电车三傻的都是美帝傻散啊。同理但凡那些在中国没有盈利在美帝上市的公司,都是美帝奶大的犊子。 欧洲人也是自作的,你们自己要搞电动车环保的。你们也可以说电动车烧死人不是闹着玩的要电动车上保险烧死人赔个三千万五千万的,这样自然就遏制中国电动车了嘛。首先你自己要遏制电动车,油车多点死不了人啊
z
zlzly1260
5 楼
欧洲自作自受, 改正还来得及
湾区范儿
6 楼
中国称双赢就是中国赢两次,别人根本不能赢。
w
winwin321
7 楼
最低价格就是欧洲汽车商购买中国电动汽车支付的最低价格?也许是这个道理,但是如果欧洲汽车经销商不想用这个价格购买中国电动汽车怎么办?中国能降价给吗?当然不行。那中国汽车厂家只一条路可以走,就是象征性收一点定金,然后由欧洲经销商代卖。代卖的价格也不能低于欧盟规定的价格。这个价格不低,中国电动汽车估计卖不出去多少
w
winwin321
8 楼
高关税和最低售价相比,其实还是最低售价对中国现有电动汽车伤害大,除非这个最低售价很低。从目前规定的看,3万5欧元绝对不低,中国高端电动汽车还行,低端的就不行了。所以欧洲这个策略还不错,就是要中国质量好的高端的电动汽车,不要中国质量差的低端的电动汽车,还显得对中国让利了,欧盟没有收中国电动汽车高关税,这也是鼓励中国这么做,不要对欧洲进口汽车加高关税,可以设立最低售价
t
tudoutudou99
9 楼
欧洲应该学习美国,对中国要求贸易平衡,如果不平衡就一直加税
罗马军团
10 楼
“因为关税和最低价格之间存在着一个关键性区别:关税必须由制造商向欧盟缴纳,而最低价格则等同于国家为中国汽车出口商提供的利润保障。” = 这个根本不是问题,根本就不是这个问题,根本问题是最低价格根本就无法定,车型号不同,配置不同购买条件不同,保质期不同,你怎么定所谓最低价格?我简直无法想像这种愚蠢。你对每种型号定一个最低价格,好,人往里面调高一点配置,给一点返利,甚至去和保险公司签协议给这种车优惠保险,等等等等,各种花样百出,等你发现人做手脚搞擦边,再谈呗,每件事谈个一年半载。
g
groogle
11 楼
德国车企在中国挣的钱拿不回来 只能被迫放在中国 现在这个环境只能赔光了算 嘿嘿 让你投资中国 活该
罗马军团
12 楼
我其实也不相信欧洲会蠢到这种地步相信什么最低价格,欧洲人是贸易老油条,他们文明的源头古希腊就是以国际贸易为生的海洋文明。所以我感觉欧洲压根就没想谈什么,是为了给美国一点压力。
居家凡人
13 楼
欧美人习惯了饮鸩止渴的“舒服日子”
C
Capitaltwo
14 楼
中餐馆的老板们支持提高“最低价格”,增加对所有食物和服务的“关税”。小费从30%增加到145%。
h
haoyahaoya
15 楼
“双赢” 实为中国赢两次,赢十次,一百次,又没人逼着你签合同签协议。何必呢。 不让他赢,你别签就行了。只要不怕没裤子穿。
亲自部署
16 楼
支持厉害国给欧洲点颜色看看
_
___1984___
17 楼
德国人,和所有欧盟人一样,会被中国吸血吸得半死不活。 他们的选择属于慢性自杀。完全失去德国人的血性。
-
-南风-
18 楼
依此换取欧盟汽车和其他产品出口中国的低关税就不考虑了?
g
gamlastan
19 楼
秦始皇摸电门,赢麻了。
西
西楼月如钩
20 楼
所以说关税壁垒简单粗暴高效 欧盟可以借鉴美国天才关税公式 绝逼21世纪经济学最伟大发明 大道至简什么补贴什么退税什么增值税 什么技术壁垒,环境壁垒,政策壁垒 都蕴含其中。 土共天天骂的公式就是好公式。 要想赢得不累学习川普!
西
西楼月如钩
21 楼
欧洲是欧洲人的欧洲 他们愿意用低价冲击本国制造业愿意斯坦化 愿意打俄罗斯都随便 狗咬屎巴撅 给麻花都不换
y
ypb001
22 楼
没有人阻止你们去底特律
破棉袄
23 楼
欧洲勾结俄罗斯,回报乌克兰战争;勾结中国,被倾销。欧洲最擅长的事情,只有一件,就是怼美国,特别是怼川普。所以,川普这件事做对了,就是从欧洲撤退。