新冠“神药”缔造者默沙东新药的价格为成本40倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月6日 22点34分 PT
  返回列表
23215 阅读
19 评论
华尔街见闻

​10月1日,默沙东宣布,公司与 Ridgeback Biotherapeutics 合作开发的口服抗病毒药物 Molnupiravir 在对轻度或中度新冠肺炎患者开展的3期研究中,获得积极的期中分析结果,与安慰剂相比,降低患者住院或死亡风险约50%,让市场为之一振。

据估算,“神药”价格是生产成本的40倍

美东时间10月6日周三,媒体 The Intercept 援引哈佛公共卫生学院和伦敦国王学院医院药物定价专家上周发布的一份报告,为期五天的 Molnupiravir 疗程是一种被誉为治疗新冠病毒的“巨大进步”的新药,生产成本为 17.74 美元。默沙东公司将向美国政府收取 712 美元的相同数量的药物,是生产成本的 40 倍。

据哈佛公共卫生学院项目人员表示,虽然生产 5 天疗程的抗病毒药片的成本为 17.74 美元是一个估计值,但其使用的算法已用于估计数百种药物的生产成本。与此同时,私营公司收取的药品价格往往会上涨而不是下跌。

对于治疗药物或疫苗的所有这些交易,价格只会随着不确定性的降低而上涨,给出一个价格,然后,对于下一次销售,价格上涨。其他药物和疫苗的价格上涨了,所以如果这个价格也没有上涨,我会感到非常惊讶。

惊人利润将落入沙默东的口袋

默沙东和 Ridgeback Biotherapeutics 将由此获得惊人的利润。总部位于迈阿密的一家小型公司 Ridgeback 于 2020 年从埃默里大学 Emory University 获得了该药物的许可,两个月后将该药物的全球权利出售给了默沙东(具体金额未公开)。尽管 Ridgeback 仍参与了该药物的开发,但市场人士将这笔交易描述为“翻转”。

与市场上的绝大多数药物一样,最初被研究用于治疗委内瑞拉马脑炎的 Molnupiravir 是使用政府资金开发的。非营利组织 The Defense Threat Reduction Agency 研究表明,国防部下设的部门在 2013 年和 2015 年曾分别向埃默里大学提供了超过 1000 万美元的资金。美国国立卫生研究院下属的国家过敏和传染病研究所也向埃默里大学提供了超过 1900 万美元的额外赠款。

此次“神药问世”,只有默沙东和 Ridgeback 获利,据 Quartz 称,到今年年底,这种药物可能带来高达 70 亿美元的收入。

自上周五公布了令人鼓舞的临床试验结果,默沙东同时表明可以在年底前提供 10 MM 剂量后,公司股价上涨,而部分疫苗生产商股价下跌。尽管进行了初始投资,但美国政府似乎面临着价格大幅上涨的问题。

6 月,政府与默沙东签署了 12 亿美元的合同,以 712 美元的价格供应 170 万个疗程的药物。该交易将在 molnupiravir 获得食品和药物管理局的紧急使用授权后立即进行。

在接受 CNBC 采访时,Ridgeback 联合创始人温迪霍尔曼指出,该公司要求但“从未获得政府资金” 来帮助制造 molnupiravir 。

生物医学高级研究与发展局 (BARDA) 前任局长里克·布莱特 (Rick Bright) 于 2020 年 5 月称,Ridgeback 未能成功从 BARDA “获得约 1 亿美元” 以开发该药物作为新冠病毒的治疗药物。同时,该公司关于研究结果的新闻稿还指出,“自 Ridgeback 获得许可以来,用于开发 molnupiravir 的所有资金均由默沙东以及 Ridgeback 提供。”

批评者呼吁政府有义务确保该药公众可负担

批评者认为 700 美元以上的价格是荒谬的,同时他们也担心某些国家的人们将买不起这种新药。

报告的合著者、伦敦国王学院医院的医生 Dzintars Gotham 说:“在他们还没有觉得生病的时候,向他们提供 700 美元的治疗意味着很多人不会接受它。”

由于联邦机构在药物开发上至少花费了 2900 万美元,因此不少倡议者认为政府有义务确保该药物是负担得起的。

老天真
1 楼
究竟真正的疗效如何,毒副作用如何,还要经过大规模的临床应用才知道。历史的教训还没有忘记吧,一年前那个被称为“人民的希望”的神药-瑞德西伟,可是比现在的“神药”红多了,然而现在还有人提有人用瑞德西伟吗?Gilead公司的股票,现在又跌回“神药”出世前的价位了。也许这就说明了一切。
s
showers
2 楼
瑞德西伟中症前用还是很有效的,可惜静脉注射不适合大规模使用。
l
luguoluguo
3 楼
药物的成本不是生产成本,而是巨大的研发成本。一将功成万骨枯用来描述这个领域的惨烈一点都不为过,所谓专家说点符合身份的话。
意大利通心粉
4 楼
天朝的ICU治疗2万一天。700美元可以避免ICU,那对保险公司来说是大好事
j
jzl106
5 楼
楼下老天真别装天真了,这个药已经三期实验通过,而且是因为效果太好提前中止实验,比瑞德西韦效果好很多。别的不说,去读读实验数据,用药组其实是0死亡!只不过为了严谨,把重症和死亡归为一类。
w
wx3000
6 楼
不是为了救人而是为了赚钱。
m
mz6699
7 楼
"效果太好提前中止实验?" 三期实验检验的只是药效吗?荒唐!!!
m
mz6699
8 楼
这些公司是要拔干净最后一点羊毛。
注册怎么这么难
9 楼
不认可这种说法。生产成本跟此药的研发成本是两码事,通常研发成本很高,有些药研发时间甚至长达十几年,研发人员薪水、实验成本、志愿者等都需要很多钱,生产成本是占小部分,但卖药时不能不算前期投入呀
安倍退四
10 楼
前期研发不要钱吗?照这逻辑,你Netflix都应该免费看了,网上stream根本没成本。
咳嗽一声
11 楼
新药研发的成本还要包括那些失败了的项目,要知道成功率不到10%的,具Tuftst统计,一个新药研发的费用高达16亿美元
相信事实
12 楼
这个药要求你在有症状后马上就吃药才能减少一半重症。美国佬多数情况是有症状了才去检测,所以一天检测出十几万人里面大部分是有症状的。如果一天平均几万人有症状,那么每人$700,一天就是几千万花费,这些钱就都成了药厂的印钞机印出来的啦。
j
janeb1126
13 楼
我的先生在他的实验室结晶了这款药物的化合物,并确定了它的结构,最后独立完成了这款药物的分子结构图,为他的工作和奉献感到骄傲和自豪!希望这款神药不久之后能够救治更多的新冠患者。
问题哥
14 楼
@janeb1126 恭喜你先生。研发药物的人,一辈子能够在一个新药的其中一环做贡献,都是少见和幸运的。
问题哥
15 楼
mz6699 发表评论于 2021-10-06 15:03:27 "效果太好提前中止实验?" 三期实验检验的只是药效吗?荒唐!!! ============== 这个是可以的。三期的主要目的就是efficacy。 如果statistical power很大,可以提前结束。副作用在一期、二期已经有分析(如有明确指征当时就毙掉了,不会上三期),加上三期的几百例,也是不少的。
j
janeb1126
16 楼
@ 问题哥 谢谢问题哥的肯定!他的工作对这款药物的研发起到了至关重要的作用,功不可没,确实非常幸运,深感荣幸!
问题哥
17 楼
新药定价高在于研发成本高。 $17.74的生产成本中,原料成本可能又是N分之一。
c
citybiker
18 楼
楼下相信吃屎,你有莲花清瘟加白云山板蓝根护身就得了,美国的葡萄反正你也是吃不到的。
公道者
19 楼
发现一个新药前期成本是很高的,这个成本是要算在药价里的,这就是为什么新药在专利期很贵,是要收回研发成本。生产药片的成本是很底的,所以专利过期后的仿制药很便宜,但仿制药还是没有正牌药好.