《查理周刊》又出“搞事”新封面 这次是英国王室

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月14日 15点23分 PT
  返回列表
15824 阅读
32 评论
凤凰网

还记得法国讽刺漫画杂志《查理周刊》吗?因其最新一期封面同时取笑英国女王伊丽莎白二世、梅根·马克尔和乔治·弗洛伊德,这本杂志再次引发巨大愤怒。以至于报道此事的“今日俄罗斯”(RT)在标题上直接批评说,《查理周刊》的做法“在每一个层面上都是错的”。

“为什么梅根离开白金汉宫?”《查理周刊》这个引发巨大争议的封面在标题上写道。漫画中的梅根·马克尔则回答说:“因为我无法呼吸。”她被跪压在伊丽莎白二世女王“毛茸茸”的膝盖下,画面极具讽刺意味。

If you had any doubt how pervasive racism is, look at this French Charlie Hebdo magazine equating Meghan Markle with a violent felon simply because of her race. pic.twitter.com/zWQ17hU891

— Michael Malice (@michaelmalice) March 13, 2021

《查理周刊》这个最新封面,随即引发巨大愤怒。

“这在每一个层面都是错的,”英国反种族主义智库主任哈利玛·贝古姆在推特上批评说,“这不会让任何人发笑,也不会挑战种族主义。它贬低了问题,并引起冒犯,完完全全的。”

一个名为“非裔和亚裔正义律师”的英国组织也在推特上写道,“这是一群白人至上主义者”。该组织谴责《查理周刊》的做法“无法容忍、令人作呕,是法西斯种族主义”。

还有网友直接说道:“一本令人作呕、令人作呕的杂志,继续把它的仇恨言论用讽刺来掩盖,没什么比这更‘好’的了。”

不过,RT在报道中称,也有人试图为《查理周刊》“辩护”,比如有人宣称这个漫画实际针对的是英国王室涉嫌“种族主义”。

出走英国王室的哈里夫妇,上周受邀接受美国脱口秀女王奥普拉专访。梅根更自爆在王室生活非常压抑,“一度想自杀”,并指责王室撒谎,还称自己及儿子因肤色而受到王室种族歧视。美联社称,这是自1995年戴安娜王妃接受访谈以来“最轰动”的英国王室访谈节目。

谈及再次陷入争议,RT称,这对《查理周刊》来说或许并不陌生。

6年前,《查理周刊》因刊登数幅伊斯兰教先知漫画遭到恐袭,震惊世界。2015年1月7日,两名武装分子闯入位于巴黎的《查理周刊》总部,用冲锋枪向在场人群扫射,造成12人死亡。1月9日,两人逃进一家印刷厂,劫持人质与警方对峙,后被击毙。《查理周刊》恐袭事件发生后同年内,法国接连遭到多起恐怖袭击,造成重大人员伤亡。

 

土拨鼠拨土
1 楼
有人会说“玻璃心”吗?
鬼不灵
2 楼
这次支持查理,创意挺棒的!
a
ayk
3 楼
以前對這家刊物印象不錯,現在感覺這刊物像小丑,欠揍
鬼不灵
4 楼
查利讽刺穆斯林,很有勇气 讽刺英国女王,不畏权贵 女王把梅根的爆料当家务事处理,更像一个奶奶而不是君王 查理讽刺的到位,气的英国人嗷嗷叫,哈哈,英法是冤家。
问题哥
5 楼
期刊如剑画如针 恶搞天下惹硝尘 文士握笔如猛士 前赴后继漠杀身 【文人勇敢到这个份上,令人敬佩。】
x
xplnt
6 楼
LOL 关系到自己身上,谁都是玻璃心
逐风
7 楼
法国人起码有勇气淘汰皇室,英国人敢吗?
s
size0
8 楼
这周刊也活该遭穆斯林恐袭!人家女王老太太对梅根挺好的,也不歧视。
s
size0
9 楼
法国人特别有勇气埋汰英国皇室,这勇气我也有!人家英国人喜欢人家皇室,就跟中国人民喜欢习近平一样,错了吗?!
国境之南
10 楼
鬼不灵 发表评论于 2021-03-14 08:36:07查利讽刺穆斯林,很有勇气 讽刺英国女王,不畏权贵 ============= “查利讽刺穆斯林,很有勇气”这个不假,因为《查理周刊》知道这要付出代价,甚至生命代价 可是讽刺英国女王这叫“不畏权贵”?英国女王只是一个国家的象征而已,她有什么权力?她是能送你进精神病院呢,还是能像抓铜锣湾书店老板那样跨境抓捕你?在一个专制独裁的国家敢于讽刺独裁者、敢于讽刺那个腐朽的制度,那才叫不畏权贵
国境之南
11 楼
逐风 发表评论于 2021-03-14 08:51:00法国人起码有勇气淘汰皇室,英国人敢吗? ============= 英国之所以还保留王室,不是英国人没有勇气,一个无道昏庸的国王英国人可以把他杀掉,人家没勇气吗? 淘汰皇室,还是保留皇室,那是人家国民自己的选择,英王室要是得不到人民的支持,早就退出历史舞台了
s
size0
12 楼
法国人看英国有王室羡慕妒忌恨!后悔当初没走君主立宪!给后人留点童话故事或者八卦原料。
a
abraham007
13 楼
兄弟一直支持言论自由,再挺查理周刊一次,呵呵
问题哥
14 楼
这些年一旦西方有人“辱华”,天朝政府、叼盘、坚莹爽、五毛等都是全力回击,如凶神恶煞。唯独这《查理周刊》去年讽刺庆丰,他们屁都不敢放。为什么?因为他们知道这帮人连死都不怕,还怕你几滴口水。。。 所谓战狼,其实就这么回事,还不如宋朝牛二。
鬼不灵
15 楼
梅根哈利在耍弄世界 女王想把这当家务事 查理说没门,我给你浇油,这下女王想把梅根爆出的“黑料”当家务事处理也不那么容易了。 不揪出说皮肤黑的人就是你女王在包庇,虐待梅根的事必须说清楚,梅根想玩大家都是赢家的游戏,敛一大笔财就想息事宁人,哼,查理不同意。 查理很棒!
中mei2001
16 楼
查理周刊太牛了!
鬼不灵
17 楼
查理要戳穿那一家子戏精的画皮
鬼不灵
18 楼
不把火烧到女王身上,哈利不知道疼,和梅根沆瀣一气,整天想着敛财
A
Anjiff
19 楼
不懂哪错了? 梅根意思确实是因儿子肤色被歧视。然后美国blm也是坚称floyd是因肤色歧视被杀。女王是royal symbol, 漫画哪儿出错了?
采菊客
20 楼
法国和俄罗斯(前苏联)革除封建制度的最彻底。把国王一家都杀了。至少没有什么希腊王室,明明本国都不承认,还打着旗号。
采菊客
21 楼
哈里本来就不太可能继承王位,排在她爸,他哥还有他哥哥的三个孩子后面。而且再加上失去母亲与王室有关系,所以很自然会叛逆。 威廉主要还是因为能继承王位所以还认贼作父,幻想能高高在上,拥有很多常人无法企及的好处和权利。如果威廉和哈里换位的话,估计威廉可能做和哈里一样的事情。
z
zhichi
22 楼
威廉和查理性格不同,威廉就算不是老大也不会做出穿纳粹军服和拉斯维加斯光身开舞会的事。哈里确实离王位很远但是如果绊倒威廉就不远了。
z
zhichi
23 楼
哈里不是查理。查理画报一向挑事。但挑衅英国王市还是很安全的。但画面比喻非常不恰当。一个是丢了性命,一个是拿了财产离开。
m
melody2019
24 楼
别逗了,就算梅根是白皮肤,梅根那个人品和性格能成为一个称职的英国王后吗?
渤海
25 楼
讽刺完穆斯林先知,再讽刺英王室,扯平了。
咏月
26 楼
讽刺漫画就是要披露社会问题,至于你从漫画中解读出什么,是你自己的事。 中国人在那次《查理周刊》因刊登数幅伊斯兰教先知漫画遭到恐袭事件后,很一边倒的喊《查理周刊》活该,真让人无语! 无论从哪个角度,中国人都没有任何理由支持恐怖份子。 唯一的解释就是这些中国人太习惯于向强大的势力跪下; 哪怕是只在世界上边缘存在的极少数恐怖份子,只因为他们能无法无天,无所顾及的杀人,也就能获得那些中国人的跪拜了... 这次是《查理周刊》讽刺英国皇室,完全可以预见到的,这些中国人会跪谁,哈哈。
问题哥
27 楼
咏月 发表评论于 2021-03-14 11:13:24 讽刺漫画就是要披露社会问题,至于你从漫画中解读出什么,是你自己的事。.. =========== +100. 要通过对女王好不好、梅根善不善、哈里傻不傻等问题的辩论,来判定讽刺漫画的“正确”性与合理性,这是十分可笑的。
学习组
28 楼
亿万富翁公爵夫人梅根的意思确实是因儿子肤色被歧视。然而梅根的意思,完全不代表梅根说的是真话啊。儿子当时还没有出生,儿子的母亲的肤色也完全没遭歧视,从未传出过王室因为梅根种族而不同意哈里结婚。那怎么还真可能歧视未出生的孩子的肤色? 而且谁能代表王室,为什么只说王室成员,而不指名道姓?很简单,指名道姓的效果,远远不如只说王室,还可能引发法律诉讼。笼统说王室成员,能取得最好媒体效应,换来最多金钱,而付出最小代价。
学习组
29 楼
无数中国人竟然把一位靠准公务员身份,拿着人民厚禄,不履行公共义务,打着皇家招牌,私人财产三年增值几十倍的亿万富翁,说成被封建大家庭欺负的小媳妇。你们到底出了什么毛病? 梅根英国民调本来就是王室中第二差,电视访谈后更差 https://news.sky.Com/story/harry-and-meghan-uk-public-opinion-of-couple-worst-ever-after-oprah-winfrey-interview-poll-suggests-12243692
w
westshore
30 楼
如同穆海默德那次一样,查理周刊的做法又是非常错误的,你不能对公认的受尊重的形象人物刻意丑化,这是反映作者基本人品问题,这种漫画在美国这种有反歧视教育的环境是不可能出现的。 这类事情的原则是,你可以讽刺和丑化王室某些事情,但不应该直接用具体人做形象代表。 也就是不能generalized,穆海默德并没有参与如今的穆斯林恐怖活动,女王也没有直接参与梅根事件中。大概没人否认王室是个表现歧视的模式,但没必要直接针对女王个人。 类似查理周刊的这种概括化的做法,其实是表现种族主义的意识。
P
PrimeryColor
31 楼
太有才了。 非常精确。 艺术有充分的言论自由。 讽刺公共人物,没有不当。
知福方能惜福
32 楼
反正不管事实如何 我(黑)所以我就是被按在地上摩擦的 至于女王曾经对我多好 我也承认 但是你们还是歧视 我就是可以一边把你踩在脚下摩擦 一边大声对全世界说:你歧视黑人 你对我膝压