解放军“以陆制海”的策略终于从纸面落到了现实

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月3日 13点2分 PT
  返回列表
15591 阅读
23 评论
法广

国际媒体近日报导上周举行的解放军南海军演发射四枚弹道导弹,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。

 北京《环球时报》的社论称:“美国国防部星期四发声明,指责解放军在南海军演并发射弹道导弹,进一步导致南海局势的不稳定。”“美方反应比较激烈,主要是他们的消息说,解放军星期三向南海发射了四枚导弹,媒体称其中包括一枚东风-21D和一枚东风-26B,它们都是美国海军畏惧的‘航母杀手’。”“中方既未证实也未否认星期三向南海发射了‘航母杀手’导弹,但这种沉默就是态度。”“美军来中国近海炫耀武力,它会从解放军的行动中感受到某种警告,这是天经地义的。南海不是加勒比海,这里不是美军恣意妄为的地方。如果仅仅是在南海自由航行且无害通过,美国军舰无需关注解放军的任何演习,因为我们的军队决不会主动招惹在南海正常航行的外国舰船。但是美国出没在南海的军舰都有潜在的来者不善,那么它们想象一下解放军在最坏情况下将如何使用东风-21D和东风-26B这两款导弹,那也是应该的。”

 美国中文《世界日报》的社论称:“中共解放军26日从青海、浙江发射东风-26B、东风-21D共四枚导弹,射向海南岛和西沙群岛之间海域。此举在向美国展示‘反航母’战力,展现有能力击毁美军舰队,甚至所有在东亚军事基地。这个举动也是回应美军U2侦察机日前飞进解放军宣布禁飞的演习区上空侦察,同时对美军战舰频频驶入南海人造岛礁12浬内示威;更大目的在宣泄大陆民族主义情绪,表达习近平当局强硬立场。”“中方声称,两款导弹都具强大打击航母能力。但这次发射只是射向特定海域,并未证实能射中移动中的靶船,两者意义差别甚大。因为如果导弹不具发射后段航程从高空下降中减速、校正方向、瞄准目标等能力,就需用核弹头或多飞弹‘饱和攻击’,才能挫败敌方舰队,成本和风险都高。”“解放军发射导弹是想向美国发出信号,中国有实力让美军航母不能在中国海岸甚至第一岛链内充分展示其实力。中方中程导弹数量不断增加,虽可在冲突开始几小时内摧毁美国基地,但估计也不敢这么冒进,因为这将引发第三次世界大战。”

 香港《01周报》署名茅岳霖的评论称:“从2016年开始,就有美国学者认为中国在西太平洋逐渐具备‘反介入/区域拒止’(A2/AD)能力,而其集中表现即在于中国当时已部署了射程超过1,400公里的机动型中程弹道导弹,可对美方及其盟友的水面舰艇、作战飞机、发电厂和地面装甲车辆等各类目标构成不对称威胁。由于同期美军的‘空海一体战’(ASB)方案难以抵近,因此,美国在中国控制的陆地附近维持空中或水面作战将更加困难。美国的《军事观察杂志》(Military Watch Magazine)因此直白地指出,东风-26试射即被视为向外界提醒中国的能力。到2020年,美国《国家利益》杂志在8月也点名了东风-26导弹,特别谈及五角大楼的报吿提到它‘构成了特殊威胁’。到27日,该杂志国防栏目编辑也发表署名评论,强调中国导弹是不是‘航母杀手’暂且不论,但它已经引发了美国海军的大规模讨论与评估。而美军学者从2015年开始系统研究的解放军‘以陆制海’的策略也终于从纸面落到了现实。”“以东京为据点的澳洲《外交家》(The Diplomat)杂志在8月24日指出,中国在海战理论上的思路可能正在从马汉(Alfred Mahan)《海权论》的窠臼中走出来,转向柯白(Julian Corbett)的‘存在舰队’与‘积极防御’两大策略。这使得中方发展和部署了海军部队,将控制力延伸到第二岛链。同时还依靠先进的陆基弹道导弹和巡航导弹,威胁着冲绳岛和关岛上的美国军事设施。”

x
xsing
1 楼
哎,又吹
f
faseb
2 楼
当事者心知肚明
马年生
3 楼
轮到老美抗议,说明区域实力此消彼长。
青山留夕阳
4 楼
“以陆制海”的方向和战略基本符合将来之需,但是在南海就算了,中美在南海永远不应该有冲突,而且中国的海空和美国根本不是一个数量级,恐怕本世纪都难以改变。 台海就不一样了,将来一旦武统,完全可以依靠导弹和陆军(空降兵),海军即使有也太慢。美国如果出兵也没对手,除非直接对大陆展开攻击。理论上,“以陆制海”还可能避免中美在台海的冲突。
l
lthy
5 楼
除非是核弹头,否则21D或26B其威力也就相当于几发炮弹,真要是核弹头,以这次的准头,广西就遭央了。
泰精
6 楼
不错,至少50%没有打中自己,很成功。 下一个再多发一颗,直接掉到习大粪头上最好,为世界和平作出贡献。
m
mark999_2020
7 楼
危害中国国家安全,就应该把航母打掉。
M
MarsFather
8 楼
思维的基础是:美军是个“骂不还口,打不还手”的家伙,从陆地打它,它会跳来跳去象接棒球那样都接着,然后向后扔给自己人。
F
FGOT888
9 楼
猪们人为用大量导弹可以覆盖宽广的海洋。完全覆盖一个一英里见方的区域(军舰两分钟可移动范围)需要一千枚弹道导弹,相当于200亿美元的成本,但军舰在此覆盖密度下还能有相当高的存活机会。更何况军舰还有很强的远、中、近空防卫系统。 弹道导弹打军舰就是尼玛忽悠屁民的简陋招术。
t
tesuji
10 楼
“解放军发射导弹是想向美国发出信号,、、、虽可在冲突开始几小时内摧毁美国基地,但估计也不敢这么冒进,因为这将引发第三次世界大战。” === 中国不会打第一枪,即使武统台湾也不会搞个什么“偷袭珍珠港”,中国最可能实施的是像炮轰金门时那样只打蒋军不打美军,把打第一枪,引发第三次世界大战这个荣誉让给美国。至于这次导弹试射是否击中目标其实不是最重要的,过去中国出于某种考虑一直没进行攻击海上移动目标的实战实验,现在终于开始进行这样的测试了,即使这次失败了,也会得到不少宝贵的数据,下一次试射将会更准。
加国红枫
11 楼
MarsFather 发表评论于 2020-09-03 08:40:33 思维的基础是:美军是个“骂不还口,打不还手”的家伙,从陆地打它,它会跳来跳去象接棒球那样都接着,然后向后扔给自己人。 ============================= 好 !哈哈哈.....
t
tesuji
12 楼
FGOT888 发表评论于 2020-09-03 08:41:48猪们人为用大量导弹可以覆盖宽广的海洋。完全覆盖一个一英里见方的区域(军舰两分钟可移动范围)需要一千枚弹道导弹,相当于200亿美元的成本,但军舰在此覆盖密度下还能有相当高的存活机会。更何况军舰还有很强的远、中、近空防卫系统。 弹道导弹打军舰就是尼玛忽悠屁民的简陋招术。 === 你的说法毫无根据,据网上可以查到的资料,DF系列的精度是50-800米,DF26是用来打军舰的,精度应该接近50米,所以即使不能跟踪移动目标也不会差那么远,另一方面,航母的最高航速只有35 Mile/hr,而弹道导弹的速度是大约7km/s,即15k mile/hr,发射后十几分钟就能抵达目标,而这十几分钟内航母跑不了多远,如果DF26可以在再入大气层时锁定目标,十多秒后即可击中目标,这时和打静止目标也没什么区别。
l
lxd
13 楼
开始中国说发射两枚,是美国说四枚,两枚中间掉下来了,在江西境内,就这水平可以和印度媲美。
P
PFWL
14 楼
问题不是土共的弹道导弹能不能打着老美航母,而是土共敢不敢和老美打一场全面战争。
青衣侠
15 楼
解放军不单是“以陆制海”,还“以陆制空”、“以陆制陆”呢。比如,对于美日的空中优势,解放军的策略是,我打不了你的鸟,还打不了你的鸟巢吗?美日的所有空军基地,都在我的“大炮射程之内”,解放军有能力在数小时之内,将所有的美日空军基地都化为乌有。没有了“前进基地”,美国要从本土长途奔袭中国吗?在这样的长途奔袭之下,美国还能够在中国的家门口构建起空中优势吗?至于“以陆制陆”的思路,主要是针对日本的,就是要告诉日本人,你不要瞎掺和,否则你日本可能就会被打烂,甚至亡国灭种、比如中国用200枚(常规)导弹,炸开日本核发电厂的200座核反应堆,造成200起“切尔诺贝利”和灾难。请问,日本人还有地方呆吗?不用核弹,照样可以让日本亡国灭种。
l
luting
16 楼
青衣侠 发表评论于 2020-09-03 09:49:46 解放军不单是“以陆制海”,还“以陆制空”、“以陆制陆”呢。比如,对于美日的空中优势,解放军的策略是,我打不了你的鸟,还打不了你的鸟巢吗?美日的所有空军基地,都在我的“大炮射程之内”,解放军有能力在数小时之内,将所有的美日空军基地都化为乌有。没有了“前进基地”,美国要从本土长途奔袭中国吗?在这样的长途奔袭之下,美国还能够在中国的家门口构建起空中优势吗?至于“以陆制陆”的思路,主要是针对日本的,就是要告诉日本人,你不要瞎掺和,否则你日本可能就会被打烂,甚至亡国灭种、比如中国用200枚(常规)导弹,炸开日本核发电厂的200座核反应堆,造成200起“切尔诺贝利”和灾难。请问,日本人还有地方呆吗?不用核弹,照样可以让日本亡国灭种。 ################################################################3 共产党培养起来的无知的疯子!中国用200枚(常规)导弹, 估计100枚会落在中国境内,50枚落在海里,能够找到目标的大概不过10个,而且核电站周围有防御,都会被击落。
t
tesuji
17 楼
MarsFather 发表评论于 2020-09-03 08:40:33 思维的基础是:美军是个“骂不还口,打不还手”的家伙,从陆地打它,它会跳来跳去象接棒球那样都接着,然后向后扔给自己人。 === 关键问题不是换不还手,而是中国不是伊拉克,也不是百年前的中国,中国现在拥有能击沉航母的武器,你噼噼叭叭还了几下手,然后就沉到海底去了,这才是美国面临的问题。
t
tesuji
18 楼
PFWL 发表评论于 2020-09-03 09:44:23 问题不是土共的弹道导弹能不能打着老美航母,而是土共敢不敢和老美打一场全面战争。 === 这是双方都必须回答的问题,中国已经崛起,可有的人怎么就总是活在过去?
M
MonkeyWork
19 楼
作为普通老百姓,我们就看何时“拿下台湾” - 甚至“解放台湾”
烙印龙
20 楼
其实大气层再入技术已经成熟应用到载人航空领域, 打航母并非不可能的事。
阿宽
21 楼
其实从长远来看,没有制空权与制海权而又靠近陆基的航母其实就是活靶,没有任何优势了。
不爱说就不说
22 楼
其实从长远来看,没有芯片的导弹就是个捣蛋
s
standardpoodle
23 楼
航母出来玩玩,可以回去了。。。