白宫:大学应把时间和资源放在保障安全 而不是诉讼

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月24日 16点49分 PT
  返回列表
22343 阅读
13 评论
红星新闻

据凤凰卫视报道,美国政府撤销哈佛大学的学生与交流访客项目认证,哈佛大学随即向联邦法院提起诉讼。对此,白宫副新闻秘书杰克逊5月23日发声明指出,这是无意义的诉讼。

杰克逊表示,大学应该将时间和资源投放在创造安全的校园环境上,而不是提出无意义的诉讼,又说法官无权阻止政府对移民及国家安全政策行使合法控制权。他进一步指出,如果哈佛大学提早处理校园里反美、反犹太、亲恐怖主义等问题,就不会陷入当前境地。对于美国特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策,马萨诸塞州联邦地区法院一名法官5月23日发出临时限制令,指法院要求维持现状,冻结相关政策,直至5月29日听证会举行为止。预计特朗普政府可能会对相关限制令提出上诉。

美企业家:这无疑是“杀死为美国下金蛋的鹅”

当地时间5月22日,美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质,禁止该校招收国际学生。同时,现有的外国学生须转学,否则将失去合法身份。

有媒体报道,正在哈佛大学攻读公共政策专业硕士学位的比利时王位第一顺位继承人——伊丽莎白公主可能受到影响。对此,比利时王室发言人称:“美国政府新规的影响未来几日或几周将逐渐明朗,我们正在了解相关情况。”

美国政府的这一禁令引起全球哗然。23日,哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。与此同时,全球多地发布声明,对这些受影响的哈佛国际生递出求学橄榄枝。

印度裔美国企业家维韦克·瓦德瓦日前在美国《财富》杂志撰文称,特朗普政府正在“杀死为美国下金蛋的鹅”,并表示,他已经威胁到美国在科学、经济等领域的根基。

法官的临时限制令失效后

哈佛的外国学生会怎样?

据报道,在哈佛大学提出起诉后,美国马萨诸塞州联邦地区法院的法官艾莉森·伯勒斯23日对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令,要求在举行听证会之前“维持现状”。

美国高级法律分析师埃利·霍尼格解释称,这项临时限制令意味着当前已经暂时恢复原状,“但最重要的问题还是要留到听证会上解决”。

据悉,这项临时限制令的有效期约为一周,听证会定于当地时间5月29日举行。报道称,若法官在法庭上判限制令失效,特朗普政府的禁令将会恢复。法律分析师埃利奥特·威廉姆斯表示,特朗普政府的最新举动“已经走得太远了,肯定会引发非常强烈的法律挑战”。

与此同时,加州一名联邦法官已于22日发布了一项全国命令,禁止特朗普政府撤销外国学生在美国学习和工作的合法身份。

没有国际学生的哈佛会是什么样?

“很多实验室可能都是空的”

据介绍,在2024-2025学年,哈佛大学共有6793名国际学生入学,占入学总人数的27%。哈佛大学经济学教授、前奥巴马政府官员杰森·弗曼称特朗普政府这项禁令“在各个层面上都是可怕的”。

从经济层面看,大多数国际学生都是自费上学,而这笔学费对哈佛大学来说至关重要。报道指出,虽然哈佛大学是“美国最有钱的大学”,拥有巨额捐款资金,但想要用这笔钱非常困难。数据显示,哈佛大学用以维持运转经费的三分之二都来自联邦拨款、学生学费等。

从科研层面,没有国际学生的哈佛大学会变成什么样?杰森回答说,这很难想象。“高等教育是美国最重要的出口产品之一,也是我们软实力的重要来源。”另一位哈佛大学教授表示,如果没有国际学生,“很多实验室可能都是空的”。

维韦克认为,大学的确可能需要一些整改,但特朗普政府这种做法并非“修枝”而是“放火烧林”。他指出,美国的全球竞争力始终取决于其大学,美国在芯片、生物科学、医学等多个领域取得的突破都来源于高校实验室。受到特朗普政府威胁的不仅只有高校科研经费,还有全球顶尖人才。

有报道称,过去半个世纪里,移民在美国的各方面发展中都扮演着重要角色:硅谷有一半初创企业都是由移民创建的、美国诺贝尔奖获得者中有很多人都出生在外国。“可以说,美国享受着教育史上最盛大的‘免费午餐’。”维韦克写道。

欧洲和中国港澳地区大学

向哈佛国际生伸出橄榄枝

舆论认为,特朗普政府现在的行为就是在阻挠人才成长,迫使这些人才流向欧洲等地。据彭博社报道,在特朗普政府宣布这项禁令后,德国文化国务部长沃尔夫拉姆·魏默称,特朗普此举可能让哈佛大学学生在国外建立“流浪校园”。他表示:“我想对哈佛大学及美国其他高校的国际学生说,德国非常欢迎你们。”

此外,中国港澳地区的教育部门和部分大学纷纷表态。香港科技大学23日发表声明,欢迎哈佛大学国际生加入港科大,并表示愿无条件录取转学生。23日下午,香港特区政府教育局局长蔡若莲在社交平台撰文表示,欢迎全球优秀学子来港升学,并表示该局已呼吁香港所有大学为符合资格者提供便利措施,维护学生和学者的正当合法权益。

24日,中国澳门特区政府教青局表示,密切关注事态发展,并鼓励澳门高校为受影响学生提供转学协助。

每天都来看看
1 楼
白宫的观点 非常正确 保证所有学生都安全 尤其是犹太学生
z
zwh96
2 楼
很多黄皮川粉基本就是从党妈怀里爬出来的奴才,在自由世界无所是从,没有以前的被代表感觉,很不自在。就如没有被捆绑,这群奴才来不了高潮!对新主子就是舔加颂歌。
b
bluetag
3 楼
搞笑,是你自己挑起的,浪费学校资源,还要装大尾巴狼,现在连以色列留学生都要走人了,你说是保护犹太人?一个学校30%的学生都不能上学了,安全有什么用?大家都回家不是最安全?
z
zwh96
4 楼
哈佛的反尤与支持哈马斯远没有到安全这个层面,都还是在言论自由的范畴。如果按这标准,这里五毛都符合这标准,只是现在没有战争加持。如果中国入侵台湾,川普立马可以把这里五毛川粉驱逐到党妈墙国!
林外芭蕉
5 楼
保障安全和诉讼有冲突吗?白宫发言人的逻辑有问题吧?只要团结起来,哈佛有大笔的财力资源和人力资源提起诉讼,唯一缺少的大概就是时间了。美国的科技领域少得了外国人吗?只会搞政治的真是狗屁不通。
土拨鼠拨土
6 楼
白宫就是被一帮每天忙着拍马屁自海政客控制着,全方位地加速把美国往无耻的道路上带。
大河边的人
7 楼
红星新闻写的。
紫霞仙子234
8 楼
打了你,你不能说疼
C
CN1618
9 楼
别浪费口舌了。赶紧在别的国家建哈佛分校吧!实现切实意义物理意义上的国际化。第一家分销可以考虑中国。这是哈佛最后的solution, 最正的正解。完美的结局正是这一板斧劈出来的。
C
CN1618
10 楼
紫霞仙子234 发表评论于 2025-05-24 09:27:29打了你,你不能说疼 ============================ 对,作用力不可以产生反作用力。牛顿是谁? 三定律是什么东东?我打你唯一的结果必须是你很疼。还手? 你怎么敢。狠狠打你的时候我的手手都不可以有痛觉的。我是造物我怕谁? 这宇宙都是为我而存在的。尔等区区众物, 可懂?
B
Bhistory
11 楼
西门雪 发表评论于 2025-05-23 10:48:25 揭秘哈佛如何走到今天这一步。之前整个校园的状况只能用群魔乱舞来形容。那些中东留学生竟然把旗杆上的美国国旗扯下来,换上哈马斯的旗帜,占领校园,逼得学校停课。如果说川普破坏了侵犯了学术自由,那么哈佛被极左暴力思潮裹挟至停课瘫痪,难道就不是对学术自由的破坏吗? 我并不是完全支持川普对哈佛的做法,其中确实有些矫枉过正的成分。但哈佛走到这一步,完全是咎由自取。因为它自己做了初一,就别怪别人做了十五。看过我之前文章的朋友,应该都知道这些年DEI(多元、公平、包容)在哈佛有多么丧心病狂。 想当年我还在哈佛工作时,这股反常识的极左歪风就已经刮了起来。我印象最深的是,我们办公楼的厕所标志几乎每隔几个星期就要换一次。那是一个单间的男女共用厕所。一开始是大家习以为常的男女标志,后来不断更换,因为永远无法达成共识,究竟要用什么样的标志才能“不排斥、不冒犯”那些男女之外的“许多许多性别”。 直到去年那场支持哈马斯恐怖活动的运动,这股极左歪风达到了顶点。奥巴马的人马在哈佛校董会里鸠占鹊巢,最后他的前商务部长出任校董会主席,随即提拔了一个研究种族议题、只发表过11篇论文且大量抄袭的黑人女教授Gay当校长(这种水平,放在中国的二流大学都评不上正教授)。自此,哈佛进入自由落体式的崩塌。 各种文革式风气令人发指。比如当年Gay校长劣迹斑斑,我知道很多哈佛老师并不喜欢她,但却没有一个人敢出声反对。哈佛在职老师有一万多人(有些是人事档案不在学校的医生,他们也有拥有哈佛教师头衔,所以才会这么多人),除了几个退休教授敢发声,竟然没有一个在职者敢公开反对。更有甚者,还有人发起联名支持Gay校长的运动,逼着老师们表态签名,那场面让我真切地看到了“文革”的缩影。 而且,在2024年大选期间,不少哈佛老师在公开场合及社交媒体上表达支持拜登和卡马拉。可是一万多在职教师里,竟然没有一个人哪怕在社交平台上公开表示支持川普。即便哈佛再怎么偏左,从统计学上说,这也是不可能的。可是为什么没有呢?原因无他,就是寒蝉效应。就像文革时期,即便你对路线有不同意见,你敢说出口吗? 有句名言道:你敢骂的人,都不是独裁者,因为独裁者你是不敢骂的。所以他们天天骂川普是独裁者,这本身就是个不攻自破的谬论。 如今的哈佛,俨然成了“革命小将”的阵地。那些支持哈马斯、导致学校停课的学生,屡教不改,最终受到学校处分,反而激起学生们的愤怒。今年毕业典礼上,哈马斯的旗帜高高飘扬,无数学生高喊支持哈马斯的口号。两位学生代表的演讲甚至脱稿自由发挥,谴责哈佛惩罚那些占领校园的学生。 这还是一所学校吗?在这些学生眼中,学校是否开门根本不重要,支持哈马斯才是最重要的,支持极左DEI才是最重要的。为了支持哈马斯,学校就该停课关门。既然如此,那为什么又说是川普让哈佛无法运作呢? 哈佛不是没有选择。只要放弃已经声名狼藉的DEI(在哈佛是DEIB,还要加上Belonging归属感,这种词的趋势就是字母越加越多,但是讽刺的是,右派学生和犹太学生有归属感吗?),就能恢复联邦科研资金,恢复国际学生的招生。但问题在于,DEI已成为哈佛极左邪教信仰的核心。正因如此,哈佛宁愿玉石俱焚,也不愿回头。那怕走向灭亡。 我在新闻上看到有博士生表示,他们的实验室的领导知道实验室会因为失去资金而关闭,但依然为学校的决定感到骄傲。我自己当年也在哈佛管理过一整个实验室。那时候我天天思考的,就是如何支持我们的研究项目:包括制定科研方向、争取研究经费、招募人才、管理科研计划。DEI从来没有出现在我脑海中过。 科研难道是为了DEI而做的吗?还是DEI是为了科研而存在的?我真的搞不懂现在这些学者脑子里都在想些什么。竟然愿意为了DEI放弃科研,这简直匪夷所思!’
f
fonsony
12 楼
是反尤?還是反以國?這是不同的。好像文城眾王苟子說反共反公,不是反中一樣。
f
fonsony
13 楼
當年清軍圍攻嘉定遭反抗,城破,清軍來個嘉定三屠,即是說殺光了一次,再殺一次,再來一次殺清光。南京遭本城的日雜評論完的契爺,他兒女的老爺爺們殺了三十萬。這這家紗的事小意思。