欧洲议会党团主席:欧盟气候政策让中国占了便宜

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月1日 14点8分 PT
  返回列表
44653 阅读
31 评论
德国之声

欧洲议会人民党党团主席韦伯在接受媒体访问的时候批评欧洲对燃油车的禁令是一个严重的产业政策错误,因为“这让中国从中受益太多”。

近年来,中国政府则将电动汽车、电池技术和新能源这“新三样”定为经济增长的新动力。

(德国之声中文网)欧洲议会人民党党团主席韦伯(Manfred Weber)周日(3月31日)在接受德国冯克媒体集团采访时说:“很明显,欧洲对燃油车的禁令是一个严重的产业政策错误。中国从这项产业政策中受益太多。”

去年3月25日,欧盟与德国宣布达成共识,从2035年起欧盟境内将禁止销售非零碳排放的新燃油车,但只要使用实现碳中和的合成燃料,2035年后可以继续销售内燃发动机汽车。

欧洲议会人民党党团主席韦伯说:“很明显,欧洲对燃油车的禁令是一个严重的产业政策错误。中国从这项产业政策中受益太多。”

今年2月,欧盟委员会主席冯德莱恩再次强调了2026年对内燃机禁令进行审查, “以确保技术的开放性和消费者的选择权,同时汽车行业也能选择其投资方向和未来汽车构想”。外界对此解读认为,这可能意味着2035年的欧盟燃油车禁令面临调整或暂停。

欧洲议会人民党党团主席韦伯警告说,欧盟气候政策“绿色协议”不应该成为“中国协议”。他指出,中国电动汽车制造商最近越来越多地涌入欧洲市场。 大众和宝马等德国供应商在电动汽车领域落后于中国竞争对手。

德国电动汽车的总体比例增长缓慢。根据德国联邦汽车运输局(Kraftfahrt-Bundesamt)统计的数据,截至今年1月1日,德国登记上牌的纯电动汽车 (BEV) 总数为近141万辆。相当于行驶于德国大街小巷的每35辆机动车中只有一辆是纯电车。

今年德国电动车购买增速预计会放缓,因为政府已经停止为购买电动车提供补贴。

今年1月和2月新纯电动汽车注册登记总数接近50000辆,远低于去年的平均值。

德国红绿灯政府定下的目标是,到2030年德国登记上路的电动车总数达到1500万辆。

京工人
1 楼
燃油车中国玩不动,欧盟已经占了一个世纪便宜了,如今风水轮流转,电动车你自己玩不动了,让中国占点便宜又怎么了
整个浪儿
2 楼
现在,都这么直白了,哈哈。 原本要得到便宜,但,可但是。。。
r
roliepolieolie
3 楼
The EU has set up unrealistic and meaningless goals for itself. The traditional internal combustion vehicles could go away IF new clean vehicles are on the markets and accepted by the consumers. Unfortunately the EVs produced today are NOT the answers. They use electricity that is usually produced by burning coals. Also recycling used batteries is a big pollution hazard for the environment.
一剑霜寒
4 楼
西方搞新能源收碳税,要割中国韭菜,没想到中国借力发力,新能源电动车都搞上去了!西方现在又酸溜溜了!
a
ajaychen_2024
5 楼
怎么?环保的圣母牌坊也不要了,欧洲那些傻冒政客可要想清楚了要如何忽悠白左选民们? 环保小公举们到时会冲着他们骂"how dare you!"
s
shanghai70
6 楼
欧洲人都开始明白了,加州左左政府还在推SB政策
百家争鸣2012
7 楼
站在同一起跑线,任何国家不如中国。其实西方在制定气候政策时已经先走一步,已经起步早于中国。现在被中国超过,就说中国占了便宜。什么道理?
S
SoWhatAgain
8 楼
可以向美国学习嘛,搞不过就退出《巴黎协定》。
f
fengqingyun
9 楼
卧槽,他们居然才意识到碳排放是胡扯的东西?
r
randomspot
10 楼
欧美国家比较擅长制定规则; 等中国参加后, 发现自己扛不住了, 就换道改规则; WTO是另外一个例子。 其实这么干挺牛的, 始终占据道德制高点, 必须说人家确实又一套。干不过咱就换道, 启动新规则;不破坏既成规则;
r
randomspot
11 楼
大概率可以预料, 继美国退出巴黎气候协议之后, 欧盟在未来几年也会很快退出巴黎气候协议, 会再搞一搞新协议。 拭目以待。
j
jifeng2023
12 楼
有一些欧洲议员就是自私自利到了极致。欧盟的气候政策是欧盟的决定,中国在欧盟的政策下发张自己的清洁能源产品出口,反而被欧盟议员说占便宜。按照欧盟的政策,生产合乎欧盟要求的产品销售给欧盟,这不是双赢,怎么就是宅便宜了?难道中国赔钱才合乎欧盟议员之意?脑子灌水了。
德州呆子
13 楼
应该让中国汽车击垮老牌欧洲车,欧洲是不见棺材不掉泪的。
偶偶地来一发
14 楼
本来搞碳排放就是为了限制发展中国家的。现在进退两难了。
过往的西
15 楼
醒悟的晚了,现在电动车已经快比燃油车便宜了,只能往前走
f
felixbal
16 楼
一旦自己占不到便宜就难受。
l
liu98065
17 楼
早晚会找些专家证明电动车污染更大,还是汽油车环保,然后禁了电动车。
S
Sam大树
18 楼
欧洲存在的目的,就是被中国占便宜。 不服,就自裁呗 (注:制裁没用)
叫啥好不好
19 楼
废话,任何一个国际组织任何一个国际条约 共产党有不占便宜的吗?占得便宜他就装逼 占不上便宜咱们就撒泼打滚耍无赖 真不知道今天这个世界是脑子不够用还是装傻 共产党至今如此嚣张 就是因为全世界的绥靖 才导致了他们的无所顾忌 清醒清醒吧
x
xplnt
20 楼
减少碳排是为了人类的福祉,应该为能制造价廉物美的电车的国家点赞才对啊,怎么能这么小肚鸡肠?
n
naquerera
21 楼
只能呵呵了,当年不让别人吃大米,然后人家改吃馒头结果吃的还不错另外还能顺带出口,然后这边又开始各种酸,SB欧盟这些政客。实力不行就不要乱拼
B
Bslrim
22 楼
说说而已,竞争不过才是原罪,要么就学美国,脸都不要直接耍流氓制裁,要么就接受中国便宜货倾销欧洲。
柳小波
23 楼
一颗炸弹扔粪坑,五毛都炸出来了
z
znggg
24 楼
欧洲老干这种提供市场准入门槛的事,美其名曰人权环境,结果自己拉垮,拉屎不出怪茅坑
技术员
25 楼
宁愿全球走向灾难,也不让中国得到丝毫好处。
p
phxonfire
26 楼
典型的只见树木,不见森林!实际情况是:欧美制定规则,但是不论什么规则,中国都有办法在规则的框架下后来居上,然后欧美开始慌乱,不得不找各种借口,改变自己原先制定的规则。但不幸的是,即便改变了规则,中国通过短时间的调整,照样可以在新规则体系下后来居上。所以,本质是,欧美人已经失去吃苦耐劳的意愿和能力,所以根本打不过中国几亿为了追求幸福生活不管不顾的劳动力。想打败中国,只有一种可能:就是中国人在极度富裕之后也失去吃苦耐劳的原动力,而这一点正在中国大城市的二代中发生,“所幸”的是,中国中西部还有几亿不富裕的人口。
p
phxonfire
27 楼
中国中西部还有几亿不富裕的人口,正在实践着Jobs说的:stay hungry。当然,他们其实也在stay foolish,有时候,想得越多,越不愿意做事。不信邪,肯吃苦,有意愿。
s
supernova13
28 楼
自己不争气,怪中国占便宜。有便宜不占猪头山,资本主义的精髓之一不就是逐利吗?
o
oudi87
29 楼
加州人车太多,空气污染太严重。推电车是正确的
B
BnBinUS
30 楼
谴责中国不作为 / 谴责中国占便宜
徐州雪花大如习
31 楼
美国的主要电力来源是烧煤。不明白这样的话用电车哪儿改善了碳排放?只不过把烧汽油变成了烧煤而已。