中国大陆3000来所大学校训中 还真就没有这两个字

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月31日 23点3分 PT
  返回列表
41994 阅读
73 评论
RFA
评论 | #江棋生:中国大陆3000来所大学的校训中,还真就没有“自由”二字。我的母校北航和人大的校训中,都没有。https://t.co/c9UUf1Mxef

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) January 31, 2021

自爱因斯坦于1905年创立狭义相对论之后,光速就成了各种物体速度中的唯一异类。根据光速不变原理,相对于互相之间作匀速直线运动的惯性参照系,真空中的光速保持不变,其量值恒为c。而其他物体的速度,则必定会和参照系的速度v发生叠加。基于上述认知,中科院物理所的曹则贤研究员在《什么是相对论?》的跨年科学演讲中,干干脆脆宣称:光速不是速度;就算把光速理解为速度,它也不是你们认为的那样的速度。

曹先生颇有个性的率真直言弹到了我,且使我忽发奇想——那些把“自由”列入“核心价值观”的人,是不是可以来个效仿,老老实实地说:写在墙上的“自由”不是自由;就算把它理解为自由,它也不是你们认为的那样的自由。

为什么我会有此想法?这是因为,“自由”被精致纳入“社会主义核心价值观”之后,中国的自由度不仅没增,反而更是稳居全球垫底族之列。

曾经当过武汉大学校长的刘道玉先生是一位令人敬重的独立思想者和大胆践行者,他深知中国自由度的现状。不久前,刘老撰写了一篇很有见地的文章,他在点赞胡德平先生“为自由鸣炮”之后,详谈了教育与自由的关系,强调自由是教育的核心理念。刘老文章中被引用最多的一句话是:自由与教育的关系极为密切,我国当今教育上存在的问题,都与我国教育缺失自由密切相关。总览我国各大学的办学理念,没有一所学校的校训中有“自由”二字。

几天前,我读到一篇悼念资深文化人沈昌文先生的文章,题目是《读书有禁区,国家应检讨》。作者“白话”先生就引用了刘老的这句话,并在文章的结尾处推理说:这让我联想到,世上的道理,相辅相成的不少。既然一个国家的大学校训里没有“自由”二字,那么,这个国家给读书设立禁区也就自然而然,甚至是“顺理成章”的了。

刘老说的是事实,且因果关系明确。由于教育缺失自由,中国大陆3000来所大学的校训中,还真就没有“自由”二字。我的母校北航和人大的校训中,都没有。不仅如此,我愿斗胆断言:中国大陆近10万所中学和近17万所小学的校训(如果有校训的话)中,又何尝有“自由”二字呢?不用说,我的母校慧日小学和常熟市中的校训中,肯定都没有。

“白话”先生通过联想,把刘老“没有一所学校的校训中有‘自由’二字”作为“因”来进行推理,他得出的“果”用在中国大陆身上,我认为完全站得住脚。但是,若要推而广之,则需谨慎行事。

因为从逻辑上说,没有一所学校的校训中有“自由”二字,只是很可能与该国或该地区教育缺失自由相对应,但不见得一定是这样。试举台湾为例。台湾有170多所大学,其中绝大多数设置了校训。但总览台湾各大学的办学理念,没有一所学校的校训中有“自由”二字。例如,台湾大学的校训是:敦品、励学、爱国、爱人。这一校训是台大校长傅斯年于1949年提出,于1950年正式订定的。应当说,这一事实与1987年前,台湾处于威权专制时代因而教育缺失自由相对应。但是,这一事实并不表明,1987年成功启动民主转型后直至当下的台湾,教育依旧缺失自由;更不意味着台湾至今还会自然而然,甚至“顺理成章”地给读书设立禁区。不知“白话”先生以为然否?

台湾各大学的校训中至今没有“自由”二字,应有多种原因。我推测的两种可能原因是:一是滞后效应,人们还没想要动手修订校训以匹配时代变迁;二是大家觉得算了,不必改了,赋予新意就行了。

从逻辑上说,关于校训与教育缺失自由的关系,我认为还不应排除另一种可能的情形,那就是:即便一个国家某些学校的校训中有了“自由”二字,但教育依然缺失自由。不妨设想一下,2012年成型的“社会主义核心价值观”中有了“自由”之后,倘若中国大陆果有若干所大学奉命修改校训,将“自由”二字放进去了,难道就意味着要开始告别教育缺失自由了吗?难道中国的教育就会如刘道玉先生所希冀的那样,有望“打破禁区,确立自由教育的理念”了吗?难道重庆师范大学文学院的唐云老师,就不会被以“发表不当言论”为名而撤销教师资格并做降级处理了吗?……

未必。真的未必。

仅仅挂在墙上的“自由”,是失魂的,干枯的,甚至是讥讽的。

自由是个好东西,应当成为国人灵魂的底色,生命的底色。

我想,正是因为这个道理,重庆的唐云先生在推介唐门美酒的同时,更在呼唤和寻觅自由的灵魂——天然携带,虽经洗脑而幸存,或经开悟而复归的自由之魂。

我想,也正是因为这个道理,唐云先生由衷地赞誉作家方方是中国当代文学的荣耀。

然而,不知是不是因为,时代的好几粒灰接连落在方方头上她居然都生扛了,都没能把她硬埋或软埋,故唐云先生叹曰:方方之后再无方方,信耶?

或许是我生性比较乐观,我认为,在当代中国这片土地上,虽然许多人把见贤思齐视为畏途,但还是会有人起而行之的。这些人不只是心中敬佩方方,而且会毅然拿起笔来,像方方在获奖感言中说的那样:关注世道,记录和怜惜裹挟在历史潮流中无辜的人,关注他们的被迫和无奈,关注他们的痛苦和悲伤(时值庚子岁末的数天前,方方的作品《软埋》获颁2020年度法国埃米尔·吉美亚洲文学奖)。

因此,我相信:方方之后还有方方。

2021年1月29日 于北京家中

相信事实
1 楼
呵呵,美国自由啊,现在充分体现了自由的代价,数千万人自由的感染,几十万人自由的死亡,多好啊。 继续自由吧,病毒非常感谢美国的自由。
I
InNorthTexas
2 楼
有自由就会生新冠, 没自由的人有韭福了。
p
phobos
3 楼
人民大学的实事求是,不就是最高的思想自由吗?自由不是菜渣,成天挂在牙齿上的,自由必须变成营养。
5
5mslj
4 楼
奴才们在尽力嘲笑自由的代价
C
Crazybull
5 楼
本来就没有绝对的自由。问作者一句,学生有没有不上课的自由,有没有不考试的自由,上课时能不能自由地跳舞?即使在美国,有没有不交税的自由,有没有随便进国会的自由?有些人只会喊空洞的口号,把自己感动的热泪盈眶,其实论点完全不堪一击。
技术员
6 楼
自由和平等天生矛盾,选哪个?
n
nyfan
7 楼
小样,厉害国想要的自由和隐私就别想了!
相信事实
8 楼
5mslj 发表评论于 2021-01-31 09:11:00 奴才们在尽力嘲笑自由的代价 === 祝你全家早早的自由的感染新冠,全家自由升天。
x
xyz99
9 楼
西方政体无法做到关厂,锁城。但是美国的学术自由造就了mRNA疫苗。对比之下,国之重器们卖板蓝根,兰花请问你,润肺汤。 没有“自由”的学校,造芯片就别想了。
a
airbus
10 楼
\u201C\u5149\u901F\u4E0D\u662F\u901F\u5EA6\uFF1B\u5C31\u7B97\u628A\u5149\u901F\u7406\u89E3\u4E3A\u901F\u5EA6\uFF0C\u5B83\u4E5F\u4E0D\u662F\u4F60\u4EEC\u8BA4\u4E3A\u7684\u90A3\u6837\u7684\u901F\u5EA6\u3002\u201D-- \u54D7\u4F17\u53D6\u5BA0\u7684\u8A00\u8BBA\u3002\u6309\u7167\u8FD9\u6837\u7684\u72E1\u8FA9\uFF0C\u201C\u67D0\u4EBA\u4E0D\u662F\u4EBA\uFF1B\u5C31\u7B97\u628A\u67D0\u4EBA\u7406\u89E3\u4E3A\u4EBA\uFF0C\u4ED6\u4E5F\u4E0D\u662F\u4F60\u4EEC\u8BA4\u4E3A\u7684\u90A3\u6837\u7684\u4EBA\u3002\u201D
北卡山人
11 楼
毳毛毛们说,我们只需要有骂美国的自由、舔党妈的自由就够了。多余的自由在动物庄园里没有用啊,又不能当饭吃
百家争鸣2012
12 楼
在疫情期间,中国和美国,哪个国家自由不自由,冷暖自知。至少中国人,不用担心病毒,而需要自我限制自由。
百家争鸣2012
13 楼
自由不自由,不是嘴上什么说,而是自己感觉有哪些不便。在美国,城市很多区域晚上不敢随便上街,随时担心枪战,而不敢去一些混乱的地方。
g
gameon
14 楼
自由放在校训会导致学生不及格率提高。所以把自由留给学生完成学业,踏入社会后提倡是对的。
交流什么
15 楼
理屈词穷的时候。就剩下谩骂侮辱 看下面的评论 你就知道 为让自己获得自由就得让别人付出代价 的人是什么心态了
还是老李
16 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-31 09:24:31 5mslj 发表评论于 2021-01-31 09:11:00 奴才们在尽力嘲笑自由的代价 === 祝你全家早早的自由的感染新冠,全家自由升天。 ========================= 这个傻啊啊逼相信事实估计便宜就升天得只剩他一个人了,哈哈
5
54188-中国
17 楼
自由是独裁者们的“专利”,只有独裁者才有真正的自由;独裁者统治下的人民犹如韭菜,蝼蚁,任人宰割;楼下一,两个披着不同马甲的五毛,永远无法理解,也不想理解什么是自由;因为他们是既得利益者。美国法制下的民主,自由,允许人民手里有枪,美国民间大约有3亿多只枪,无论谁当总统,美国人民绝对不会容许一个独裁政府出现。我真正的希望,受压迫,受奴役的广大中国人民手里也有枪,享受真正的自由。民主,自由是共贪党,独裁者最害怕的字眼。民主,自由能够动摇独裁共贪党统治的根基。
T
Trumpeter
18 楼
西方国家国旗主要有蓝白红组成,代表自由平等博爱。 中国的国旗有红黄两个颜色,红代表血色暴力,黄代表封建皇权。 所以包子打算登基,吾皇万岁万万岁! 皇祚连绵兮久长 万世不变兮悠长 小石凝结成岩兮 更岩生绿苔之祥
h
houshu
19 楼
'训’者,规矩也。规矩者,限制自由也。这也要争论?真弱智。
追求永生
20 楼
圣经说,真理让人得自由。可见许多人说的自由不是自由,也不懂自由。就说独裁吧,世人眼里似乎有最大的自由。但是希特勒又不死的自由吗?没猖狂几天就死无葬身之地了。请问,你们那个说的自由符合真实的自由?
好望角骆驼
21 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-31 09:24:31 祝你全家早早的自由的感染新冠,全家自由升天。 === 其实,你早已免疫了,只是党国还不舍得为你检测而已。不信?把你的阴性检测报告拿出来!
泰傻
22 楼
当猪拥有了拒吃泔水的自由时 饲养者自然会行使屠宰的自由
我要真普選
23 楼
中國自古以來就沒有「自由」這兩個字。「自由、民主、科學、共產」這些詞彙都是日本人學習西方思想好創造的,中國人再從日本人身上學習這些詞彙。
飞来寺
24 楼
《读书有禁区,国家应检讨》,国家是谁?范围太广,应该说《读书有禁区,政府应检讨》。
w
watcher2
25 楼
FRA等机构存在的唯一目的是动摇中国政权。与这些机构争论有必要吗?
B
Bslrim
26 楼
不奇怪啊,中国文化从来就是强调尊卑有别,长幼有序,一个井井有条的社会格局,自然不可能容纳太多的自由在里面。而且中国大学并不是一个研究思想的地方,而是一个研究科技的场所,校训大多注重博学严谨而非民主自由,并不奇怪
l
lostman
27 楼
有没有又如何,这些个口号都是说个别人听的,
B
Bslrim
28 楼
泰傻 发表评论于 2021-01-31 10:03:10当猪拥有了拒吃泔水的自由时 饲养者自然会行使屠宰的自由 ========== 不错,所以等着看美国政府怎么收拾不听话的民众吧~
树没皮怎办
29 楼
百度百科: 校训原本一个由日本引进的舶来词,在辞海中没有对校训的解释。最早对 “校训”概念进行解释的是舒新城主编、中华书局1930年出版的 《中华百科辞典》,它对“校训”的解释是:“学校为训育之便利,选若干德育条目制成匾额,悬见于校中公见之地”,“目的在于使个人随时注意而实践之。” 1988年出版的《汉语大词典》的解释“校训,即学校为了进行道德教育的方便,选择若干符合本校办学宗旨的醒目词语,作为学校全体人员的奋斗目标。” 校训是一个学校的灵魂。校训体现了一所学校的办学传统,代表着校园文化和教育理念,是人文精神的高度凝练,是学校历史和文化的积淀。一所老牌学校的校训,为我们打开其历史文化之门提供了一把金钥匙,为我们眺望其精神家园打开了一扇窗户。(节选自《应用写作》杂志2006年第2期《试论校训的写作技巧》) 校训,作为一个标尺,激励和劝勉在校的教师和学子们,即使是离开学校多年的人也会将校训时刻铭记在心。校训也能体现学校的办学原则与目标。同时它也是一种文化,是一种面向社会的精神标志,能为学校起到一定的宣传作用。有些校训还对其本校的创建历史或文化背景有所反映,包含着较多的信息。 校训是广大师生共同遵守的基本行为准则与道德规范,它既是学校办学理念、治校精神的反映,也是校园文化建设的重要内容,是一所学校教风、学风、校风的集中表现,体现大学文化精神的核心内容。文内介绍了中外学校校训,校训的比较,校训的创作,校训的作用。 简单来说: 校训是学校为了树立良好校风而制定的,要求全体师生共同遵守的行为准则和规范。 校训集中反映了一所学校的办学宗旨和历史传统,体现了学校的文化追求和精神风貌。校训是学生最铭心的运动。
树没皮怎办
30 楼
校训比较编辑 哈佛校训 哈佛校训 大学不是单纯适应社会的产物,而是开启智慧、追求真理、传播知识、弘扬文化的重要场所,担当起引领社会发展方向的神圣使命。校训则是引领大学前进的方向标,良好的校训的确立,成为办好一所大学的先决条件。古今中外世界著名大学都各自拥有其独特的校训,鲜明的体现出他们不同的办学理念和治学特点。而由此形成的校训文化则成为大学教育中一道靓丽的风景。 东方和西方思想和思维有较大差异,由此导致东西方大学办学理念的不同,西方大学传统办学理念:合理求是、使命引导、学术自由、大学自治、积极应变、科学取向。东方大学传统办学理念:和而不同、各美其美、学术责任、与时俱进、止于至善、伦理(人文)取向。因而,体现办学理念的大学校训也就各有偏重。 美国斯坦福大学的校训是“Die Luft der Freiheit weht”(英文版本:“the Wind of Freedom Blows”,翻译成中文:“让自由之风吹拂"),中国科技大学的校训"红专并进 理实交融"。 校训是一所大学学风的集中体现,实事求是,严谨务实,成为各高校培养高素质人才的首要准则。实事求是,意为:办事求学必须根据实证,求索真相,踏踏实实,知之为知之,不知为不知。追求真理,是治学最基本的目标,也是每一位求学者追求的崇高理想。世界著名学府哈佛大学的校训是:"VERITAS"(即英文中的"Truth"),翻译成中文是真理,告示着大家大学的责任在于追求真理.耶鲁大学的校训也同为"Lux et Veritas"(即"光明与真理")。 "自强不息,厚德载物"中国高等学府清华大学的校训,也是当代大学生应该具备的优秀品质和基本道德素养。它精辟地概括了中国文化对人与自然、人与社会、人与人的关系的深刻认识与辩证的处理方法,是中华民族的民族精神与民族性格的重要表征。作为一个高尚的人,在气节、操守、品德、治学等方面都应不屈不挠,战胜自我,永远向上,力争在事业与品行两个方面都达到最高境界。 南京大学校训“诚朴雄伟 励学敦行”。“诚朴雄伟”是南大在中央大学时期的学风和校训;“励学敦行”是从中国古代前贤名句中选取而来,“励学”二字在古文中常有出现,“敦行”则取自《礼记·曲礼上》,“博闻强识而让,敦善行而不怠,谓之君子”。八字校训既反映了南大的优良传统和特点,又表明南大办学的追求和态度。在当今高等教育挑战和机遇并存的形势下,立足国情、校情,诚朴为本,追求卓越,苦干实干是南大全校师生的共识。 南开大学校训:"允公允能 日新月异",提倡的是"公能"教育,一方面是培养青年"公而忘私"、"舍己为人"的道德观念;另一方面则是训练青年"文武双全"、"智勇兼备",为国效劳的能力。这与美国普林斯顿大学的校训:"普林斯顿——为了给国家服务"如出一辙。 大学校训有着深厚的文化底蕴,它可以体现出一个大学良好的精神风貌,优良的学风,先进的办学理念和教学方针政策,甚至是学校的整个文化背景和文化氛围。不同的国家、地区思想文化的差异,造成办学理念的差异,但这些理念不应是相互对立、互不通融的,而应该是相互交叉、相互补充。 大学的灵魂是它的独立思想和传统精神。创新之意识,自由之思想,科学、人文之传统等等,这些都是大学最重要的、共同的精神支柱。由于历史的不同,以及地域文化与学科差异的影响,不同大学之间又形成了各自的传统和精神,这是大学在共性之外的特色与个性。最能反映一所大学传统和特色的即是校训了,因为校训是学校制定的对全校师生具有指导意义的行为准则,是对学校办学传统与办学目标的高度概括。校训对激励全校师生弘扬传统,增强荣誉感、责任感,继续奋发向上,具有特别重要的意义,也是学校让学生素质得以提高的活动。
h
houshu
31 楼
树没皮怎办 发表评论于 2021-01-31 10:20:40 百度百科: 校训原本一个由日本引进的舶来词 ------------------------------------------------- Really?中国有《朱子家训》,许多家族祠堂供奉‘族训’或‘祖训’。。。由这些衍生出来的‘校训’怎么成了泊来品了?。。。乡巴佬也太自卑了吧?呵呵。。。
大米袋
32 楼
都校训了,还能自由吗?要求你自由本身就不自由。
泰傻
33 楼
Bslrim 发表评论于 2021-01-31 10:09:44 ------ 恼羞成怒,是一个成语。顾左右而言他,也是一个成语。
树没皮怎办
34 楼
个人以为,校训应该体现学校的特色。 至于学术自由,言论自由,已经写入宪法,受到宪法保障,或者是办学的基本要求,没必要写入校训。 而且基于文革中老毛号召学生造反自由,交白卷,批斗臭老九,知识越多越反动,学生用皮带抽打教授,把教授游街,把自由写入校训,会引起教授们的痛苦回忆,所以还是不写为好。 
东北爷们
35 楼
这个世界上就没有绝对的自己,美国更没有自由。
D
DoctorXI
36 楼
校训通常是很早以前建校的时候捣鼓出来的,台湾那时候还是蒋家王朝呢,至于大陆,王朝一直没完。
x
xdada
37 楼
美国不缺自由,美国就缺裹尸袋。 每天整死3,4千的上天堂,投奔自由。
D
DoctorXI
38 楼
科学与艺术是没有民主自由就无法生存的两大块,大陆在科学上的落后跟这个显然是相关的。
D
DoctorXI
39 楼
这回毛毛们洗地法宝变成美国也没有了。
5
5mslj
40 楼
自由怎么可能没有代价,多少人为争取自由而死,以前的奴隶起义,反抗皇权的各种革命,都是为了争取自由。 而维护自由一样会有代价,这次疫情,让自由社会付出的代价更多一些。但我相信,疫情只是突发,不是常态。 五毛嘲笑自由,是的,自由人会冒很多风险,有找不到工作的风险,也许会没有房屋遮风挡雨,也许会饿肚子,而奴隶有吃有穿,不愁没有活干,但说什么话,做什么事,与谁结婚,生几个孩子,都是奴隶主决定,关键时候,生命也是掌握在奴隶主手里。 奴隶和自由人,你希望选哪一个?
t
tengwang
41 楼
新冠病毒的灾难就是因为中国没有言论和新闻自由,没有纠错机制。
g
gczyjmr
42 楼
我都恨死自由了!恨不得把你们都关起来!
相信事实
43 楼
5mslj 发表评论于 2021-01-31 10:44:09 自由怎么可能没有代价,多少人为争取自由而死,以前的奴隶起义,反抗皇权的各种革命,都是为了争取自由。 而维护自由一样会有代价,这次疫情,让自由社会付出的代价更多一些。但我相信,疫情只是突发,不是常态。 === 那就继续呗,中国从去年五月开始就完全自由了,全国人民可以自由的逛街,自由的呼吸,美国呢?一年了,现在除了自由“上天堂”,还能有什么?
吃货2001
44 楼
楼下的相信事实,你有被采集肛试子的自由,记得付费哦
唐爽粉丝团
45 楼
自由亚洲电台RFA说,中国的大学校训怎么没有自由?还没有啥?没有亚洲,还是电台? 是呢,全世界的大学校训里怎么没有唐爽?
m
m301
46 楼
\u5176\u5B9E\u5728\u4E2D\u56FD\u751F\u6D3B\u8FD9\u4E48\u591A\u5E74 \u4E5F\u6CA1\u6709\u89C9\u5F97\u6709\u4EC0\u4E48\u4E0D\u81EA\u7531 \u5728\u56FD\u5916\u751F\u6D3B\u8BB8\u591A\u5E74 \u4E5F\u6CA1\u6709\u89C9\u5F97\u6709\u4EC0\u4E48\u5730\u65B9\u66F4\u81EA\u7531 \u5F52\u6839\u7ED3\u5E95 \u94B1\u591A\u5C31\u81EA\u7531\u4E9B \u8FD9\u4E5F\u662F\u6211\u4EEC\u5230\u8FD9\u91CC\u6765\u7684\u7406\u7531 \u751F\u6D3B\u8D28\u91CF\u9AD8 \u81F3\u5C11\u6211\u4EEC\u79FB\u6C11\u7684\u65F6\u5019 \u662F\u8FD9\u6837\u7684
0
0101011
47 楼
共产党的确操蛋,但是文科生也不必矫情。自由不仅仅是一种权利,更是一种责任。没有体制的供养,有多少文科生能靠市场养活自己?
5
5mslj
48 楼
相信事实 发表评论于 2021-01-31 11:34:02 5mslj 发表评论于 2021-01-31 10:44:09 自由怎么可能没有代价,多少人为争取自由而死,以前的奴隶起义,反抗皇权的各种革命,都是为了争取自由。 而维护自由一样会有代价,这次疫情,让自由社会付出的代价更多一些。但我相信,疫情只是突发,不是常态。 === 那就继续呗,中国从去年五月开始就完全自由了,全国人民可以自由的逛街,自由的呼吸,美国呢?一年了,现在除了自由“上天堂”,还能有什么? ———————————————- 要不说你是一个大煞笔呢,声称自己和孩子在美国,你装什么蒜啊。 美国一直就可以自由的逛街,自由的呼吸,你在美国你会不知道? 声称自己孩子在美国,天天盼着美国疫苗无效,希望美国再多死一些人,你这个煞笔也是没救了。
w
wenzun8224
49 楼
方方以后有方方,人死之后没有人了?
c
caonuma
50 楼
挂在嘴上的自由就是自由,米国人有得新冠的自由。西方媒体太为中国人操心了!黄鼠狼给鸡拜年了!
土拨鼠拨土
51 楼
自由,现在自由的定义是什么?支持川普就被封锁,散户不能自由买卖股票,这是自由吗?
D
DoctorXI
52 楼
自由不是为所欲为,这点道理都不懂就别出来丢脸显眼了
6
63戒
53 楼
自由这两个字写在哪里不重要, 就是天天写在脑门上
6
63戒
54 楼
自由这两个字写在哪里不重要, 就是天天写在脑门上又怎样,中国宪法里的自由还少吗? 中国的问题是说一套, 做一套, 缺乏诚信
田丁
55 楼
1943年开始中共有一首人人唱,到处唱,一直到60年代还很流行的歌《团结就是力量》。歌词中有:“向着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡。向着太阳,向着自由,向着新中国,发出万丈光芒!”反对民主、自由的是忘记了自己的祖宗,谈什么“不忘初心”。 现在中共五毛为了反对民主、自由,就把民主、自由歪曲污蔑为无政府主义。他们就可以侵占其他人的权利,就可以否定每个人有拥有,表达,捍卫自己的思想和意见的权利。没有自由的思想,“定于一尊”,正是民主革命最基本的任务。中国为什么是“社会主义初级阶段”?就因为民主革命的任务没有完成。没有自由思想,不可能跨越这个鸿沟。
h
houshu
56 楼
其实,这个问题可以从米国宪法第一(言论自由)和第二(持枪自由)修正案谈起。但到了一帮反华乡巴佬嘴里,不仅没有象牙,连人话都没有了。 米国国父们认为的持枪自由的枪,是从前边装药的musket。而言论自由,是伦敦海德公园里的一张小梯子(上次看见一个人举着列宁画像哇哩哇啦不知喊的什么)。当枪变成了机关枪,RPG,当小梯子变成了动辄几百万听众的网路monopoly,奢谈自由不是蠢就是坏了。。。乡巴佬们是不懂滴。。。呵呵。。。
研究研究
57 楼
典型的蛙文!
就这么着
58 楼
神州校训都是现编的,摆样子而已,没人当真。
吃素的狼
59 楼
呵呵,自由是有边界滴。给了墙国屁民自由,中共的自由就被挤压变小,这是绝对不能允许滴。 同样,给了美国人民自由,政客财团硅谷互联网法西斯就失去自由,所以它们拼命反川。 小到人与人之间,人与国之间,国与国之间,自由,都是靠打出来滴,没人欠你自由。 当然,墙国人普遍得了斯德哥尔摩综合症,自觉为奴捐出自由,痛恨尚且不愿意捐出自由的人。 这人韭菜,只配被割,不配自由。
旁观者XWY
60 楼
校训反映了对学生的期望。
旁观者XWY
61 楼
自由是人天生的渴望,动物也不愿意关在笼子里,人还要思考,要交流。
D
DoctorXI
62 楼
猴树乡巴佬又在偷换命题了,这里说的是中国,扯美国干嘛?就因为住唐人街地下室?
t
tsingdao355
63 楼
自由还需要花钱去学么?作者真是脑衰了
t
thrawn
64 楼
自由都有代价,讲多少都无用。
i
ice_ca
65 楼
无条件的讲自由,就是耍流氓。
京V-02009
66 楼
自由?多少罪恶假汝之名以行!
1
136
67 楼
美国3000来所大学校训中 还真就没有这两个字
雅皮士
68 楼
西方人对自由有着强烈的追求,其实是可以理解的,我接触过不少你们欧美人士,你们对自由、民主是真的相信呀,但是中国人民并没有这种理念,因为从历史上来讲,中国并没有那种欧洲中世纪的“黑暗的时代”,也没有经历那种被基督教教会、被圣经教义严格限制的历史,所以,那个时候,相对于欧美,还是非常自由的,对于言论,各个朝代能限制的也不多,山高皇帝远的,想管也管不住。所以对你们这么追求自由、追求言论自由的理念,我们是尊重并理解的,但是因为中国没有这种极端黑暗的历史,我们没有这种执念,说白了,历史的不同造就了文化的不同,造成了现在认知的不同。
D
DoctorXI
69 楼
雅痞屎就别理解了,你自己不也不顾主子的法令翻墙么?
雅皮士
70 楼
一个从来就不缺自由的地方,当然不用拼命去追求! 像你们这些欧美的后裔,因为中世纪时,受尽了基督教教会、圣经教义的压迫和限制,所以,你们才有这种执念,干什么都大谈自由,这就是历史的不同造就了文化的不同,造成了现在认知的不同。 DoctorXI 发表评论于 2021-01-31 20:43:52 雅痞屎就别理解了,你自己不也不顾主子的法令翻墙么?
D
DoctorXI
71 楼
雅痞屎又在浑水摸鱼了,你主子明明是谈论自由就得入罪所以才没人敢说,欧美历史上的确有非常不自由的时期,大家珍惜也很正常。还是说说你为啥要做翻墙狗吧,回泰国了么?
m
majia01
72 楼
我还以为是“诚实”
W
West_East
73 楼
美国大学里有,没有用啊。 对新疆种族灭绝,为台独港独什么的禁言为中国说话的账号就不说了,毕竟是外国; 对自己人,总统禁言,炒股被拔网线,这叫自由? 是不是实现了1%的top阶层自由,就等于美国自由了? 自由之前,还有真相,还有平等二字。没有真相的自由是谣言;没有平等的自由,那是金钱的自由,是1%的自由,和小民有什么关系?能让大学贷款少点吗?能让穷人负担起医疗吗?