想收北大校友的智商税?这位卖口红的人栽了…(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月12日 4点25分 PT
  返回列表
21393 阅读
3 评论
中青报

  导读最近,有一支新款口红,在网上火得不得了,倒不是因为这款口红被某个明星代言,而是这支口红与北大120周年校庆扯上了关系。(来源:解放日报上观新闻 作者:查睿)

微信公号硬核少女 发了一篇文章《我把北大校徽上的红色做成了口红,献给颐和园路5号的你》,讲的是北大校友王梓发售了一款口红。



饮水而思源,为了报答母校北大的辛勤栽培,为了表达自己对母校的款款深情,这名北大校友,自制口红献礼,命名为颐和园路5号,售价120元/支,限量12000支。

这不是支普通的口红,而是专属于北大女生的口红色号,把这抹红色,涂在唇上,就像用战袍和铠甲为自己加冕。

那么

非北大人可以购买这款

专属于北大女生的口红吗?

当然可以





但是,她女神般的人设遭受了极大的质疑。



虚构本硕博均是北大人假象

比如她的本科和硕士在北大就读无疑,但她的博士却是在中国传媒大学,但她在软文中却透露出本硕博均是北大人的假象。

个人经历涉嫌造假

另外,她所谓的前央视《中国新闻》主播,只是一个实习经历;

CEN MEDIA是一家澳大利亚计算机公司,而且创始人中没有王梓信息;全国杰出商界女性代表中也无法检索出她。

吐槽的跟帖纷至沓来。



打着母校的旗号卖口红

合法吗?

现在看来,看似高大上的颐和园路5号更像是一个三无产品。



微信公号黑白漫话 表示:细观王姐姐的整篇文案,讲的都是本人多么厉害,北大人多么厉害,对于产品本身、质量安全保证、使用感上,描述不多。在打假呼声此起彼伏的今天,产品的合格报告和资质证明自是商家必备。何况作为一款涂在口上的产品,质量安全更是重如泰山。

注意,这款产品并未获得北大授权!

除了产品质量问题外,王梓在文中将颐和园路5号与北大校庆挂钩,事实上,它并未得到北大官方的授权,因此王梓也耍了个小聪明口红名称不含北大字样,却和北大的地址颐和园路5号相似,让不少人误以为,这款口红是北大校庆官方出品。

这款口红涉嫌剽窃他人创意

经过舆论的不断发酵,有北大校庆执行团的同学爆料,颐和园路5号是在剽窃他人的创意。



@TonyZ 还透露,校庆筹委会曾与欧莱雅等接洽过,但并未成功合作,再加上时间问题,筹委会放弃了北大红口红这个项目。后来得知有人做了出来,并吐槽管体,包装的设计真是有点惨烈,应该都是用的公模设计,没有开私模,感觉还是5年前的模具,看这个做工,我估计成本在10元左右。



借卖口红收智商税?

自作聪明!

贩卖情怀也好,赚校友的钱也罢,说到底也不算是什么坏事,但北大口红事件之所以引发了如此大的负面舆情,恐怕和贩卖者收智商税的姿势有关了。

新京报评论认为,校友专供这点成了许多北大同学格外愤怒的原因,我好不容易考上北大,就是为了给人当韭菜的吗?

微信公号北大新媒体 一语道出了这场营销翻车的原因:试图把左手事业右手家庭的微商文风、个人成功轨迹汇报的文体、以及北大女生都是身披铠甲的女战士的尬情怀,连同无资质也无质量保证的口红打包出售给北大校友,这一群体显然不会买单。

文章指出,纵观王梓所写的微信文章,献礼校庆是假,借势宣传自己及其牛奶品牌是真。通过消费母校营销自己,稍显愚蠢和低级。文章中未见得有真正的情怀,倒是有满满的自恋。

不少网友认为,虽然王梓是一名资深北大人,但她或许对北大精神理解有所偏差,才会导致北大口红事件中的满屏尴尬。

真正引起校友们群起攻之的原因,或许并非是否侵权、是否符合安全标准之类产品本身的问题,而是在于师姐的姿态。@Serene 说,师姐拥有大多数人羡慕的世俗生活,但却不是最能代表北大人精神的那一个。当师姐选择在母校的生日时,以如此高调的姿态回到校友的视线,甚至还想利用北大的标签赚一波校友的钱,这便戳中了几乎所有校友的反感点。

看客678
1 楼
北大人的智商也就是菜市场跟小贩子斗智的水平。
H
Huilianghu5
2 楼
创意很好。 于是有人想分一杯羹,有人想踩踏。 后面有多少利润?
B
Bslrim
3 楼
这人就是没见识,还北大出来的,卖什么口红,送啊!白送不就没有人抱怨了,你借北大出名也没什么人在乎了,送一万支,成本才十万,什么宣传不要这个数?短视。