世行前美籍行长:特朗普只要面子 正输掉对华新冷战

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月9日 21点2分 PT
  返回列表
27157 阅读
63 评论
华邮/多维

From Robert B. Zoellick: Trump is losing his new "Cold War" with China https://t.co/5gOIe9J1PD

— Washington Post Opinions (@PostOpinions) October 7, 2020

美国《华盛顿邮报》10月7日刊发曾任世界银行行长、美国副国务卿和贸易代表罗伯特·B·佐利克(Robert B. Zoellick)的文章,题为《特朗普正输掉与中国的新“冷战”》,佐利克认为,特朗普对华政策总是做样子重于获取成效,一直以来完全是失败的。

特朗普上任时,宣称要结束美国对华贸易逆差,但2019年的逆差是3,460亿美元,与2016年逆差相当,而且,进出口贸易变化趋势对中国是有利的。比如今年截至8月,美国对中国的出口仅增长了1.8%,而中国对美国的出口猛增20%。更糟糕的是,特朗普主政下美国的全球贸易和服务逆差从2016年的4,810亿美元增加到2019年的5,770亿美元,部分原因是许多产品的来源从中国变为其他国家,而并非美国国内生产商。

文章说,特朗普的对华贸易方案就是败笔。政府没有实现对中国壁垒和规则的改变,而是选择由国家主导贸易。特朗普发起的贸易战迫使政府花费280亿美元补偿美国农民。特朗普还让美国人为从中国、一年采购的3,500亿美元商品付出更多的钱。去年,穆迪(Moody)分析公司估计,特朗普与中国的贸易战导致美国减少了30万个就业机会。

围绕中国手机短视频软件抖音海外版TikTok制造的闹剧,向世界发出信号:特朗普希望对公司和投资进行政治控制,高管们必须付出政治恩惠才能赢得白宫支持。特朗普关于制裁、出口管制、投资审查、海外业务、签证、供应链的一连串威胁,也许是在以国家安全为幌子掩盖恐吓的实质。

佐利克还批评说,特朗普的安全政策与他的经济政策同样笨拙。他威胁切断与韩国和日本的盟友关系,除非两国满足他的想法。特朗普无法理解经济联系如何能促进安全。特朗普对人权问题毫无兴趣。特朗普的追随者认为,驱逐中国记者、关闭中国领事馆和制裁中国官员都是彰显实力。实际上,美国发出的信号是恐惧和软弱。

佐利克认为,美国原本可以成功地与中国竞争,毕竟中国面临着巨大的经济、人口、健康和环境压力。他认为,美国的竞争实力始于国内,应该成为吸引人员、思想、创新、投资和贸易的磁铁。“美国优先”不应意味着美国自行其是。印太周边国家希望美国与中国竞争,而不是摆出遏制中国的架势。中国一直在国际组织内努力推进国家利益,而美国却在搞脱离,有时干脆拂袖而去。

特朗普和他的下属大肆宣扬新冷战,但他们对美国旧的冷战,以及中国与苏联的不同之处,却无知得可怜。他们渐渐走向了双输的战略:美中可以互相伤害——但这样做的目的是什么呢?他们误把敌对当作了战略。

与此同时,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)也发出警告,他10月7日在纽约经济俱乐部(The Economic Club of New York)主办的视频研讨会上说:“我国与中国必须讨论,越过什么样的界限后,他们将不再进一步威胁对方;一起探讨如何定义那个界限。”他建议美国“换一种新的思维方式”理解当今复杂的世界,因为“没有一个国家可以独享在战略和经济上不受任何国家威胁的优势”。

而美国2020年大选副总统、民主党候选人贺锦丽(Kamala Harris)在10月7日辩论场上对现任副总统彭斯(Mike Pence)说:“特朗普与中国的贸易战——你们输了那场贸易战,你们输了。”贺锦丽补充说,美国因为贸易战丧失了成千上万个制造业工作,众多农民也因此破产。

I
ItsMyLife
1 楼
特朗普只要面子 正输掉对华新冷战? Sounds like XI! 多維, 臭大外宣!
H
HomelandD
2 楼
共和党精英佐利克看得清,说的一针见血
e
elfen2299
3 楼
这位仁兄认为美国其他什么人能够让中国改变 真是天真无邪 中国的问题一旦上升到稳定的高度,中共宁愿全国人饿肚子都不会让步 川普政府从中国减少大量进口,让中国让步了吗?让中国开放他们的垄断市场吗? 民主党恢复什么都从中国买的策略,会让中国感恩,让脸书油管之类进去吗?
k
kedi888
4 楼
说的太对了,贸易战使美国贸易额下降,逆差增加,商品更贵。
w
wxcbug
5 楼
佐利克认为,美国原本可以成功地与中国竞争 --------------------------------- 现行制度上的差距,美国如何能和中国竞争?不但中国享有更廉价的劳动资源,更低的环保要求,独裁的政府,几乎不存在的社保和劳保,毫无约束的盗用知识产权,肆无忌惮的封锁其他国家先进的社交媒体而自己直接复制,可以堂而皇之监视并限制所有国民的隐私和自由。美国拿什么和中国竞争? 就看看对待疫情的不同情况吧,不用说美国,整个世界除了中国和朝鲜就没有其他国家可以一言九鼎把所有群众禁锢在家里而不给任何补偿的。而美国欧洲日本韩国加拿大澳洲,在禁止商业活动的同时还不得不发补贴来救济失去工作的人群,哪里敢像中国那样不让你工作还不给补贴?即使如此还一堆人上街抗议要求解封! 不同制度的国家就不可能完全公平竞争。
C
Californian
6 楼
不要忘了“熊猫拥抱者”这词源于佐利克。
视角
7 楼
因为是你国内结构性问题造成的贸易失衡,并且你获利其多,已经懒于改变。你揍邻居,想让你们家孩子有出息,不是痴人说梦吗?
路过da酱油
8 楼
当初佐利克提出中国也是利益相关方的时候,中国舆论也是一通臭骂。宣传美帝又要占中国便宜了。总之中共的逻辑就是好处一定要占全,责任一点不想负。
w
wxcbug
9 楼
视角 发表评论于 2020-10-09 07:18:37 因为是你国内结构性问题造成的贸易失衡,并且你获利其多,已经懒于改变。你揍邻居,想让你们家孩子有出息,不是痴人说梦吗? ---------------------------------- 获利多,但因为民主,从而产生劫富济贫的要求,因此穷人收入增加,劳动力成本增加也无法和中国竞争,这是美国的民主制度决定的。你看看中国的底层劳动人民有美国的福利吗?美国给予劳动人民的这么多福利,难道不是因为有了民主而得到的吗? 中国的竞争力源于独裁。所有美国打的恶邻,多半是因为独裁而对美国经济产生负面影响的国家,因为美国清楚的意思到,独裁是民主的最大竞争对手。
g
gameon
10 楼
坐等逢中必反偏执狂,一根筋们,把所有不合他们“胃口”的东西,通通标签为大外宣。
雅皮士
11 楼
这个世界银行的前行长说的不对,特朗普正在一步一步走向胜利,因为他已经得到了上帝的祝福,还年轻了20岁。并且,他还要求拜登:Suck my di*k
z
zing21
12 楼
文学城又来刺激黄皮川粉了!
w
wxcbug
13 楼
不可否认世界上第一经济强国总是会推行自己的价值观,美国现在是第一大国,认同美国价值观的国家,会参与美国主导的经济圈,从而拥有自己独特的技术和专长。 比如日本,欧洲,甚至台湾韩国,他们拥有很多技术都可以卡美国脖子,但没有一个会这样做,因为美国主导的经济圈是公平的。 而反观中国,利用自己独裁的优势,再他已经掌握的技术范围下,世界上就没有其他国家的企业可以存活。独裁国家的价值观引导下,就不可能有其他国家存活。 中国还不是经济第一大国的情况下,对很多国家咄咄逼人的蛮横态度已经暴露。如果中国成为第一经济大国,对世界来说将是一场灾难。所有国家只能卖资源给中国,否则就没有竞争力,比如现在的澳洲和加拿大已经逐渐成为这样的国家。 如果这一切不做任何改变,美国国内民主党还继续胡搅蛮缠和共和党内讧,美国从世界第一强国走下来是注定的事情,只有到了那个时候美国两党才可能会重新合作,或许这一过程可能无法避免了。
y
yefenghaiyun
14 楼
楼下搞笑吧,“他们拥有很多技术都可以卡美国脖子,但没有一个会这样做,因为美国主导的经济圈是公平的“。。。日本,欧洲,甚至台湾韩国敢挑战美国??????
自干五第二万名
15 楼
一直很是瞧不起王石。 认为他没文化。 有次,他谈起去了哈佛,终于学会了包丁解牛。 更是有趣。
没有一个中国人会反华
16 楼
我看这共和党和民主党简直就是代表资本主义和社会主义两大阵营!!有些人好日子过久了容易犯贱!
自干五第二万名
17 楼
如果现在来看美国的贸易战。 其实主导的都是华人精英。但是这些国内名校毕业的学生,又在美国读过博士的,比起王石,差了不是一点点。 连包丁解牛的道理都不懂。 全是闭门造车。全是臆想。 不顾事实,wishful
自干五第二万名
18 楼
在很久以前,川总一发起贸易战,就知道他会输。 而且,看他的工作方式和出馊主意的人,就知道今天的结局。 不能面对现实,又没有详尽的计划和可执行的办法。 图口里快活。 到了现在,还在嘴硬。 美国就继续自由落体吧。 世界已经向前走了。没人站在那里等。
我不是愤青01
19 楼
川普的眼光所及只有三寸的地方,太远看不到,看不到,三年五年后的事情都不是他责任范围的事情,他看不到看不到,不关他鸟事
喜得利
20 楼
新冷战尚未开始!
即将入段
21 楼
gameon 发表评论于 2020-10-09 07:25:09 坐等逢中必反偏执狂,一根筋们,把所有不合他们“胃口”的东西,通通标签为大外宣 =========================== 而且对所有和他们意见不一致的, 就说对方在监狱里服刑, 不知是什么逻辑? 练功练入魔了
F
FGOT888
22 楼
“美国因为贸易战失去成千上万工作”——这是Harris的臭气:-) 是美国过去几十年的贸易政策造成美国工作的外流,尤其以中国和印度为流向目标。 只有继续保持merit为主的移民政策,加强智能产权和贸易规则的保护,维护法治系统威严,减少甚至消除政府对企业管制,维护鼓励自由的勇敢与冒险的美国精神,才能吸引广大才智,保持美国的竞争力的强大。
即将入段
23 楼
elfen2299 发表评论于 2020-10-09 07:13:29 这位仁兄认为美国其他什么人能够让中国改变 真是天真无邪 中国的问题一旦上升到稳定的高度,中共宁愿全国人饿肚子都不会让步 =========================================================== 贸易战打了快4年了, 中国人饿肚子了? 川普想让脸书由管进中国? 你把政客和资本家完全搞混淆了, 太不了解美国了
g
goldeyeball1
24 楼
没看出川普赢过那场战争。职场破产6次,仅仅4年就把美国搞成这么一个乱摊子,疫情肆虐,经济大幅衰退,债务飙升,社会分裂,种族矛盾激化。两年贸易战下来,贸易逆差反而创下新纪录。这是把美国高破产的节奏。
e
elfen2299
25 楼
楼下也不看看新冠前美国经济多么强劲 现在中国都快用粮票了,都不敢,也不会在有任何威胁共产党的地方让步,因为共产党几十年的记录早就表明,他们的执政,他们的特殊利益,永远在中国人民之上
e
elfen2299
26 楼
楼下也不看看新冠前美国经济多么强劲 现在中国都快用粮票了,都不敢,也不会在有任何威胁共产党的地方让步,因为共产党几十年的记录早就表明,他们的执政,他们的特殊利益,永远在中国人民之上
F
FGOT888
27 楼
美国过去的政策以为可以改变独裁中共的行为,确实是一厢情愿的幻想,已经证明是失败了。如今两党一致认为遏制它的威胁。这是独裁党给中国人民造成的悲剧。依日本韩国台湾香港等国经验经历,中国人民完全可以走另一条路致富。
t
tiiannayuama
28 楼
“ 总是做样子重于获取成效”,这是川普一辈子做事的原则,也是他粘什么什么就被搞臭的原因。他就是一个蠢猪。
兔比兰伯王
29 楼
美國對台灣等18國銷美鋁品加徵關稅 立即生效 美國商務部長羅斯(Wilbur Ross,圖)9日宣布,將立即對台灣等18個國家銷美鋁板製品加徵新關稅,理由是對美國傾銷鋁品,中國並未被納入。美聯社 美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)9日宣布,將立即對台灣等18個國家銷美鋁板製品加徵新關稅,理由是對美國傾銷鋁品,中國並未被納入;除了德國鋁品外,其他國家的稅率皆為個位數字。不過商務部的傾銷裁定只是初步階段。
x
xihuahua
30 楼
是美国输掉了新冷战,这不怪川普,川普已经尽力了。可惜下一步人类可能要进入热战了。
w
wxcbug
31 楼
yefenghaiyun 发表评论于 2020-10-09 07:51:29 楼下搞笑吧,“他们拥有很多技术都可以卡美国脖子,但没有一个会这样做,因为美国主导的经济圈是公平的“。。。日本,欧洲,甚至台湾韩国敢挑战美国?????? ========================================= 这是你中共国的思维了。我认为那些国家没有必要去挑战美国的主导地位,并非完全因为不敢,即使这些国家能当上世界经济一哥,他们推崇的世界观和美国会有很大不一样吗?相反,他们都希望美国能作为这种二战次序的维护者,用普世价值观去平衡世界各国的利益。 二战之后大部分国家处于和平期和美国致力于平衡各国权利离不开关系,如果不是美国按住日本,70,80年代日本势力对中国绝对领先的时候可能就已经出现第二次侵华战争了,日本绝不会让中国持续发展到现在。
青衣侠
32 楼
新冷战根本就搞不起来,除非美国经济跟中国彻底脱钩,所以谈不上输掉不输掉。特朗普现在要做的,是先实现脱钩,然后再纠集起一帮没跟中国挂钩的“同盟国”,跟中国打一场新冷战。在脱钩实现之前,打中国就是打美国,一损俱损,根本捞不到什么好处。就像现在的贸易战和科技战一样,中国是受了点伤,但美国受伤也不小,继续打下去,到底谁先死还不一定呢。
w
wxcbug
33 楼
现在因为中国的崛起和对美国原来主导的世界次序的挑战,从中国对WTO,WHO等组织的影响可见一斑,而美国的经济实力已经大不如前,至少对中国的差距正在慢慢缩减。如果美国不能保持这个差距,他所主导的战后次序将在不久后被颠覆。 如果那样,60年代出生后的人很可能在有生之年再次看到世界大战,那时候美国才可能依靠世界上最优秀的地理优势,类似一战二战的时候,依靠战争财重新回到经济一哥地位。不过这不是我希望看到的,因为如果世界失控的时候,有非常大的可能发生核战,那样就是人类灭亡的时候了。
w
wxcbug
34 楼
中美冷战已经开始,中美经济脱钩是必然的了,就看美国能否成功脱钩。两个国家都在尽力摆脱对方的约束。但还是有巨大区别的: 美国依靠中国廉价的商品,它能摆脱中国,但不可能自己解决问题,他只能够从依赖中国转换成依赖于东南亚或其他听话好控制并具有廉价劳动力的国家。 中国依靠美国科技,摆脱美国的难度更大,但一旦成功,和美国不一样,中国将不依赖世界任何国家,包括资源出口型国家,他们只能妥协出口农产品和资源,甚至中国可以通过经济影响力却开发其他国家土地和资源,那时候世界将被推行中共的价值观啦。
蓝靛厂
35 楼
战术上,用数字说话,嫖总那个破产即赢的战术在国家层面必输无疑。战略上要遏制中国必须要付出代价。
i
iknowwhoiam
36 楼
美国需要的是智慧而不是特总和几个手下的蛮力。美国决不缺少有智之人,只是他们的声音不被独裁者重视
e
elfen2299
37 楼
楼下不说我们也知道,遏制中共一定会有代价
即将入段
38 楼
wxcbug 发表评论于 2020-10-09 09:29:09 中美冷战已经开始,中美经济脱钩是必然的了 ========================================= 一开始就错了, 川普和几个白人老头整天梦想回到白人当主人的殖民时代, 他们能代表美国? 美国的资本家要赚钱, 就脱不了钩
w
wxcbug
39 楼
即将入段 发表评论于 2020-10-09 09:41:16 一开始就错了, 川普和几个白人老头整天梦想回到白人当主人的殖民时代, 他们能代表美国? 美国的资本家要赚钱, 就脱不了钩 ========================================= 你在偷换概念了,我说这么多没有一个字带颜色。现在的问题是独裁和民主到底谁具有竞争力的问题。但经济规模一样的情况,独裁明显具备更强竞争力,何况中国的人口更多? 下一个问题就是当独裁国家成为世界第一经济体后会如何?答案其实也有了,在中共国待过的都知道。
k
keeperX
40 楼
同样的模型,分析一下冷战是什么结论?
我要真普選
41 楼
川普做得比歷屆任何一屆總統都多!誰都知道產業鏈轉移需時,快速脫鈎的話對經濟影響很大,到時你又可以罵他了?
w
wxcbug
42 楼
应该这么说,独裁具有中短期优势,民主具有长期优势。如果从世界的角度来看,这两种类型的制度轮流坐庄。独裁害怕内力,民主害怕外力。独裁在民主的宽容下生长壮大,把民主颠覆,坐庄的独裁最后被内部矛盾激化走向灭亡,让民主得以重生。 现在世界就是处在独裁国家利用民主国家的宽容而成长壮大的时候了。希望世界人民可以躲过这样轮回的命运,每一次转换,都是生灵涂炭。
z
zzbb-bzbz
43 楼
真正的独裁者总是先出手,美国就是这种愣头青独裁者
l
lisas
44 楼
笑死我了。。 请让我们继续输,我们不介意。只要一直强力制裁中国就行。我们不介意输。
G
GirlPretty
45 楼
呵呵 为啥敢说实话的都是前什么,前什么长?:) 因为独裁者听不进去不同意见,你敢说或做,就走人。白宫这四年走马灯似的走人和被走人,没有凝聚力,怎么可能胜利
z
zxcheng
46 楼
WXCBUG思路清晰洞悉实质,希望能看到你的博文。
D
Diesel10
47 楼
呵呵,佐克利这个人早年跟中国打交道多年早就被中国收买了,世人皆知。
何西2017
48 楼
数据告知真相,川普策略继续下去会进到一个恶性循环里,越禁这禁那,外部竞争力(经济和军事上)就会更加强化,简单地说就是被川总吓唬和逼出来,于是极端右翼势力继续激化,美国折腾,世界每个国家都得折腾,就像是吵架,吵着吵着就难免易怒动了手,要是吵一下停一下,这一架也许能避免,矛盾和平解决。
I
Ikeilly
49 楼
这斯是克林顿政府的内阁成员,期满后转做世银行长一职。他是民主党精英的既得利益者。他说川普这不行那不对,但他在位时做了些什么呢?把美国的大好河山都卖了一大截。
老牛仔
50 楼
Ikeilly 发表评论于 2020-10-09 12:38:00 这斯是克林顿政府的内阁成员,期满后转做世银行长一职。他是民主党精英的既得利益者。他说川普这不行那不对,但他在位时做了些什么呢?把美国的大好河山都卖了一大截。 +1, 说得好
老牛仔
51 楼
wxcbug 发表评论于 2020-10-09 07:38:15 而反观中国,利用自己独裁的优势,再他已经掌握的技术范围下,世界上就没有其他国家的企业可以存活。独裁国家的价值观引导下,就不可能有其他国家存活。 +1, 中国的发展模式, 就如同文明世界的癌细胞。 一方面具有极强的竞争力。 一方面这个壮大的癌细胞只有利与自己的利益, 对整个喂养大它的系统格格不入。不但没有继续壮大发展它受益于的开放文明体系, 反而是抑制破坏原体系。想象一下最终当癌细胞占据一个人体大部分的时候,是个什么结局。
b
beyond-sky
52 楼
老牛仔 发表评论于 2020-10-09 12:45:51 Ikeilly 发表评论于 2020-10-09 12:38:00 这斯是克林顿政府的内阁成员,期满后转做世银行长一职。他是民主党精英的既得利益者。他说川普这不行那不对,但他在位时做了些什么呢?把美国的大好河山都卖了一大截。 +1, 说得好 +1 说得太好了!
b
beyond-sky
53 楼
美国的这些所谓的精英就是这样把美国的大好河山给卖了!可耻!
1
1dog2catmom
54 楼
文学城一定有中国的投资, 感觉文学城的东西基本是不是左派加中国的声音
b
beyond-sky
55 楼
所谓的中国模式就是尽情享受自由市场经济的福利,却不遵守自由市场经济的规则,以国家之力去扶持所谓的民族企业与人家真正的民营经济进行极不公平的竞争。华为就是最典型的例子!
b
beyond-sky
56 楼
1dog2catmom 发表评论于 2020-10-09 13:24:00文学城一定有中国的投资, 感觉文学城的东西基本是不是左派加中国的声音 文学城应该是给土共的大外宣收买了。所以现在都不怎么上文学城了。
c
chichimao
57 楼
既然 特朗普只要面子 正输掉对华新冷战. 那中共还不出來全力为特朗普助選呢?反而一直罵他?
s
skyhorse913
58 楼
而反观中国,利用自己独裁的优势,再他已经掌握的技术范围下,世界上就没有其他国家的企业可以存活。 --------------------------------- 这不是美国正在对华为做的事吗?
又被忽悠
59 楼
如文章所言,中国应该想办法帮川普当选,这样中国就能取得最后的胜利。可是事实是中国害怕老川连任的。
湾区范儿
60 楼
beyond-sky 发表评论于 2020-10-09 13:14:59 老牛仔 发表评论于 2020-10-09 12:45:51 Ikeilly 发表评论于 2020-10-09 12:38:00 这斯是克林顿政府的内阁成员,期满后转做世银行长一职。他是民主党精英的既得利益者。他说川普这不行那不对,但他在位时做了些什么呢?把美国的大好河山都卖了一大截。 +1, 说得好 +1 说得太好了! ~~~~~ +1
照妖镜007
61 楼
川粪对不喜欢的专家,先要查一查祖宗十八代的政治立场!
照妖镜007
62 楼
不是川总的声音,坚决不听
诗雨
63 楼
许多“前”官跑出来说这说那的,刷个存在感!