陆媒:乘火打劫的特朗普,逐步变色的美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月14日 1点38分 PT
  返回列表
69371 阅读
15 评论
九边

1

 到底在闹啥

后台有小伙伴让我讲讲这两天的美国,因为大家有件事很纳闷:

既然这段时间所有的游行示威群众都高喊“黑命贵”,看来已经达成了一致,既然已经达成一致了,那大家闹哄哄地忙啥呢?

我一开始以为是明摆着的,不过后来转念一想,发现一个大问题,整个中文网络好像都在说美国所有人都反对警察,支持被跪杀的黑人同志。大家都达成了共识,那个黑人是被当街处决了,警察是有罪的,特朗普是种族主义者。

但犯了一个常见的问题。

咱们一般会把嗓门最大的那个声音理解为整个社会的共识。

比如上了微博,到处都是“反婚反孕”的帖子,让你以为现在时髦不婚不孕了,其实现实生活中大家依旧是该结婚结婚,该生孩子生孩子,只有网上的几个人嗓门大天天嚷嚷,搞得好像达成了共识似的。

美国也一样,社交媒体被“白左”给把持了。他们嗓门大,数量多,玩手机玩贼溜,占据道德制高点,刷了无数的帖子上去,又是呐喊又是声援,其他的声音几乎完全听不到,让人误以为整个世界都达成了共识。

事情当然不是这样的。

其实还有很多人,他们在社交网络上笨手笨脚,又不敢大声地把自己的观点表达出来,尽管他们数量庞大,但是大家很容易忽略这部分人的存在。问题是这伙人尽管话语权比较弱,但是也人多啊,也正是这些人的存在,才把特朗普推入了白宫。

这些人属于保守派的美国人,又白又老,不太会上网,天天看电视听广播,所以他们的声音你在网络上不大能找得到,得去听美国的右翼广播才知道他们在想啥。

他们的观念跟这段时间大家接触到的大相径庭。大家如果平时像博主一样关注美国的广播业务,就知道他们的舆论非常多元,最有代表性的一个是下边这样的。(申明下,我这里只是转达,不代表我自己的观点,大家千万别骂我。)

不少美国人认为:

首先,那个黑人同志就是个惯犯,贩毒、吸毒、抢劫,无恶不作,在牢里关了五年,被抓那天也是刚吸完毒,体内芬太尼含量是致死量的好几倍,就算警察不抓他,说不定也死了。

其次,警察跪脖子的动作是全美警察的标准动作,日常压脖子,警察操作没啥问题。

最后,美国的权威机构验尸报告都说黑叔叔是自己身体有问题,两次验尸结果都是一样的结论,都说不是警察直接弄死了他。

最终的结论是:警察无罪,闹事的人有病。

面对他们这种观点,黑叔叔的支持者们,也就是这两天闹事那群人,整体来说翻来覆去就一句话:那他就该死?

白右们说:又不是故意搞死的,自己死了怪谁?

。。。。。。

绕来绕去,就基本进入了一个死循环:

黑人和白左:警察滥杀无辜,黑命贵,耶。

白右:既不无辜也没滥杀,他是自己死的,怨不得别人,呸。

刚才也说了,白右们普遍年纪较大,不太会上网,所以平时主要的阵地是广播。白左们偏年轻,他们天天在互联网上挂着,而咱们中国这边获取海外的信息主要是互联网,所以无论是自媒体还是官方,都只能听到白左们的声音,以为他们已经取得了压倒性胜利。

其实不但没胜利,这两天还变得进一步激化了,这也是为啥大家这两天不断看到有线下冲突,不少小伙伴不知道背景,还以为示威游行的群众自己打起来了。

不过最尴尬的,不是别人,正是特朗普。

川总上台主要依赖的就是又老又穷的红脖子们,某种程度上讲,大家默认他就是白右们的精神头目,才选他进白宫。

这就让川总陷入了一个困局。

一方面他也不希望闹成这样。前段时间在推特上还发文表示诚挚哀悼那个死于警察执法的黑叔叔。毕竟再闹下去,不仅丢人,而且容易出大事。

他现在如果想平息骚乱,最好的解决方案就是也学习佩洛西和拜登,跟着喊口号,跑去跟大家一起单膝跪地,请求黑蜀黍的原谅。

但是他作为“白右”们的“粉头”、“白人至上主义”的灵魂人物,大家指望着他给“右翼白人”撑腰,所以又不太敢服软,更不敢站到“黑命贵”那一边。

毕竟他现在站过去,大家依旧不会喜欢他,而且得罪了自己的基本盘,还不如继续跟自己的铁杆粉丝们待在一起,将来可以煽动这些人去给他投票。

大家注意一件事,美国大选并不是在全国范围内的相互争夺,绝大多数州都是有压倒性的立场的,比如特朗普完全不会在加州使劲,加州就是铁杆民主党的地盘。同样地,还有一些州也是杠杠的共和党的地盘,最后争来争去,只剩下几个州两党势均力敌,差距非常小。

所以美国大选主要是集中在这几个州,而这几个州的投票率并不高,一般不到一半吧。毕竟大选那天往往大家还得去上班,或者送小孩去上兴趣班,实在是闲得不行还可以去搞野外烧烤嘛。所以绝大部分人不会开车前往投票站,在那里排老半天队投个票,毕竟有你没你差别都不大。所以到最后投票率都不高。

以前的美国两党不是没考虑过让大家走出家门去投票,但是两党的纲领往往差不太多,对于绝大部分人来说,选谁都差不多,最后往往是人格魅力强的那一方取胜。

但是到了特朗普开始,游戏规则变了。

竞选人都越玩越下流,他们发现整个社会已经撕裂,那为啥不利用这种撕裂呢?所以为了大选开始扩大矛盾。

特朗普告诉粉丝,继续全球化,继续引进移民,你们都完了。

希拉里和拜登告诉粉丝,继续歧视有色人种,继续搞白人至上,我们的社会跟动物园差不多。

这就让大家担心自己的候选人选不上,而且担心对方上台后恶心自己,那无论如何那一天要去投票。

候选人们正是看透了这一点,所以不再施展魅力攻势,而是制造恐惧,开始竭力描述如果对方上台的恐怖场面。

这次的骚乱,某种意义上讲,对于双方来说,都是一次机会。

民主党自然不必说,不断地灌输类似:

“你们看看特朗普把国家搞成啥样了?”

“他是个种族主义者,你们就能容忍他再干四年?”

“他继续干下去,你们黑人快要变成奴隶了,我们民主党才是真心为了平权。”

这也是为啥各地出现了类似“用选票说话”的口号,黑人和各种有色人种(包括华人),都是民主党的盘子,但是一直投票率非常低,尤其是华人。民主党正是要制造愤怒气氛,让粉丝们去投票。

特朗普思路也差不多,自己知道自己在有色人种那里名声差,干脆都不装了,一副“老子就是种族主义者,所有的白人都到碗里来”的姿态,然后对老白人们说“你们不选我选谁?”

所以成天阴恻恻地在网上发推特。

前段时间把示威游行的群众称为“loser”和“lowlife(低端生物)”,昨天又说另一个示威游行中被警察推倒的人是故意的,想陷害警察同志,被大家骂了个狗血淋头,不过他心里应该是暗爽的,因为他说出了自己粉丝们不敢说的话。

这就是明显挑衅了,说明他和他的小伙伴都不服。那革命群众没得选择,只能是加大剂量,继续闹,想逼迫特朗普和他的小伙伴屈服,强迫大家表态,这两天疯狂进攻特朗普,所以推掉美国先贤们的雕像。

问题是越逼逆反心越强,观念这种东西只能温和地灌输,不能强压,越强压,反作用越大。特朗普也乐见其成,群体性愤怒不是坏事,越愤怒越会去投票。哪怕这事要撕裂国家。

不过我们前文说了,这事吧,到最后影响也不大,毕竟现在才六月,一直闹到11月也不太现实。

但大家同时也已经看出来了,西方文明最大的一个问题慢慢浮出了水面,人口结构开始变了。

2

 人口结构才是个大问题

其实上文讲到“摇摆州”的时候,大家想到一件事没?

如果摇摆州的人口结构变了怎么办?

现在美国有色人种的比例逐年上升,如果摇摆州的有色人种远超白人了,那时候会不会美国的大选也没必要举行了?直接选民主党就行了?反正有色人种一直是民主党的票仓。

到时候候选人为了讨好这些人,通过法律形式规定大学、公司里有色人种比例必须得占到某个比例。这不是危言耸听,奥巴马上台时候就这么搞了。亚裔本来是民主党的铁票仓,因为奥巴马这个操作,他们对民主党有了一点小意见。

说到这里大家可能有点纳闷,中国人不是讨厌民主党吗?为啥博主说支持呢?其实你待在中国和美国的感受完全不一样,华人移民在美国是“少数民族”,最希望得到主流接纳,民主党一直是鼓吹接纳的。特朗普他们天天鼓吹“白人至上”,你一身黄皮竟然支持“白人至上”,得多精神分裂啊。

当然了,也有一部分华人在美国已经彻底坐稳了,他们希望美国尽量不接受移民,可能会喜欢特朗普,但是绝大部分“屁股决定脑袋”,先天性地喜欢民主党。

如果发生“人口结构巨变,导致共和党完全选不上”这事发生了,怎么办?

其实没办法,美国历史上已经发生过好几次这种巨变了。

最早时候的共和党纲领跟纳粹的纲领没啥差别,直言说要无条件保护私有财产,穷人饿死就饿死了,每个人都要对自己负责,你穷是因为你懒,因为你笨,死了活该,政府绝对不能干预市场,现在共和党里的“茶党”也是这个意思。早期的选民主要是有点钱的白人男性,所以共和党这个纲领也没啥问题,他们能接受。

后来人口结构变了嘛,选举权不断扩散,穷人、女人、黑人慢慢都有选举权了,共和党如果不跟着变,基本没戏了,连个村支书都选不上。现在的共和党看着比较保守,其实跟几十年前比起来,已经变得连他亲妈都不认识了。

如果摇摆州彻底“有色人种化”,也就是有色人种占据绝对多数的时候,如果不修改美国的选举法和宪法,那美国两党就会跟着发生巨变。正如历史上发生的那几次一样,大幅左转,变得都会去主动讨好有色人种来获得选票,正如现在的民主党使劲讨好黑人,到时候共和党也会去跪舔,差别是谁跪舔得更加狠一些。

事实上白人生育率暴跌是全世界的问题。全世界的白人生育率都不高,可能是因为白人世界最早进入了发达国家缘故。

早期他们可不这样。清教徒移民到美国的时候,一家子动不动能生七八个,美国人口大爆炸,主要也是他们自己非常能生。这个逻辑也适用于中国,中国和日本差不多是同步结束战争,然后同时迎来了生育高峰,后来日本发展得比较好,先掉入了人口大坑。中国这两年大城市也明显呈现出了不愿意生孩子的特点。

欧美都一样,法国英国德国都在大规模引入穆斯林填充人口空缺,美国那边也一样;二战刚结束的时候,白人比例差不多是90%附近,现在已经跌到了60%附近,不过这不是问题的关键,问题的关键是:

《华尔街日报》消息称:“新一代美国人是美国历史上最具代表性的一代。”如果55岁以上美国人中有3/4为白人,那么在18至34岁美国人中白人仅占56%,在未成年中甚至低于50%。

而且这还不是问题的关键,真正的问题是,美国终于开始融合了。

以前他们说美国是民族大熔炉,其实它不是,大熔炉怎么可能直到上世纪60年代还保持种族隔离状态嘛。巴西墨西哥才是真熔炉,不管啥人到了那边,很快就通过通婚杂交,变成了他们那种巧克力的棕色。

美国维持了长时间的种族隔离,别说通婚了,连坐公交都不让一起坐,所以才能做到建国两百年依旧黑白分明。

不过这种状态很快就要被打破了,这些年黑白通婚越来越多。

在上世纪60年代之前,黑白通婚不但不合法,而且不道德,你说你一白人娶个黑妞,跟你娶了一头浣熊差不多。但这种隔阂正在被打破,跟以前鄙视这种婚姻的心态形成巨大反差的是,现在的“黑白配”更容易受到大家的赞美。

比如那个纽约市市长白思豪,那就一表演型人格,娶了个媳妇政治正确到了极点,他媳妇是个黑人,同性恋,比他大好几岁,所以他们的爱情非常感人,男默女泪,这两天他那个热爱吸毒的闺女闹事被抓了(那图那个头上不知道戴了个啥的黑妞),他还说是要把纽约每个行政区都搞一条街叫“黑命贵”。得到了美国白左们的一致同情,很多人说他将来能选上总统,不去选总统可惜了。下图是市长一家子:

这倒是有点像我国互联网上的一个情况。以前大家把“同性恋”当病来看,这两年又呈现出新趋势,现在你在网上发个同性恋相关的内容,一片赞美,纷纷表示这才是真爱,如果谁敢反对这门亲事,大家一起把他往死里骂。

博主对同性恋什么倒也无感,爱咋咋地去,但是却一直反感这种“绑架式鼓掌”。不出意外,美国那边“黑白配”将会成为下一个潮流,会导致美国“棕色化进程”加快。这一点估计是人口学家也没预料到的。

美国那边也是,上次看了几眼《蜘蛛侠》,惊讶地发现他的对象也是黑人了。

现在的趋势走下去,毫无疑问,美国白人会加速减少,很快就成了少数民族。不仅少数,由于他们背负着巨大的历史负债,很难抬得起头来,就跟南非白人似的,人数少还罪行累累。这两年白人开始出逃南非,回欧洲去了,不过欧洲也在逐步穆斯林化。

这里就有个问题,如果人口“棕色化”了,那对美国有啥影响?

这个过程中冲突会剧烈加剧,就跟这段时间似的,稍微点破事可能就演变成巨大的骚乱。

而且往往是两个人种数量开始接近的时候,“新来的”那伙人会非常激进地寻求平权,逼迫每个人站队,进而要特权。

等到之前的少数民族成了大多数人,这种冲突反而会变少,但是问题也会凸显,文化彻底变了。

在19世纪,大家说起美国,就会想起来“清教徒文化”。

啥是清教徒?

只赚钱,不消费,不娱乐,要禁欲。

你现在还能在美国人身上看到这种品质?看不到了嘛,因为真正的清教徒已经被稀释得快没了,中国都比美国像清教徒国家。

而且从上世纪七十年代起,美国也掀起了性解放运动。最初是反对性别歧视,然后开始反对基督教关于婚姻的戒律,主张婚姻自由。

婚姻自由当然是对的,但是很快就过火了,矫枉过正;随后对基督教的婚姻观进行了全面否定,上帝这个时候也就死了。

黑人和拉丁裔那种随意的婚姻观开始腐蚀美国人的传统价值观。1960年美国离婚数不到40万;到了1981年,离婚数暴涨到了120万;到现在美国离婚率世界第七,大国里排名第一,离婚率高达53%。

离婚造就了大量的单身家庭,这也就是为啥大家看美剧,会发现电视剧里的人绝大部分跟父母关系很差,因为从上世纪70年代开始,美国的传统文化已经悄然改变。

现在的美国人看不太明白东亚人的婚姻观,觉得东亚人离婚率低,为了孩子投入大量心血,很不理解。其实他们上世纪也是这样的,只是变得连自己都不太认识了。

而且黑人和拉美裔的人有个“管生不管养”的毛病,这个毛病也带到了美国,黑人70%的娃没有爹,拉美裔53%,白人以前并不多,现在也多起来了,接近30%左右,这个数太恐怖了。

奥巴马他爹就很标志性。这哥们是肯尼亚人,在肯尼亚已经有了个老婆,自己跑哈佛读书的时候果断抛弃了前妻,和奥巴马的妈搞上了;后来又果断抛弃奥妈,跟另一个好上了,最后回了肯尼亚。这人算肯尼亚的高端人才,都是这揍性,可想而知黑人群体整体的精神面貌是什么样的。

观念是会传染的。一个社会里很少有人抛弃自己的孩子,多多少少会对其他想抛弃自己娃的人形成点压力。如果一个社会每个人身边都有人抛弃自己的妻儿,这些观念迅速就变得稀松平常,一言不合就离家出走,而且没啥心理负担,和尚摸得,我为啥摸不得?

其他观念也一样,都有传染性,比如这两年“女人不是生孩子工具”这个观念就呈现出了燎原之势。女人当然不是生孩子工具,所以这话本身对得一塌糊涂,但是如果把这个观念和“就应该不结婚不生孩子”的观念捆绑发售,就把后边这个观念也种到不少妹子的脑子里了。

“反婚育”好像是所有国家发展到一定程度的一个陷阱,谁都避不开。日本人全国都不生,欧洲靠穆斯林移民生,美国靠拉丁裔生,中国靠三四线城市和农村的生,一线不生的给他们腾笼换鸟。

3

 尾声

说了这么多,其实就是想说一件事,美国现在的很多乱象,种族歧视本身倒是次要的,主要是因为人口结构变了,新来的那些人有了新诉求,然后被一些政客利用这种新势力来达到自己的目的,而特朗普也在利用这种分歧达成自己的目的。

所以我们前几篇文章就讲了,眼前的骚乱其实没啥事,长期范围内的社会撕裂,人口格局的变化,以及国家税收体系的崩溃等等,这些问题才是真正要紧的,改变国本的事。美国这些问题都初露端倪,不过现在还没到动摇国本的时候。我看有些人急吼吼觉得美帝要崩溃,其实倒也不至于,底子在那里摆着,还能折腾一些年。啥时候中国所有边境上的冲突都没了,那就说明美国影响力确实是崩了。

当然了,全文在说美国,也是想说我们自己。没有想当国师的意思,只是觉得作为一个公民,有义务说一句,中国现在的形势根本没有必要引入移民。我们自己还有好几亿人在村里,这些人教育水平上来了,完爆那些黑人几十条街。我们应该挖掘自己的战略纵深。

而且现在网上有不少人看到穷人多生孩子,就非常刻薄,动不动就来一句“穷人生孩子干嘛?”。

咱们非常客观地说一句:正如不少不想生孩子的人,不愿意别人对他们指手画脚一样,咱们也不该对愿意生孩子的人指手画脚,这是私德方面的。从公义方面考虑,如果中产们继续不生,他们也不生,将来我国就得从东南亚或者非洲来补充人口,这是你们愿意看到的?

而且穷人生孩子是他们改变命运最好的办法,他们养孩子成本又巨低,跟中产们完全不是一码事,事实上很多家庭就靠瞎生,然后各自突围,碰到一个出息的,整个家庭就翻盘了。

所以于情于理,于公于私,多生孩子都没啥问题。

所以吧,没必要对自己人那么刻薄,后续还是要继续完善义务教育,让所有人具备基础的文化知识,我宁愿自己纳的税去养我们自己国家穷人的娃去上学,也不愿意将来养移民。

B
BTY2684
1 楼
为什么还没有把BLM写到美国国旗上!?
t
terrydick1
2 楼
即將把美國帶進陰溝的特朗普, 加油!
老车
3 楼
贼喊捉贼,真正趁火打劫的是谁?
二赖他哥
4 楼
呵呵。。。
Y
YouWire
5 楼
文中的白右基本是畜牲, 真的如此不讲基本逻辑?
m
mcfuzhou
6 楼
不能就事论事,这个社会就没有理性。
江南游侠
7 楼
这是一篇难得的好文章,深刻而又愉快的说明美国社会问题和连带说出了中国应对的问题,同时展现了中美预期的将来局面,读来轻松自在还涨社会学知识。
北小湾
8 楼
每次看到BLM总有一种要读成“妈了个逼”的感觉
百川雲
9 楼
給橫行霸道、打砸搶燒、暴力、掠奪、毒品,賴惰、吃福利⋯、的黑人下跪、洗腳、縱黑犯罪、捧黑命貴、這種荒謬絕倫的奇葩居然在21世紀的超級大國、美國上演、甚至傳播到歐洲乃至亞洲、究竟是何故?為了政治?還是利用?似目以待、
t
tianfang
10 楼
美国现在在国际上横行霸道,多行不义,等到它衰落时各国怎么对待他?楽しみに!
j
jtforever
11 楼
说得在理,不错
z
zzzbrasil
12 楼
深刻并理性的好文章
s
slimane
13 楼
黑人增长速度不如绿绿
w
wuming2kk
14 楼
种族歧视没有必要,种族区隔很有必要,有事办事,办完各回各家,祖居在哪里就回哪里,不要乱串。(种族隔离这词被污名化成种族歧视,其实和种族区隔是一个意思)
R
Reybanpac
15 楼
天下大势,分久必合,合久必分。 失去了理性,过上几百年,理性又回来了。 人嘛,这个物种,就是不断的折腾,一刻都不能停。也不可以停。