未经审视的良心是可疑的:也谈崔永元的爆料(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年6月9日 11点38分 PT
  返回列表
57696 阅读
106 评论
RFA

范冰冰(右)和崔永元。
未经审视的良心是可疑的,这句话修改自一篇讨论崔永元的文章,不过这句话也是我常说的。

对于崔永元和冯小刚、刘震云、范冰冰之争中,崔永元揭发“阴阳合同”一事,我的评价是:从大义来说,助纣为虐;从小节来说,官报私仇。都不是什么高尚之举。

事情起因是导演冯小刚、作家刘震云、演员范冰冰合作拍了部电影《手机》,崔永元认为这部电影是在影射他,所以他要报复。如果这个理由能够成立的话,那么伊利集团跟呼和浩特市警方合作跨省抓捕自媒体人刘成昆,也有充足的理由。舆论对这二者的态度却截然相反。另外,刘震云这个一贯利用小说反党的家伙,可不仅“影射”过崔永元。据人揭发,他的《吃瓜时代的儿女们》,影射的人物比崔永元不知高到哪里去了,可至今也没人跳出来做义愤填膺状。说明人家都比崔永元有肚量得多,当然也可能是因为他影射的很多人都已经进了秦城监狱。可是如果这些人出来之后也义愤填膺要跨省抓捕刘震云举报刘震云逃税,舆论会支持他们吗?

说到“阴阳合同”涉嫌逃税一事,我的评价是:今天你揭发别人逃税,明天开上长安街的坦克就有你一份功劳。不要以为逃税就一定不正义,美国革命就是一帮想逃税的人搞出来的。也不要说只有有钱人才能逃税,我听不少人说过,他们工资单上的钱要比实际拿到的少很多,无非也是为了少交点个人所得税。这也是“阴阳合同”,这种做法其实很普遍。

还有人说,据统计,绝大部分个人所得税都是工薪阶层缴纳的,富人缴纳的个人所得税占的比例很低。我觉得这人可能不大明白自己在说什么。在任何国家,个人所得税都主要是针对工资性收入征收的,当然纳税人以工薪阶层为主。如果你是个老板或者投资人,可能不用纳个人所得税,但是要纳企业所得税、营业税、增值税、资本利得税等等。质疑为什么缴纳个人所得税的都是工薪阶层,就好象问为什么男厕所里都是男人,为什么火车上的人都买到了火车票一样。也因为如此,个人所得税调节贫富差距的作用其实很小。

最后还有一种论调,那就是小崔有“良心”,支持崔永元是出于自己的本能,看崔永元撕冯小刚等人觉得舒服解气,所以必须支持。这就说到本文标题《未经审视的良心是可疑的》了。为什么这样说?因为人类的本能的“良心”,是在石器时代的小部落中进化出来的,不一定适应现代社会;而且这些本能的“良心”往往是相互冲突、不自洽的,因此需要理性的审视。

美国纽约大学的社会心理学家乔纳森·海特认为,人们心中本能的道德模块有六个:圣洁/堕落、忠诚/背叛、权威/服从、关爱/伤害、公平/作弊、以及自由/压迫。如果完全服从本能,人有可能会认为,同性恋和异教徒就是该死,背叛伟大领袖和伟大事业就是该死,违背上级命令就是该死(哪怕上级命令你把犹太人送进毒气室),帮助自己的朋友就是正义(哪怕是徇私舞弊)……如果本能就是正义,那么人有欲望了就可以去强奸,生气了就可以去打人杀人,这样的社会是我们想要的吗?如果你的本能告诉你揭发犯罪是正义之举,我的本能却告诉我告密是无耻之徒,我们要怎样解决这种矛盾呢?依靠暴力,还是依靠理性?

本能的“良心”往往是相互冲突、不自洽的。具体到崔永元的事上,就可以归结为一个问题:揭发在什么情况下是正义之举,在什么情况下是可耻的告密?这个问题并不是很容易就能回答的。不过我的判断标准是,如果你所揭发的事伤害了你,或者伤害了其他人,那么举报就是正义之举,举报杀人、伤害、强奸等等,都应该属于此类;但是如果你所揭发的事其实没有伤害任何人,你揭发只是为了给对方找麻烦,那你的揭发恐怕就不能说是正义的了,举报别人的“反动言论”肯定属于此类。那么举报逃税和举报吸毒、嫖娼、赌博等等,应该属于哪一类呢?我认为属于后一类,你认为呢?
m
miranda0318
1 楼
此作者的无耻程度让人叹为观止!
z
zhoucaihua
2 楼
冰冰睡过的还在位,应该没事,其他人自觉上交
八戒.
3 楼
嗯这个作者的意思就是别人做什么先需要向他请示批准,符合他的道德标准了才可以揭发批判别人。呵呵。 作者一看就知道是个运动员,这就是运动员为什么被边缘化的根本原因。
N
Near50
4 楼
文章才是可疑的
q
qdknight
5 楼
冰冰的打手写的。支持小崔
小L是我
6 楼
作者病态之心
M
My2Centss
7 楼
看了令我想起 功夫 里的大黄牙说,这世界还有法律吗?中国人上下都藐视法律责任。
a
abraham007
8 楼
从理论上讲,每一个人都相信自己愿意相信的东西。如果你讨厌范冯刘,就会觉得崔说的是真的。如果你相信范冯刘,就会觉得崔说的是假的。呵呵
雨前龙井
9 楼
中国太多像此作者一样自以为是藐视法律的人了
L
LaoxiangPAPA
10 楼
崔的报料人家自己定位是私报公仇,无意揭露了演艺圈偷税漏税,洗钱圈钱的非法恶行。作者注意力不顾后者的巨大社会意义上,而对崔吹毛求疵,用意何在?作者的良心何在? 大大地切坏了!
z
zzlbentley
11 楼
这个作者的逻辑有点滑稽,讲什么‘工资单上的所得少于个人实际所得,就是为了少交点税,这种现象很普遍。’等于是承认逃税的合法性。又搬弄是非,讲什么美国的独立战争,就是当初一帮逃税的发起的,所以逃税不一定都是非法的,但却闭口不谈当初美国的中产阶级拒绝交税的法律依据是美国在英国议会没有代表。 思维紊乱,摆弄是非,歪曲事实,随处可见。讲到底就是法律意识淡薄,做人毫无原则。
G
Garco
12 楼
文章的道理是对的。但讲给不跟你讲道理的人听,太刺耳,结果是他们要吃你的“血馒头”。 “看比自己强的人、比自己有钱人、比自己有权国倒霉”才是众望所归!说到这我心里也有点小痛快。传媒专业的老崔才深得其道!
n
nanxun_
13 楼
作者是个GP。自己连心都没有,还谈良心啥的。崔永元根本就没说自己说出于良心大义,人家也拒绝被定位为英雄啥的,人家就是报私仇。咋的啦?不允许了?人家报私仇的手段合理合法,大众支持,这个作者想以此打击人家?痴心妄想!
n
nanxun_
14 楼
abraham007 发表评论于 2018-06-09 11:52:49 从理论上讲,每一个人都相信自己愿意相信的东西。如果你讨厌范冯刘,就会觉得崔说的是真的。如果你相信范冯刘,就会觉得崔说的是假的。呵呵 @@@@@@@@@@ 这个不对。演艺界偷漏税从刘晓庆走穴那个年代开始,就很严重。大众相信,是因为大众都知道但苦于无证据。非演艺圈的人,拿不到足够的证据,演艺圈的人不愿意断了自己的后路,所以,小崔的爆料才会得到很多人的支持!
G
Garco
15 楼
@zzlbentley 这个不是在说逃税的合法性,面是说,多数人变成FBB,都会做一样的事。你能保证你不会么?如果能,恭喜你是个好公民!但你能保证在这里喊得很凶的那些人,他们不会么? 因为“没有代表”就发动暴乱、战争,就独立,难道是你的“法律意识、做人原则”教给你的么?
l
lhy86
16 楼
刘震云是个好作家,冯小刚是个好导演,中国有很多事情都要有正义感的人做,崔敢吗?就是个公报私仇的人,别那么假正义。
c
chaoniangao
17 楼
崔的始出就是泄愤,不用说的那么高尚,但是这篇确实是胡搅蛮缠的垃圾写手
破冰
18 楼
不知怎就是助纣为虐为虐了?洗地文太垃圾
y
yygwlt
19 楼
作者病得不轻
自由之身
20 楼
奇葩论调。没法读
松丹
21 楼
一派胡言
a
autumnsun
22 楼
这是2017年的报道:“前央视主持人崔永元围绕转基因食品打了多年口水战后,终于开网店售卖非转基因食品了。但是这个号称卖非转基因产品的网店上却另有蹊跷。 近日,一个名叫“璞谷塘商城”的网站上线,该网站的运营商是“璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司”(下称璞谷塘俱乐部),崔永元为该公司的监事长。”……。 这个网店中的食品奇贵。 为什么要舆论一律?难道对小崔就不能质疑?质疑就成垃圾?
囫囵
23 楼
我不喜欢崔永元,也不支持他的最近行为,可是我不太敢说,因为我是少数。
面包吐司
24 楼
作者抑郁症不轻,得治!
w
wwwode
25 楼
这文章作者敢审视良心地说,中国反腐败出发点是政治斗争?不是真反腐败吧?
A
Armweak
26 楼
崔永元一爆料,酱缸国缸民的情绪如排山倒海,大有老鼠过街人人喊打之势。其实,你只要冷静下来,稍微想一想,这种情绪来自于几千年来缸民永远见怪不怪的滥情: 打土豪分田地,杀富济贫。 崔永元扮演的只不过是实名举报的角色。他举报后,司法部门应该马上介入,调查取证,一切行动以法律为准绳,才是文明国家的举措。这种千千万万缸民把粪盆粪勺举到头顶泼脏水的场面,在酱缸国屡见不鲜。如果没有触犯刑法偷漏税,她几千万的出场费是市场经济决定的,是要受法律保护的。即使在美国,市场经济调节以后的很多收入无论听上去看上去也不合理,甚至非常不合理,但没见过美国人象天朝酱缸国缸民们那么情绪高涨丫。 至于说范冰冰和人睡觉,那不是她一个弱女子个人的问题,而是酱缸国简直就是一个野蛮愚昧的大粪缸! 你若靠想象造谣传谣,证明你就是来自酱缸国的下三滥!
v
vvsp88
27 楼
作者是个GP。自己连心都没有,还谈良心啥的。崔永元根本就没说自己说出于良心大义,人家也拒绝被定位为英雄啥的,人家就是报私仇。咋的啦?不允许了?人家报私仇的手段合理合法,大众支持,这个作者想以此打击人家?痴心妄想! ~~~~~~~ 歪打正着,揭开黑幕,崔永元是条汉子!作者逆流而动,是另一种形式的空軍试飞員杀手。
中山陵
28 楼
在这件事上小崔不是英雄,只是告诉大佬们不要欺人太甚。弱者也会绝地反击。。“转基因“的事,小崔就是像让大家知道自己吃了什么,怎么就让那么多人不舒服? 柴静为空气为环境而战,为什么当权者不敢说的话,院士敢说?为了保住自己作为打手的地位,牺牲自己的肺和后代的生存,不羞耻?
俺是农民
29 楼
从这段话里可以看出,作者不光没有良心和道德,他就是中国人中有一部分没有良心和道德的代表--很普遍的阴阳合同?就因为普遍,他就认为不该揭发?--还说什么揭发的人会去长安街上开坦克,从这点上来说,他这个“民运”分子,真的是给可怜的民运人士丢人丢到家了。这种没有一点道德感的民运人士真的在中国搞成功的话,那才是中国的噩梦啊。 ~~ 到“阴阳合同”涉嫌逃税一事,我的评价是:今天你揭发别人逃税,明天开上长安街的坦克就有你一份功劳。不要以为逃税就一定不正义,美国革命就是一帮想逃税的人搞出来的。也不要说只有有钱人才能逃税,我听不少人说过,他们工资单上的钱要比实际拿到的少很多,无非也是为了少交点个人所得税。这也是“阴阳合同”,这种做法其实很普遍。
k
kktt197809
30 楼
作者是个GP。自己连心都没有,还谈良心啥的。
辰子申
31 楼
书念的少,不太明白在写啥?
说事儿
32 楼
miranda0318 发表评论于 2018-06-09 11:36:48 此作者的无耻程度让人叹为观止! +1 混帐逻辑到这种程度令人不怒反乐了
B
Biangbia
33 楼
无耻和逻辑混乱就是精神病 +1 ####################### miranda0318 发表评论于 2018-06-09 11:36:48 此作者的无耻程度让人叹为观止! +1 混帐逻辑到这种程度令人不怒反乐了
j
jj191
34 楼
这洗地的文章水平太低了,打回去重写!
w
wbzd100
35 楼
深度好文。
一年回国一次
36 楼
搞笑啊,这什么GP文章?
打哪儿_指哪儿
37 楼
真能扯蛋。
v
vvsp88
38 楼
此文可与为馬蓉洗地的文章一比高下。
m
mapletea
39 楼
崔永元自己也说是私人之间的恩怨,作者非要强加个良心,要么故弄玄虚,要么别有用心。
m
meltingstars
40 楼
虽然已经有多数评论恰如其分地给此文作者GP堵塞的评论,但还是忍不住再加上一大耳刮子:真的是GP不通。
我胖我的
41 楼
这篇东西最根本的逻辑就是:逃税漏税是人生之大义,不仅不应该揭发制止,而且应该推广普及;与此同时,交税的都是在为政府买坦克。 真心劝这位作者得空审视下自己的良心吧。真没想过人应该为自己讲的话负责吗?网上就可以这样乱说话啊?
n
noknoksagt
42 楼
不知收了人家多少特约撰稿费
G
Gryffindor
43 楼
厉害,为了证明逃税有理把开上长安街的坦克和正义的美国革命都搬出来了,这是暗示逃税是为了革命吗?有种把名字亮出来把逃税意图摆出来,支支吾吾的还审视别人呢。
多想无益
44 楼
这篇文章的作者脑子有点不敢恭维,这水品的脑子本来就该深藏不露,出来露脸简直就是给他父母丢人。我真服了作者,意识形态能挂帅居然到如此下作。
s
sideline2018
45 楼
Armweak 发表评论于 2018-06-09 12:54:36 ...这种情绪来自于几千年来缸民永远见怪不怪的滥情: 打土豪分田地,杀富济贫... ---------------------------- 某党的电影电视剧看多了吧,被洗脑了吧。中国几千年来的滥情您到底是从谁那里学的呀?别的书没空看,有空读读三字经。看看几千年来中国小孩,在某党之前,都受的是什么教育。
来这歇会儿
46 楼
Sm
来这歇会儿
47 楼
作者是傻冒
凝露玫瑰
48 楼
按照作者最后的结论,你自己对一下,写这篇文章是不是正义。另外小崔反复明确他就是报复,对于欺负你的人报复没啥不对,只要别违法就行。
玉貔貅
49 楼
这才是标准的水军文章!
e
e蓝
50 楼
瞄一眼文章,无脑,不值细读。 看看评论,果然口水涛涛,其实这就是篇找骂的,居然有人说深度好文?懂什么叫深度吗? 崔永元可以被审视,他就是一个凡人,他也不掩饰。拔高的事儿都是别人给他干的。这种接地气作派极其得人心。
l
larrywong
51 楼
只看开头就知道这作者是神经病,根本没法往下看
L
Littlememe
52 楼
是什么样的小编会选这种机器人写的水军文章
向西看海
53 楼
什么叫未经审视的良心是可疑的。在美国是一个法治的国家。检举偷税漏税是有奖的。中国现在也有税法,举报偷稅好像是没有太大问题。举报动机是另一个问题。你说是良心或者是思想问题。那都不重要,主要是有没有偷税的事实。小崔举报的是事实,那些人就应伏法。
d
dailylife
54 楼
没有是非观念的、没有价值观的、缺少正常逻辑思维的(钻牛角尖里牛不来)、自以为是的文章。
P
Petpeeve
55 楼
真是没治了,崔也不是什么好东西
d
dailylife
56 楼
作者费的心思不少,作者的写作良心凿实可疑!这得收多少银子,才能费劲巴拉地挤巴出这种神经错乱的烂文呢?!
海外谋生者
57 楼
作者有水平,是我想说而不知如何说的,赞!
M
MovingTarget
58 楼
题目的立论没有问题,但是通篇的主旨一塌糊涂。 小崔爆出的料,首先是法律问题,然后是社会公义的问题,最后才是小崔的私人恩怨和良心问题。 完全搞颠倒了。
g
gd
59 楼
作者写的什么文章,混乱不清。受了钱的?
v
vxmon
60 楼
即使小崔是抑郁症犯了要寻死也抱几个坏人一起死,他也是个大写的人
墨尔本
61 楼
胡扯文章,读了开头就读不下去了。 第三段作者的意思是那些被影射到监狱里去的人不发声,崔永元就不应该发声了?真是混账逻辑。崔被影射觉得自己及家人被伤害,选择站出来发声,没有任何错,跟别人选择如何做没有任何关系。第四段,不管在哪里逃税就是触犯法律,就是错,这点作者也在那里胡搅蛮缠,真是无耻。
匿名3333
62 楼
大家都洗洗睡吧,崔永元爆料的那几个人都不会有事,金星采访完冯小刚后一个月,她的节目就停播了。
校园歪脖树
63 楼
最近有几位逢中必反的主在骂崔,为啥?小崔反转实在令这些反华分子恼火
齐鸥
64 楼
哈哈,Radio Free Asia 的文章
朗姆加冰
65 楼
瞎扯的文章,没法看
莫言无语
66 楼
小编的良心被狗吃了
F
Forliberty99
67 楼
我的评价是:今天你揭发别人逃税,明天开上长安街的坦克就有你一份功劳。不要以为逃税就一定不正义,美国革命就是一帮想逃税的人搞出来的 ========== You are a piece of crap !
如愿2018
68 楼
知情不说是 违法的 。
如愿2018
69 楼
知情不说是 违法的 。
o
ozray
70 楼
先抓了该抓的再判催的知情不报之罪。。。以他为国家税务挽回的损失,功过相抵绰绰有余 有些人脑子不知道怎么长的
F
F-U
71 楼
dailylife 发表评论于 2018-06-09 17:10:01 作者费的心思不少,作者的写作良心凿实可疑!这得收多少银子,才能费劲巴拉地挤巴出这种神经错乱的烂文呢?!-------------------------- +1
z
zyhhswds7
72 楼
本文作者是非不清,还谈什么良心,可笑,自取其辱。
磨不开
73 楼
能不能对事不对人?作者的脑子是不是进粪了?
w
wbd001
74 楼
通过阅读此文,我受益匪浅,于是更加支持小崔了。谢谢
c
cui2b8
75 楼
此人所论在法治、文明国家都站不住脚(实名举报在欧美完全合法,除非是诬告),更别说在无法无天、权力金钱为大的中国了。政府本身执法缺位、执法者贪腐受贿枉法都是普遍常态,小崔于私于公都只能诉诸媒体以维护自己的权益。这跟中国百万访民不去法院而找最高官员谋取公道一样。此时此地嘲讽访民不懂法、渠道不对、程序有误等等,就像一群饿狼已经围过来,你还叫被围的人不要伤害濒危动物一样,不是可笑,而是可恨。
月亮啊你可知道
76 楼
大家注意到没有,绝大多数人对这篇文章的看法是持否定的,我很高兴,我和大多数人一样。也就是说,这篇文章的作者要么是水军,故意洗白冯,刘及电影板块,是处于利益的需要,为了赚钱,完全地颠倒黑白了,要么是他真心这么想,但看到大多数的评论,我觉得放心了,坏人还只是一小部分。。。
t
thanksgiving
77 楼
作者脑子进屎了。通篇没有逻辑。
女球迷
78 楼
"讨厌那种 不知道什么事就站出来劝你大度一点的人,你知道我经历了什么?这种人!你得远离他,因为他遭雷劈的时候,会连累到你!!."
c
cui2b8
79 楼
此文作者说,崔永元举报偷税者是在帮助中共政权危害人民,貌似有理,但实际等于说:中国的贪官污吏、官商勾结的商人才是人民的朋友、专制的敌人,因为他们“减少了中共的税收”因此会减轻对人民的压榨。这个逻辑真正逆天了。照此推论,制造环境污染、假冒伪劣、走私贩毒...都是为了人民利益,因为都要耗费中共的经费。可笑。
c
cui2b8
80 楼
不知道“未经审视”的良心是什么高深的概念。我的良心为什么要你来审视、你来判断错对真假、你来决定可不可以触发我的行为?中共说:未经审视的思想不能生存,未经审视的言论不能发声,未经审视的信息不能传播...这哥们是中宣部出来的?
c
cui2b8
81 楼
把崔永元举报偷税漏税,比喻为文革举报“反动言论”,也是颠倒黑白。偷税漏税是世界所有国家公认的犯罪,因为偷税漏税畏罪潜逃到西方世界都会被遣返,难道西方国家不知道中共是个独裁政权?于此对应,“反动言论”是中共专用术语,几乎100%是人类认可的反专制言行,正常人不需要别人“审视”就知道错对。好像在说:不要随便吃牛肉,吃到狗屎就惨了。这智力也来教训人,服了。
b
bchwang
82 楼
有点好奇,手机2是不是关于反转斗士大战方舟子的,否则小崔为何如此不爽? 不管取名‘朋友圈’,还是手机2, 是为了票房,估计小刚,震云也不会专为小崔拍部电影。15 年都过去了,小崔不提,估计没多少人会联想到他。 此外, 小刚震云拍手机1也没啥错,又不是成心的, 错在少数吃瓜群众瞎联想,这是需要教育的。建议小刚表示一下对小崔的不幸深表遗憾和同情,同时郑重声明电影情节纯属虚构,影迷对小崔及家庭的干扰是违法的。 此外,建议小崔就事论事,如果觉得名誉权受到侵害可以投诉。 曝光别人的房产是不妥的。 最好总结,既然进了演艺圈,不能只享受光环,不接受诽秽。
m
mirrorsid
83 楼
见过不要脸的,没见过小编那么无耻的,该坐牢的该罚钱的,不会应为小崔的本意是公报私仇还是大公无私而改变,犯法就是犯法了,出来混总是要还的
s
sheep1212
84 楼
君子只能和君子讲道义。与小人得用奇招
有门部关
85 楼
文章来源: RFA —— 确定?
G
GG2006
86 楼
催永远的末日...
k
kndy111
87 楼
黑都不会黑,打回重编
加应子
88 楼
这文的笔触就似一贯的出了事故不忙着去追责,只宣扬救灾,感动天下让国人忘了重点的笔杆子一样。然而雇上几个这样缠夹不清的笔杆子出来颠三倒四说上一番,看着抗日神剧的国民就只记得明天早起去砸韩国店日本车了。
l
lulu071058
89 楼
比比真美呀,堪比宋朝的李师师 难怪让党和国家领导人垂涎三尺。
H
Huilianghu5
90 楼
作者有可疑的良心。
无论是非
91 楼
小编不知道什么是良心吧?整个一个颠倒黑白,是非不明。
S
SyliaSylia
92 楼
一开头就fang P.甭瞎耽误功夫往下看了。
t
totorover
93 楼
几亿的阴阳合同是在洗钱好吗?!写这文章的人估计就是常干这种事儿的!
沉沙清流
94 楼
非要拗逃税是正义,那也得让其他更多的人享有这权利才行。 如此双重标准竟不自觉。
没事逛逛88
95 楼
这一看就是个偷税漏税大户找人写的洗地文章:我们都偷税,所以法不责众算了吧。
孤岛白云
96 楼
顶小崔。
N
NSRW304
97 楼
好恶心的文章,估计作者也一屁股的屎
蜓听雨荷
98 楼
作者好像在讨论一个哲学层面上的是非问题,有点意思,值得深思。
太宇
99 楼
仅仅是目前,偷税偷的大部本还是人民的税。贪污的,买坦克的还是占一小部分。官报私仇就是自主革命的开始。大家联合起来偷税未必对人民有啥好处。但偷税确实是对人民有害处。因为税收不够就会涨税,会加大人民纳税负担,
太宇
100 楼
你不能因为不喜欢某个体制就鼓励在那个体制下更多地偷盗,杀人,放火。如果明星们偷了税都封给了贫困儿童,倒有点侠义,他们都放到自己口袋了去买豪宅,逛窑子,弄小秘去了。 况且这些明星一边偷税,一边为体制舔痔,一边当“国家精神”英雄。真实无耻还是戏耍人民?