金融时报：美元最大的威胁 正是美国自己

英国财经媒体专文指出，美国日益增长的政治和财政功能失调，才是伤害美元国际地位的真正威胁。（示意图：shutterstock／达志）

许多国家试图摆脱美元，亦称之为“去美元化”浪潮，然而，两位智库分析师本週一（10日）英国财经媒体发表专文指出，真正造成这个趋势的不是别的，正是美国自己，美国日益增长的政治和财政功能失调，才是伤害美元国际地位的真正威胁。

英文《金融时报》（Financial Times）由分析师卡明（Steven B. Kamin）和索贝尔（Mark Sobel）专文解释，去美元化是一个近年来日益加速的趋势，其目标是减少世界对于美元的依赖，而美元是全球贸易的支柱，也是全球央行储备中最重要的货币。支持者认为，去美元化可以使外国经济体免受美国制裁的风险，并赋予其他货币更多的影响力和独立性。

虽然去美元化的倡议引起了大量关注，但卡明和索贝尔认为，例如欧元和人民币，并不具备美元那样的巨大优势。

“美国经济庞大，占全球GDP约25%。它比几乎所有其他发达经济体更具创新性、更具企业家精神，且增长速度更快。美国的金融市场是世界上最深、最具流动性和最开放的。法治强健，对居民和外国投资者的保护都很到位”

然而，美元的强势是基于美国经济领导地位，一旦地位开始动摇时，去美元化的警钟就开始响起。一系列因素可能会加剧这一风险，在美国国内，这包括政治功能失调、美国支出和国债失控，以及对联准会（FED）独立性的限制，这些还只是问题的一部份，去美元化加速的原因，还有美国越发採取贸易保护主义和经济制裁。

“美元的全球角色将急剧下降，市场混乱和波动将爆发。这种恶性情景将对全球繁荣，包括美国，造成巨大损害”，最终美元主导地位必然丧失。

美国日益恶化的政治和财政功能失调。 建议以后用ChatGPT翻译出贴。 —————— 美国日益增长的政治和财政功能失调

美国人只要不自己搞自己美元就没事。

作吧，继续作，作死为止

中时新闻，算了。

美元的问题有两个，第一就是美债问题，目前仅仅是付利息就已经占了政府财政的20%，而且知道肯定还不上本金，国会已经提出用黄金储备偿还本金，但如果连美国政府都不用美元而是黄金，那是什么概念？谁还信任美元？ 第二就是美元在全世界的发行量已经是80万亿美元，而美国的经济规模也就是24万亿，政府财政收入只有5万亿，一旦发生对美元的挤兑，美国是承受不了的，只能破产。美国政府债券短期的收益率已经达到5%左右，超过目前市场上任何银行金融产品的利率，那也是卖不出去。而且美债利率出现倒挂现象，这本身是不正常的。如果一个银行告诉你活期存款的利率甚至高于长期存款，你还会相信这个银行？ 这等于是不信任美国的信用，害怕美债在没到期前就破产。 而去美元化如今已经有140个国家参与，大家都抢着抛出美元，跑得晚最吃亏，客观上让市场上流通的美元高于需要的数量，这不仅仅是让美国通胀很难降低，也是对美元的挤兑的开始。 联储会必须能吸收这些抛出的美元，否则等于美元贬值，而你需要先有钱才能吸收多余的美元销毁。 美元这事情目前看不出有什么解决的方法，拜登政府也就是希望能坚持到11月大选以后。 这个雷是肯定会爆的，而且已经不是以年计。

西岸-影 发表评论于 2024-06-11 11:30:29 --- 打那么多字真辛苦。就跟我党发的债能还上似的。还大家抢着抛出美元，大哥你看看这一年的美元指数好不？就算你不看美元指数人民币汇率你总要大概知道下吧，这是抛出美元的节奏吗？我党比任何人都爱美元好不

西岸影不懂美债吧。大量美债是成为世界储蓄货币的先决条件，你不让别国持有美债，人家如何储存美元？此外，大部分美债由美国人持有，债权人正享受5%以上的利息回报，大量联邦税以债息形式又回到美国人，尤其是退休人士手中。日本国债超过GDP近200%, 主要由日本人持有，维持日本高生活水准长达三十年。

楼下五毛东岸的影子不去做中宣部部长可惜廖。美国的信用是一个取之不尽的宝藏。赤字是政府为了负责任， 为了提醒自己所设立滴。如果美国政府不说，想印多少钞票没人会知道也没有人会在乎。然后是全世界买单，疯抢美元。全世界的人出国旅游的第一件事，就是用当地货币换成美元，全世界畅通无阻。你可以想象中国人出国旅游把人民币换成卢布去欧洲玩吗？欧洲人会告诉你，哪儿凉快哪儿呆着去。还挤兑美元呢，先把只允许换五万美元的额度取消了再来YY好不好？。

就佩服这位什么都不懂，但就喜欢不懂装懂，长篇大论贴一堆狗屁，然后被人不断打脸，还无所谓厚脸皮不断展示自己的无知和无耻的强大精神力量 西岸-影 发表评论于 2024-06-11 11:30:29 ---

美国过去100年 Debt to GDP Ratio (每10年一次) 1920年代 Debt to GDP Ratio: ~20% 原因: 一战结束后，政府减少战争开支，经济快速增长，债务相对GDP的比例降低。 1930年代 Debt to GDP Ratio: ~40% 原因: 大萧条时期，政府通过大规模的公共工程项目和社会福利支出（如新政）刺激经济，导致债务增加。 1940年代 Debt to GDP Ratio: ~110% 原因: 二战期间，美国政府大幅增加军事开支，战后重建也需要大量资金，导致债务急剧上升。 1950年代 Debt to GDP Ratio: ~60% 原因: 战后经济繁荣，政府收入增加，同时减少了战争相关开支，债务相对GDP比例下降。 1960年代 Debt to GDP Ratio: ~40% 原因: 稳定的经济增长和相对较低的政府开支使得债务比例继续下降。 1970年代 Debt to GDP Ratio: ~30% 原因: 虽然有石油危机和高通胀，但整体经济增长较强，债务相对GDP比例较低。 1980年代 Debt to GDP Ratio: ~50% 原因: 里根政府时期，减税和增加军事开支导致财政赤字扩大，债务比例上升。 1990年代 Debt to GDP Ratio: ~60% 原因: 经济繁荣和克林顿政府时期的预算盈余使得债务比例一度下降，但早期的经济衰退和军费开支增加了债务。 2000年代 Debt to GDP Ratio: ~70% 原因: 911事件后，反恐战争和金融危机导致政府大幅增加开支，同时减少了税收，债务比例上升。 2010年代 Debt to GDP Ratio: ~100% 原因: 金融危机后的经济刺激政策和随后的预算赤字，以及奥巴马医保改革增加了政府支出。 2020年代 Debt to GDP Ratio: ~130% 原因: COVID-19疫情导致政府出台大规模的经济刺激政策，增加了财政赤字和债务​ 这些变化主要受到战争、经济危机、政府政策（如减税或增加开支）和全球事件（如疫情）的影响。政府的财政政策和经济增长速度是影响债务比例的主要因素。 可以看见，30年代的大萧条和40年代的二战时期，美国国债迅猛增加，但二战后的科技和经济大发展，又将负债率拉回到合理的水平。到2024年，国债与GDP的比率达到了130%，创历史新高。然而，美国的科技经济也在持续发展，人工智能、机器学习、量子计算、生物技术、清洁能源、智能设备物联网和网络安全等领域，预计将大概率引领世界经济的发展。正如瑞·达利欧和巴菲特所说，只要美国国债继续以美元计价，就不必担心美国无法还债。债务以本币计算将大大有利于欠债国通过科技发展经济，延长还债年限，从而在20-30年左右的时间内将国债与GDP比率再次缩小到可控范围。希望这次130%的比率也不会例外。 这样，美国可以通过不断创新和发展科技，维持经济增长和稳定，从而有效管理和减少国债负担。