罕见警告北京 著名亲共学者发表这番言论…

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月27日 9点48分 PT
  返回列表
72220 阅读
51 评论
苹果日报

美国周二(21日)要求关闭中国驻休士顿总领馆,升高全球对美中关係的关注。新加坡的中国问题学者郑永年分析,这是美国精心算计过、可控的外交危机,但南海问题就不可控得多,要小心美中走向局部战争。立场亲共的他也警告北京,不要低估美国的决心,也不要轻易说美国不会为了台湾出兵。





郑永年。 翻摄《维基百科》

中国官媒《人民日报》旗下新媒体「侠客岛」周五(24日)刊登对亲北京的海外学者、新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年的访问,针对当前美中关係提出他的观察与分析。

郑永年说,过去30多年,美国对中国「接纳」,希望中国变成美国所希望的国家,现在美国已经放弃这个念头了。美中关係现在进入了一个全新阶段。他说,过去美国政府就算对中国打压,仍在美国的「接触政策」(接触中国)架构内;但去年,美国发布《国家战略报告》,宣布中国是头号竞争者、头号敌人,「一旦美国对中国有了新的判断,其对中政策必然发生质的变化」。郑警告北京,不要低估美国针对中国、打压中国的决心。

对于美国为何选择关闭中国驻美的领事馆,郑永年认为,这是精心算计过的。虽然是外交上的危机,但是可量化、可控,且美国认为可以达到其目的。他说,在美政府看来,关闭一个中国领事馆,中国无非就是以牙还牙关闭一个美国领事馆,后果可预计,「但是此举达到的选举效果呢?可以展示自己对中国的强硬态度,在基本盘中加分」。

相比之下,郑永年说,南海问题就不可控得多。美国国防部长艾斯培(Mark Esper)最近表示,愿意到中国去谈南海的问题,「就是因为在南海的不可控因素太多,容易发展成擦枪走火甚至是局部战争,这对于美国的压力也很大」。

郑说,国与国之间关係的几种形式包括政治、外交、战争等。现在美中的政治信任没有了。外交上,美国关闭领事馆,之前一句话、一个商量都没有,从疫情发生以来的外交基本上没有谈判和接触。至于会不会走向第三条路(战争)?「没有人可以排除这个可能性」。

至于中国有一种说法认为,因为中国要求美国外交人员做核酸检测、阻拦他们回国,美国才做出关闭使领馆的决定。郑永年称这是「藉口」,不是本质性的东西,而「所有战争都是从小事甚至藉口发端的」。

郑称,美国现在是全盘棋。南海关联台湾。边境的中印冲突,美国明确表示支持印度。「美国在动员所有的反华因素」,在南海,不光是美国和中国对峙,澳州军舰也来了,英国也说要派军舰来。

郑永年还引述哈佛大学荣誉教授傅高义(Ezra Vogel)日前表示:「不要轻易说美国不会为了台湾出兵」。一旦两国发生冲突,哪怕是局部战争,就落入了战争逻辑,「那是一套不同于政治和外交的逻辑」。

郑认为,美国国防部长想跟中国谈南海,就是想要危机管理。这段时间如果发生直接冲突,对选情没好处。

对于未来几个月的美中关係局势,郑永年说,无论大选结果如何,美中关係都会进入另一个格局。「不要幻想,不要怀旧,只能向前看」。

郑永年是浙江省馀姚县(今宁波市辖馀姚市)人,曾任新加坡国立大学东亚研究所主任,现任东亚研究所教授,是常在中国官媒上露脸的海外学者。他曾于1989年参与六四运动,与当时的青年学生一起占领天安门广场,后赴美国留学。他是亲历天安门学运后,随着游历多国的经验,转而支持中国共产党发展价值观的新左派代表人物。(国际中心/综合外电报导)

R
Robinlu
1 楼
阿富汗,伊拉克,伊朗,叙利亚,北韩...这么多年过去了,老美也没搞定,跟中国折腾,可想而知了。所谓“学者”也就是莺歌燕舞的秀才,说的东西,仅供参考!
泰傻
2 楼
小郑休要瞎咧咧 干扰习爷之大局
百家争鸣2012
3 楼
我还以为什么事情,当战争真的来临,接着就是。让人欺上门,非要战争,中国能做什么?只有应战。在中国的门口,中国不怕打。 相信川普就算多么丧心病狂,就算为了选举想战争,也要通过国会。如果整个美国疯了,那中国也没有什么好顾忌。
老168游
4 楼
猪名学者
苍松翠柏
5 楼
郑永年,三姓家奴,六四两张脸,中美问题上也是两面派
z
zjymjl
6 楼
百家争鸣2012 你认为美军侦察机去东海和巴士海峡转着玩,炫耀武力的? 那是为南海开打做准备的。 在东海是搜集东海舰队的部署已经调动情况。巴士海峡,是南海那两个航母的重要补给航路。 美军攻击一个有争议的岛礁的可能性极大。中国会像当年使馆挨炸一下,抗议一下。然后川总当选。习总称帝。皆大欢喜。
吃素的狼
7 楼
呵呵,郑永年一贯亲共,这次要亲到习包子屁股上廖。
百家争鸣2012
8 楼
zjymjl 发表评论于 2020-07-26 14:45:28 百家争鸣2012 你认为美军侦察机去东海和巴士海峡转着玩,炫耀武力的? 那是为南海开打做准备的。 在东海是搜集东海舰队的部署已经调动情况。巴士海峡,是南海那两个航母的重要补给航路。 美军攻击一个有争议的岛礁的可能性极大。中国会像当年使馆挨炸一下,抗议一下。然后川总当选。习总称帝。皆大欢喜。 --------------------------- 美国一向的耀武扬威,给了你错觉。真的打起来,你就发现谁是赢家。
武胜
9 楼
美防长要与中谈,就是表明不想打仗,只是怕走火意外。盼着中美热战的可以歇了。
A
Armweak
10 楼
和美国相比,习三滥作为中国的总统,参众两院的院长,中国最高法院院长,各个地方法院院长,各州府州长和各个市长的直接长官,CNN、FOX、ABC,NBC、CNBC。。。。等所有电视媒体的总裁,纽约时报,华盛顿邮报,华尔街日报,巴尔的摩太阳报等所有报纸的总裁,将再一次把天朝酱缸国带进粪坑,又一次引入黑暗时代。 习三滥,满脑子封疆王朝思想,现在正在重复过去几千年中无数个昏君各种不折不扣的昏庸下三濫勾当。天朝酱缸国的土共朝廷里,竟然没有一个人敢出面阻止。 现在的土共政府,连清朝的任何一个朝廷也不如。
树没皮怎办
11 楼
似乎郑的学术理论, 刻意迎合习的外交思想。 ----------------------------------------- 郑永年在中国中央电视台播出的大型纪录片《大国崛起》中作为专家接受过采访,曾稱:大国外部的崛起的必然是它内部力量的一个外延。此外,若國家制度不健全,就難以成為可持續的大國。 郑永年是親歷天安門學運後隨著遊歷多國的經驗,轉而支持中國共產黨發展價值觀的新左派代表人物。鄭永年是亨廷顿文明衝突論和福山歷史終結論的極力反對者,認為此兩者的觀點偏頗和短視;他並認為,所謂「普世價值」是帶有侵略性的政治口號,並在世界各地釀成災難後無法收拾[6]。其《中國模式經驗與挑戰》一書2010年成為中共中央黨校指定教材。 其核心觀點認為民主有多重不同版本與定義,並非歐美有單一定義權並且認為自己的制度就是最後完美模式,並認為不是民主法治而是法治民主,法治在前,因為先有民主之後產生法治的國家在世界上連一個範例也沒有,比如許多拉美、非洲国家二战后就有投票、多党制、宪政、自由媒体但依然國力衰弱法律混亂,而日本明治维新,新加坡的李光耀,甚至歐美自己都是先有法治觀念深入社會和經濟適當發展解決溫飽,之後再轉型由君主帝制到民主,反而較上軌道,但他同時也認為這個表像有欺騙性,因為多党制民主已經遇到新時代困境也提不出解決方案,在可見之年有可能逐漸被歷史放棄。[6]因為多黨型民主在一定条件下是好的,如果条件變了,這種民主也会是非常糟糕的一个政体。此外,民主制不必然等於普選;在人均GDP過低的情況下推行普選,公民易被收買,無法作出理性選擇。 郑永年認為,中國目前執行的制度其實是傳統儒家為主、法家為輔的儒法制度變形,皇权是垄断的,但「官权」是向全社会开放的,只要科举考试考得好的话都可以進入官場。只是传统的皇权转变成现在的党权,传统的皇权是以个人家族血統傳承驅動,黨則是一個意識形態組織,較大程度壓減了血統效果;皇帝不再需要姓同一個姓,可以從較大人群範圍內遴選;也就是透過「开放的一党制」達成內部多元性的競爭。尤其2012年習近平就任中共中央總書記後成立了多個領域的領導小組吸收基層民意,本質是一種內部多黨制競爭辯論,但為了免除無意義無限期的辯論內耗,爭議點最後由最高領導人來下最終裁決,決定後大家就口徑一致對社會推行。但西方的外部多元制,不同意見就各自立黨變成多黨,裁決由四年一次的普選來總裁判,反而相對粗糙,且容易產生多年的內耗空轉。 鄭永年在《未來30年》一書認為,中國總體戰略路徑已經清晰了,毛泽东的30年主任务是分裂和混亂国家的整合;邓小平的30年基本是在搞经济建设,把物質生產力總量衝上來,把一个穷国变成全世界第二大经济体。那下一個30年就是社会和制度理論成形自己的一條特色道路。这也需要30多年的时间驗證經濟上採共產加市場混合制,政治上採一黨加內部多元混合制,吸收過去百年來世界兩大陣營之所長來融合改進;若是能成功,則中國將形成自己的整套意識形態體系傲立於世界上,達成中華民族的偉大復興。[6] 2019年8月19日,郑永年接受中国《人民日报》海外版采访。在采访中,对于中央政府如何结束香港反送中运动转述他朋友的观点,“你只需要威胁断水就好了”。这一说法引发巨大争议,评价两极对立,自由主义派人士反对,中文网络舆论支持[7]。部分中国官媒将断水论作为标题,被郑永年本人斥为“标题党”。但是郑永年的声明并未否认在人民日报采访原文中有关断水的文字。 對2016年中華民國總統選舉的看法
树没皮怎办
12 楼
鄭永年在《未來30年》一書認為,中國總體戰略路徑已經清晰了,毛泽东的30年主任务是分裂和混亂国家的整合;邓小平的30年基本是在搞经济建设,把物質生產力總量衝上來,把一个穷国变成全世界第二大经济体。那下一個30年就是社会和制度理論成形自己的一條特色道路。这也需要30多年的时间驗證經濟上採共產加市場混合制,政治上採一黨加內部多元混合制,吸收過去百年來世界兩大陣營之所長來融合改進;若是能成功,則中國將形成自己的整套意識形態體系傲立於世界上,達成中華民族的偉大復興。[6]
西
西门桥
13 楼
之前是贸易代表去中国谈,现在是防长去中国谈。之前是去送敬酒,现在就是去送罚酒了。 美国已经亮剑了,号角已经吹响了,中共还在做梦。南中国海是开胃酒,台海是主菜。 而中共仍在做着“刀枪不入”的梦,醒醒吧! 从双方的基本家底、各自政府的心态、中国百姓的基本情况看,也就是说从本质上来说,现在的情况和义和团暴乱时期,和八国联军进攻北京前一摸一样。
d
dwcaonune
14 楼
\u5E0C\u671B\u4E2D\u56FD\u53D8\u6210\u7F8E\u56FD\u6240\u5E0C\u671B\u7684\u56FD\u5BB6\uFF0C\u5C31\u662F\u8BF4\u201C\u6C11\u4E3B\u81EA\u7531\u201D\uFF0C\u7136\u540E\u6C38\u8FDC\u75288\u4EBF\u725B\u4ED4\u88E4\u6362\u4E00\u67B6\u98DE\u673A\u3002\u7F8E\u56FD\u4EBA\u5403\u9999\u559D\u8FA3\uFF0C\u4E2D\u56FD\u4EBA\u4E0D\u80FD\u52A8\u4ED6\u7684\u86CB\u7CD5\uFF0C\u5373\u4F7F\u86CB\u7CD5\u505A\u5927\u4E00\u8D77\u5403\u4E5F\u4E0D\u884C\u3002\u8FD9\u5C31\u662F\u7F8E\u56FD\u3002\u4E2D\u56FD\u8981\u7B2C\u4E00\uFF0C\u7F8E\u56FD\u8981\u552F\u4E00\u3002\u65E0\u89E3
l
lostman
15 楼
不是废话吗,中国要是认为美国不可能为台湾出兵,在就攻台了
远方的湖
16 楼
下面一段是我在2018年1月22日在此城发表的评论: 只要中国坚持“有理、有利、有节”的方针,中美之间的对抗依然可以化解。 目前中美之间最大的问题就是双方贸易不平衡,而这就是中美之间合作还是对抗的试金石。每年多从美国进口2千亿美元的商品和服务,对中国来说根本就不是问题。如果中国做了,川普高兴还来不及,会来和中国对抗吗?况且进口的商品还可以平抑国内的物价。对中国其实有利。 再一个热点是南海问题,现在有日澳美并拉印度结盟对抗中国的趋势。但只要中国承诺不在南海岛礁上部署武器,这个结盟就会不攻自破。因为在岛礁上部署武器,以后发生冲突时南海航线就有可能受到封锁。而南海航线是日澳韩还有我国台湾的生命线,必然尽全力来结盟对抗。这是“为渊驱鱼”的做法。而南海的石油矿产资源和中国国际贸易和需求相比,根本就不重要。不要因小失大。
远方的湖
17 楼
还有一段2018年12月2日的评论: 我认为中美贸易纠纷90天后会基本缓和下来,经过谈判最终能达成一个双方都可以接受的双边贸易协定。因为中国已经认识到美国的关税措施对中国出口造成的严重影响,而且持续对美大幅贸易顺差已不再可能。 但中美双方在其他领域的冲突依然存在,最突出的一个就是双方关于中国在南海岛礁上部署长程武器的争执。 我一直认为南海问题比台湾问题更容易让中美之间爆发冲突: 台湾问题中美之间是有共识的,而南海问题中美之间达不成共识。(16/07/2020)
C
Classless
18 楼
美国要高调压制,甚至不惜开战来让观望国家站队!
z
zjymjl
19 楼
武胜 发表评论于 2020-07-26 14:55:13 两防长见面是讨论打到何种程度。以便川总顺利连任,习总顺利称帝。等着看吧。
l
lanxf126
20 楼
郑也是个五毛
a
aloha999
21 楼
美国也得做好思想准备 如果逼着中国开战输了 结果 1.美国变二流国家 永远管不了亚太(西部)了 2.以色列被灭国 3.日本随时会在美国投3000颗原子弹 自己选择 有种就继续折腾 别怂
a
aloha999
22 楼
这世界凭实力的 常规武器中国现在对世界任何一个国家都是屠杀 美国不是不知道 是一直在敲诈而已 一个连口罩原料药都不能自己的国家还天天制裁 制裁球 美国先死500W人在和中国平等对话 这是事实
z
zjymjl
23 楼
如果真如楼下说的那么厉害,共军早弄他了。 共军心里也没底,自己的家伙灵不灵。 美军同样没底自己招不招呼的住。 所以必须先高层谈好,小打一下,皆大欢喜。川总,习总,和三胖其实是铁哥们
J
Jcq
24 楼
大选年,碰到疫情,选情落后,无计可施,铤而走险,犹未可知。
t
teddy153153
25 楼
整个冲突来看,美国算寻衅肇事者吧,中国算被动迎击,即便所谓国际联盟,也是有限度合作于政治层面,在经济层面的打击更少,军事上几乎为零……如果用数字描述,所谓美国纠集的国际联盟并非铁板一块,政治联盟80%,经济联盟20%, 军事联盟0%....
w
wang620101
26 楼
美国希望中国按照她的思路走?这个学者也是水平有限,美国应该不会有指挥另一个大国的能力,苏联解体也是自然结局,不完全在冷战,苏联本来就是个联合体,把自己的能力高估没有意义。中国如果想占领台湾应该不是问题,只是伤亡多少的问题,美国介入是肯定的,介入的深伤亡大,介入的浅伤亡相对少,其实大陆还是想和平统一的,只是中共还不清楚和平统一是不可能的,战争是肯定的,至于烈度就看美国的参与程度了。现在中美关系恶化的这么严重是中国当政者有些不自量力,同时美国当政者恃强凌弱太过分,现在这个结果也是一种必然,如果不出意外,台海战争不会太久远,不信就等着瞧。
相信事实
27 楼
还记得古巴导弹危机吗?为什么美国宁可和苏联打核大战也不允许苏联在古巴部署导弹?古巴并不是美国领土啊。根本原因就是,如果苏联在那里部署导弹,等于把刀架在美国脖子上了。 同样,如果美国轰炸南海,那同样是中国的核心利益,美国轰炸完了当然就会同样在那里部署导弹和雷达,那就是当年苏联做的同样的事情,中国绝不可能认为那只是局部战争,而是关乎国家存亡的战略战争。中国肯定会不计成本的和美国打的,这根本不是一个岛的问题,而是刀架脖子的问题。
过滤词
28 楼
小习难呀,正如叼盘胡所说:不反制美国的挑衅,它可能得寸进尺,进而导致中国的战略防线崩溃;回回对等反制,则可能掉入美国鹰派的预设战场,加速华盛顿宣扬的中美“脱钩”。
z
zxcheng
29 楼
郑无帽的话北京要听, 好歹是个输,只要输的不太难看,二百斤还能踉踉跄跄多走几步。
z
zzbb-bzbz
30 楼
同样参加过64,郑比那些污粪们强太多了
7
7000miles
31 楼
Armweak 发表评论于 2020-07-26 15:03:34 和美国相比,习三滥作为中国的总统,参众两院的院长,中国最高法院院长,各个地方法院院长,各州府州长和各个市长的直接长官,CNN、FOX、ABC,NBC、CNBC。。。。等所有电视媒体的总裁,纽约时报,华盛顿邮报,华尔街日报,巴尔的摩太阳报等所有报纸的总裁,.... 将再一次把天朝酱缸国带进粪坑,又一次引入黑暗时代。 习三滥,满脑子封疆王朝思想,现在正在重复过去几千年中无数个昏君各种不折不扣的昏庸下三濫勾当。天朝酱缸国的土共朝廷里,竟然没有一个人敢出面阻止。 现在的土共政府,连清朝的任何一个朝廷也不如。
w
williamsteng
32 楼
现在国内高层的结论是:丢掉幻想,准备斗争。
w
williamsteng
33 楼
Armweak 发表评论于 2020-07-26 15:03:34 和美国相比,习三滥作为中国的总统,参众两院的院长,中国最高法院院长,各个地方法院院长,各州府州长和各个市长的直接长官,CNN、FOX、ABC,NBC、CNBC。。。。等所有电视媒体的总裁,纽约时报,华盛顿邮报,华尔街日报,巴尔的摩太阳报等所有报纸的总裁,将再一次把天朝酱缸国带进粪坑,又一次引入黑暗时代。 习三滥,满脑子封疆王朝思想,现在正在重复过去几千年中无数个昏君各种不折不扣的昏庸下三濫勾当。天朝酱缸国的土共朝廷里,竟然没有一个人敢出面阻止。 现在的土共政府,连清朝的任何一个朝廷也不如。 ------------------------------- 那你要共产党怎么样?
不允许的笔名
34 楼
习大大这个人真是渣,不过呢,这几年给全世界增加了不少娱乐性,现在已经盖过了金三。
m
mate20pro
35 楼
要有打仗的准备
马年生
36 楼
战端一开,不是老美想结束就能够结束的。
二路风景
37 楼
中共用什么跟美国打?14亿人?核武?病毒? 病毒有效,但自己也被毒得要用移动焚烧炉烧尸;核武,现在有能力发出去吗? 韭菜可以带病毒,但带不了核啊
马年生
38 楼
美军的军棋推演,在南海与中共发生战争,没有必胜的把握。
西
西门桥
39 楼
williamsteng 发表评论于 2020-07-26 17:30:17 Armweak 发表评论于 2020-07-26 15:03:34 ------------------------------- 那你要共产党怎么样? ................................................... 要共产党滚蛋!
p
phantomoftheopera
40 楼
真的打起来,你就发现没有赢家。 张嘴乱吼“打,打,打”的人,都是一群old losers。真正上战场的不是你们,而是真正的年轻军人。不管是哪一方的军人,伤害,被伤害,即使毫发无损,都有可能产生心理问题,影响其一生,害人不浅。 所以所有支持真枪实弹打仗的人,如果你自己不亲自上阵,please do STFU. ======================================== 百家争鸣2012 发表评论于 2020-07-26 14:54:26 ...... 美国一向的耀武扬威,给了你错觉。真的打起来,你就发现谁是赢家。
吃货2001
41 楼
一帮俄杂挑动中美热战,俄国首鼠两端,反正阿拉斯加或者新疆,哪个拿下来都不错。
问题哥
42 楼
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战; 不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
问题哥
43 楼
五角大楼里的职业军人,有他们自己对战争的理解。。。
f
fancyorange
44 楼
原来是中国人,想听真正新加波人怎么说。
s
soleil2002
45 楼
准备打仗,武统台湾。
r
river2020
46 楼
梧桐台湾,将在美国总统权力交接之时! 拭目以待
喜得利
47 楼
包子向来不信邪。
马年生
48 楼
南海够大,各自军演,划分演习区,各自防导弹,媒体各取所取。
S
Swedenbo
49 楼
典型标题党(WXC台绿小编小心思)。郑永年的全文都已看过,是提醒美国可能狗急跳墙,可能做出极端举动。
马年生
50 楼
美军士兵应该也没有做好永远留在南海的准备。
青衣侠
51 楼
“立场亲共的他也警告北京,不要低估美国的决心,也不要轻易说美国不会为了台湾出兵。” ——不是“低估美国的决心”,而是正盼望着美国出昏招,在中国南海或台海,跟中国打一仗,从而彻底除掉美国在东亚地区——日本、韩国、新加坡、琉球的军事基地,并趁势收拾了日本自卫队、迫使琉球脱离日本,重新独立复国,为我所掌控。中国的决心早就已经不再是70年前,只要把美军打退到三八线就算了。这次要么不打,要打就要把美军彻底打出东亚地区。所以,美国人最好清醒一点,不要有任何战争冲动。惟其如此,还能继续做世界老大数十年,否则,一仗就退回两个世纪前去了,回去做美洲的地区“大国”去吧。