马云公司“北京人一律不招” 网友起哄叫好(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年7月8日 13点22分 PT
  返回列表
58360 阅读
92 评论
综合新闻

阿里巴巴集团旗下的新零售平台盒马鲜生近日爆出“招聘歧视”丑闻。有北京网友在微博称,去盒马鲜生求职时遭遇地域歧视,晒出的微信聊天截图显示,招聘方告知“北京人我们一律不要”。事后盒马鲜生迅速作出回应,称公司并无相关规定,北京盒马有22%的员工是北京本地人。

但网上舆论继续发酵,有网友呼吁抵制盒马鲜生。北京时间7月6日,盒马官方微博再次发布声明,称投诉微博中提到的“田经理”是盒马鲜生第三方劳务合作公司之一力伟的兼职员工,其私自声称“不招北京人”严重违反了盒马的准则,是“低级而愚蠢”的行为。声明还称,盒马已暂停与力伟公司的一切合作,并进行内部整改;同时希望爆料者“再给盒马一次机会”,保证提供一场公平公正的面试。

招聘者称:“你们北京人我们一律不要”(图源:@暴躁的北京小娘们)

招聘者表示,“北京人用不起”(图源:@暴躁的北京小娘们)

事件因为盒马鲜生的及时回应而迅速降温。通过比较清晰地划分事故责任,并提出合理的整改方案,盒马鲜生避免了一场舆论危机。尽管仍有网友对其将责任归于第三方公司的兼职员工提出质疑,认为这是企业公关中惯用的“临时工法则”。他们的分析也不无道理:作为委托招聘的人事公司,如果没有招聘方的授意,力伟如何敢自作主张“不招北京人”,而且直言是“公司规定”?不过,从目前可得的信息看,并没有确切证据可以说明盒马鲜生在撒谎。

而跳出这一具体事件,招聘方给出的“北京人有钱我们招不起”这一拒绝理由,其实透露了更多可解读的信息。正如一句得到不少网友认同的评论所说:“有些事可以这么做,但不能这么讲。”其背后的意思是,“不招北京人”也许是某些企业内部通行的潜规则。但这样的规则是怎么形成的?它的现实理由是什么?

有网友分析道:北京人相比外地人有家庭依托,对于工作的依赖性没有一般进城务工者那么大,而且他们的权利意识也普遍更强烈。这些因素使企业在工资待遇和福利上更难与他们“讲条件”,日常管理成本也相应增高。坦白说,这些说法并不中听,但也很难否认其客观性,在一些企业和个人身上确实存在这种现象。需要强调的则是,这是一个十分概括的说法,它把所有北京本地人都拉到了同一水平线上,而忽视了其中必然存在的巨大差异。正是因为它以地域作为评判人群的唯一标准,才背上了“地域歧视”的骂名。

沿着这一错误的分析逻辑,所谓“不招北京人”其实是一种逆向歧视——因为某一群体“太优秀”了,所以被排除在招聘范围以外。一个类似的例子是,某些中小企业谢绝海外留学生应聘,因为在工资待遇、业务需求、管理水平等方面都无法与之相匹配。按理说,这是企业根据自身条件和业务需求提出的筛选标准,某种意义上符合公司的利益,也属于公司决策的范围,本不应该受到指责。但是,就业市场强调的是求职者和用人单位的双向选择,一旦公司将自己认为合理的标准作为前置性的排除条件,它就侵犯了求职者自由择业的权利,也与企业公平用人的要求相悖。

也许有人会认为,即使一些企业不把排除条件挂在嘴边,也无法避免他们不这样做;“可以做但不能说”本身很虚伪,也并不能对公平就业产生什么帮助。这种观点可能在现实中被很多人接受,但它忽视了原则与规范在社会运行中的潜在作用。就以盒马鲜生这次事件为例,如果认为企业可以把“不招北京人”这样的条件公之于众,则因此而起的所有问责将缺乏适恰的理由。而且更重要的是,一旦企业可以按照自己认为适当的标准设立排除性条件,则几乎等于为一切有违公平的招聘行为提供庇护,比如为内定人员量身定制的“萝卜招聘”。

除了关于歧视北京人的争议,这件事情还提供了另一个反思角度,即对那些企业喜欢招聘的外地人来说,这是不是一件好事?表面上看,他们获得了更多的就业机会,但其实,他们在此过程中放弃一些北京人或许不愿放弃的权利。如果真如网友所说,这样招聘现象并不少见的话,公众其实更应该关注那些外地人的就业权益是否得到了充分保障。因为只有确保所有就业者都享有同等合理的权益,才能从根本上消除北京人与外地人的就业差别,以及各种各样的招聘歧视。

m
myguinea1
1 楼
赤裸裸的地域歧视,只有在那片神奇的土地上才能堂而皇之地发生
飘过的云
2 楼
招进来当爷供。
胡二娃
3 楼
中国的餐饮快递基建这些便利以及高效都是建立在压榨廉价劳动力上,北京人不属于廉价劳动力。
吃素的狼
4 楼
呵呵,北京就剩下高端人口,要价也太高,养不起呢。
u
usdachoice
5 楼
把马大个的公司给公司合营了。
大千世界dqsj
6 楼
北京人不招就不要在北京做生意,在北京混饭吃还其实本地人,太自以为是了吧!应当把这种公司从北京赶出去!
s
sevenfish
7 楼
拍是记者卧底
h
heka
8 楼
丫自卑
风行线线
9 楼
那么,高考呢?北京人愿不愿意和外地人一视同仁?高考可以享受巨大的不平等,为什么找工作就必须要平等?不是说北京是素质教育吗?成绩分数不那么重要吗?你素质高跑来和低素质的人争什么低素质工作呢?
0
0101011
10 楼
有一年回国,我在公交站看到上海某公司的招聘广告,上面赤裸裸写着,藏族回族不要。
I
I751
11 楼
很多事只能做不能说,很多事只能说不能做,哈哈
t
true?
12 楼
赤裸裸的种族歧视,只有在北美这片神奇的土地上才能堂而皇之地发生。而且前任总统还给这歧视提供指导准则。现任总统只是要废掉这个指导,就已经招来了黄左的谩骂。
蓝靛厂
13 楼
高考?80年代以前全国高考各省市录取成绩未必比北京高。80年代以后北京上海等一线城市严格执行计划生育生源减少导致录取分降低。事实上北京院校收的本地学生比例全国最低而且逐年降低就是为了来多收外地孩子。
读者A
14 楼
低收入工作,外地人干得更卖力。类似美国的最脏最累的活,小业主愿雇老墨
土拨鼠拨土
15 楼
高考外地有什么吃亏的?北京可是先报志愿后高考,等于赌博一样,考得好没报好一样遭殃。
A
ActRiot
16 楼
楼下的,不止是北京高考先填志愿,很多省份也是如此。 此外,楼下某一位还宣称北京高校主要招生名额都留给外地生,大概不知道很多外地高校也留有名额给北京学生,但一般都招不满,因为北京学生在北京的选择太多了。很多优质的外地大学招到的北京学生,也比其他地方的学生录取分数低一大截
蓝靛厂
17 楼
所以楼下还是没看懂。北京招收本地学生比例在逐年下降这句话。
蓝靛厂
18 楼
如果违反计划生育规定生的第二胎以上孩子没有学籍,那么外地孩子考试竞争就不会那么大。当然不能这么搞,所以外地孩子特别是生源大省竞争就激烈。现在北京的小学中学至少一半的外地学生,针对北京孩子的教育资源在萎缩,北京人占的政策便宜也越来越少。
蓝靛厂
19 楼
所以随城市化进程,老北京人的资源优势会越来越小。北京人必须习惯这种竞争,否则边缘化和被淘汰就在所难免。
i
iBear
20 楼
美国公司只在招H1B,不要美国人
德州龙卷风
21 楼
建议改成“满口雌黄,自己觉得太优秀的,做事不靠谱的”不要。
c
cpsc333
22 楼
事情闹大了又把责任推给一个“兼职员工”
丁师傅
23 楼
有本事别赚北京人的钱啊
R
RomanticOnly
24 楼
不让打工,那只好再涨一波房租了。
g
gunit
25 楼
那就滚出北京。感叹马云长得是在太丑了!
吃货2001
26 楼
北京人不是都是上风上水有房的吗?还做这工作?
绿
绿野风烟云深处
27 楼
个个都是爷伺候不了啊
l
laocaige
28 楼
反中派贷款,有人搞内讧。马云出来走一步,说清楚。
N
NSRW304
29 楼
同意,北京人都是满嘴大话,实事做不了什么的主,经历过,一个个还特别能吹。严重同意。
l
laocaige
30 楼
北京是座移民非常活跃的大城市,七十年移民超过千万,现在开始整顿过度的移民人口流动,还是难免有些心怀不满的人捣乱。
l
laocaige
31 楼
新中国七十年里,湖北,湖南,四川,江苏,安徽,福建,河北,山东,河南东北,最好的人才都被北京吸引。 我认为北京长期过度吸引菁英人才,会导致中西部人才塌方。
吃货2001
32 楼
楼下的laocaige是黄川粉,请问中美贸易战你什么立场。很不幸,挺中和挺川只能选一
l
laocaige
33 楼
@吃货,我一直不变的核心立场是挺中,美帝也不要嚣张。
北京仁
34 楼
说句老实话,偶要是在北京当老板,也不要当地北京人,外地人好使唤。。。。河南来的春香,给老爷偶上茶 ! 呵呵
l
laocaige
35 楼
最近路过湖北,发现湖北长期人口净流出,导致人才大幅度下降,人口素质堪忧。其中,湖北最菁英的百分之五,从建国初就不断地流到北京上海,连续七十年,湖北人才几乎出现塌方。 同样的情况也出现在人才大省,安徽。长此下去,类似湖北和安徽,人才储备可能枯竭。 有阿里的人到北京闹事,也闹不大。倒是,可以进一步收缩北京的人才虹吸现象,北京人才过剩,大家伙也不缺钱。哈哈
6
60MPH
36 楼
中国人里也就北京人还有点骨气,暴发户当然看不顺眼 狡诈奸损的南方人将来不知命运如何。呵呵
小矛
37 楼
人材往北京上海流动是个问题,解决的方法可以是把北大清华迁出北京。
e
eater111
38 楼
最歧视中国人的就是中国人自己。这些人脑子里根本就没有人权和平等的概念。 哪个美国公司招聘敢这样干?
l
laocaige
39 楼
我在跟帖区系统地讲过我的观点 第一,中华人民共和国是南方汉族人为主体建立起来的政权,只要是湖南,湖北,四川,江西,福建等的势力,这个大家一想就明白了。 第二,从1949至1979年,北京的七十年大移民属于菁英移民,直接导致北京变为移民城市。主要的移民是南方菁英。狭意北京人这个概念就是指的这批菁英移民和他们的后代,狭意老北京和狭意北京人是有区别的。所以北京人是南北杂陈,以南方人后代为主的。 第三,毛邓江胡属于南方势力。习近平是本地化后出现的北方势力。这是北京大移民后的本地化。 第四,北京的人才引进过度了,造成了中西部人才断档。北京应该控制移民。
l
laocaige
40 楼
中国模式 之 再论大移民 第一,中华人民共和国是以南方汉族人为主体建立起来的政权,主要是湖南,湖北,四川,江西,福建,陕西,山西等地的势力,这个大家一想就明白了。 第二,从1949至1979年,北京的三十年大移民属于第一阶段毛氏菁英移民,79年到89年属于第二阶段邓氏菁英移民,直接导致北京变为移民城市。主要的移民当然是南方菁英为主。狭意北京人这个概念就是指的这批菁英移民和他们的后代狭意老北京和狭意北京人是有区别的。所以狭意北京人是南北杂陈,以南方人后代为主的。 第三,毛邓江胡属于南方势力。习近平是本地化后出现的第一代本土化北方势力,是菁英大移民后的本土化。 第四,七十年来,北京的人才引进过度了,也过剩了,造成了中西部等地区人才断档。北京应该控制移民。
l
laocaige
41 楼
向重庆,湖北和安徽输血。人才要西进,当地房价不能涨。强制性地压低中西部地区的房价,引进先进制造业,进而有计划拉升房价,这应该是个国家战略工程。
吃货2001
42 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-08 18:15:42 @吃货,我一直不变的核心立场是挺中,美帝也不要嚣张。 ================================================ 呵呵,看你在上次总统竞选时候也是在这儿为了支持老川和别的网友吵得不可开交。看来你这个人就喜欢走极端,一会儿极左,一会儿极右。两边的人都不会怎么信任你。
l
laocaige
43 楼
吃货有在这里胡扯。 我支持川普反希拉里,是保卫右派价值观,维护基本男权。 挺中,是一个中国人的本分。 一码归一码。 你说,我不认识川普,我干嘛要一直当川粉? 我是一个中国知识份子,立场靠近传统派。持这种观点,应该是多数。
l
laocaige
44 楼
不能理解我的人,只能是反中派和极端左派。
三袖清风
45 楼
中国敢制定反歧视法吗?
吃货2001
46 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-08 19:34:38 不能理解我的人,只能是反中派和极端左派。 ======================================== 反对你的就是反中,呵呵,你是谁啊。习惯于把人贴上“XX派”,很有文革遗风,极端左派是你的习总,他要让全体中国向左转,你是跟着还是跟着?
l
laocaige
47 楼
你以为你的思维,没逃过文革和冷战?在这里做意识形态争吵的人,都难以幸免。
s
super-7
48 楼
aocaige 发表评论于 2018-07-08 19:06:19 中国模式 之 再论大移民 第一,中华人民共和国是以南方汉族人为主体建立起来的政权,主要是湖南,湖北,四川,江西,福建,陕西,山西等地的势力,这个大家一想就明白了。 -------------------------------------------------------------------------------- 是的,就连10大元帅里,除了徐向前山西人,勉强可算北方人外,其他9个也都是南方人
s
super-7
49 楼
人家怎么不说 不要上海人,不要香港人, 原因想想就明白了
吃货2001
50 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-08 20:05:35 你以为你的思维,没逃过文革和冷战?在这里做意识形态争吵的人,都难以幸免。 ================================================================= 挺中派,反中派,极左派,极右派,自由派,男权主义,女权主义。。。你的发言里充斥着这些数不清的标签,让我看着就觉得是在和一个文革木乃伊对话。现在你告诉我别做“意识形态的争吵”,请对着镜子在多说几遍。
l
laocaige
51 楼
吃货,政治就是这样的
三木匠
52 楼
涉嫌地域歧视。中国人心中根本没有法律,根本没有规矩。
o
occa
53 楼
自古以来北京人眼高手低只会夸夸其谈、以为住在皇城下都跟皇上能扯上关系、其实家里三代都是蹬三轮的
v
vawong
54 楼
应该是公司内部不成文规定。因为北京本地人有家有房子。干不爽就跳槽,turn over比较高,所以不招北京人by default
无忌哥哥
55 楼
地域歧视
l
laocaige
56 楼
前几十年,北京人就是全国的菁英移民。能来北京证明是你有本事。说北京人眼高手低,是说菁英的通病吗?
l
laocaige
57 楼
北京人都是艰苦奋斗的菁英移民,就是那种比你聪明还比你努力的那种。 老北京是那种一般的人和事儿轻易看不上眼的。 总之,老北京和北京人眼高是一致的。手低不低?关键看投入产出比。
老马识途
58 楼
也不要招天津人。因为天津人太勤快,没了他们恐怕北京吃不上煎饼果子了。
圣僧唐三藏
59 楼
aocaige 发表评论于 2018-07-08 22:11:05 北京人都是艰苦奋斗的菁英移民,就是那种比你聪明还比你努力的那种。 老北京是那种一般的人和事儿轻易看不上眼的。 总之,老北京和北京人眼高是一致的。手低不低?关键看投入产出比。 ———————————————————————————————————— 聪明个毛!菁英个毛!数据说话,两院院士省籍:江苏450,第浙江375,上海84,北京41,天津30 这么好的大学入学条件。。。
y
yumidiee
60 楼
驱逐低端人口
l
laocaige
61 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-07-08 22:34:29 aocaige 发表评论于 2018-07-08 22:11:05 北京人都是艰苦奋斗的菁英移民,就是那种比你聪明还比你努力的那种。 老北京是那种一般的人和事儿轻易看不上眼的。 总之,老北京和北京人眼高是一致的。手低不低?关键看投入产出比。 ———————————————————————————————————— 聪明个毛!菁英个毛!数据说话,两院院士省籍:江苏450,第浙江375,上海84,北京41,天津30 这么好的大学入学条件。。。 ###### 是呀,这些菁英在毛邓时代都移民北京了呀?他们的后代就是狭意的北京人。
l
laocaige
62 楼
毛邓时期半国菁英,都移民入了北京。
无法弄
63 楼
好多单位不要北京人
圣僧唐三藏
64 楼
aocaige 发表评论于 2018-07-08 22:53:19 是呀,这些菁英在毛邓时代都移民北京了呀?他们的后代就是狭意的北京人。 ———————————————————————————— 60后两院院士出生地(2014年的数据):江苏13,浙江8,上海6,北京1
l
laocaige
65 楼
两院院士?多数也基本移民北京了,就是我说的毛邓菁英移民。你看不懂吗?只是前后脚。出生地?院士一般都是七八十岁。出生的时候共和国还没建立,或者还没刚开始移民。
l
laocaige
66 楼
等共和国再过十年二十年,你会发现出生在北京的院士会井喷。 现在共和国菁英移民已经接管了国家政权,后续在各个领域,也会发生人才井喷。 我不担心北京的人才问题。我担心的是湖北和安徽江西这样的地区,二十年内人才会塌方。
h
hotplay
67 楼
三木匠 发表评论于 2018-07-08 20:41:35 涉嫌地域歧视。中国人心中根本没有法律,根本没有规矩。 -------------- 好像你受了民主熏陶后,也没什么改变。还中国人云云,用得着上升到民族的范围吗?非黑即白本身就是素质低的表现,因为没耐心,你自己素质低,请别拽上别人。
l
laocaige
68 楼
一定要以新的历史来更正旧的观念。 北京七十年的菁英大移民,很明显地改变了北京人的构成。今日的北京,聚集了半国菁英,怎么可能是过去的老北平?
圣僧唐三藏
69 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-08 23:35:47 等共和国再过十年二十年,你会发现出生在北京的院士会井喷。 现在共和国菁英移民已经接管了国家政权,后续在各个领域,也会发生人才井喷。 我不担心北京的人才问题。我担心的是湖北和安徽江西这样的地区,二十年内人才会塌方。 —————————————————————— 井喷个毛!吹牛不交税 安徽赶上来了,安徽比江苏还要多1个
l
laocaige
70 楼
祝安徽好运。希望安徽真的有人才,还能留住,能帮助安徽的发展,把安徽由经济科技全面落后的省份带向发达省份!
北京仁
71 楼
用院士多少来比不妥。 北京是什么地方,天朝上国首都,搁在过去就是天庭,天下都是俺的,普天之下莫非王土。尔等都得随叫随到伺候着。天庭是什么地方,就是最高权力中心。是王公大臣统治阶层之地。搁现在的白话来讲都是出领导官员的地方,别说局级部级官员大吏,就是随便一个科级官员到地方监查当地领导都得点头哈腰,毕恭毕敬,跟这里某些牧羊犬一样。不服,比一下北京和地方省市哪个官员多,哪个牛。 在天朝上都北京,院士也好,公司老板也好。。。到低端人口,都是"服务员" 服务员!!!,上茶!!!!!! 呵呵
圣僧唐三藏
72 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-08 23:46:11 祝安徽好运。希望安徽真的有人才,还能留住,能帮助安徽的发展,把安徽由经济科技全面落后的省份带向发达省份! —————————————————————————————— 土共上台70年了,你北京一直喷不出来,就等20年后突然喷。 你北京做首都的历史是很悠久了,在明清做首都的时候也是菁英荟萃了吧,北京的科举成绩可有喷过?还不是远远的落在人家的后面嘛
l
laocaige
73 楼
你搞错了。封建王朝,那时候不鼓励移民。做完官,只要告老还乡,不能移民。现在可是真的大规模移民。 要认真看历史呀。
l
laocaige
74 楼
所以才有了我的忧虑。七十年间各省top5持续移民北京上海。这种人才虹吸效应史无前列
圣僧唐三藏
75 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-09 00:00:30 你搞错了。封建王朝,那时候不鼓励移民。做完官,只要告老还乡,不能移民。现在可是真的大规模移民。 要认真看历史呀。 ———————————————————————————————— 什么历史啊,你是评书听多了吧 好吧我们不谈历史,就谈土共上台70年你北京为什么一直还不喷?菁英早就移过去了,早就遍地菁英鸟
l
laocaige
76 楼
怎么成评书了。你看下历史,中国古代哪里有如今的大规模菁英移民?确实是鼓励告老还乡。 至于井喷,你就老实地等着共产党给你表演吧。
圣僧唐三藏
77 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-09 00:12:13 怎么成评书了。你看下历史,中国古代哪里有如今的大规模菁英移民?确实是鼓励告老还乡。 至于井喷,你就老实地等着共产党给你表演吧。 —————————————————————— 用数据说话,YY的不要,OK? “大规模菁英移民”前后70年,60后院士北京所占比例较之前为什么不升反降? 现在移民是有控制趋势了,你以后连“大规模菁英移民”都没有了,还怎么喷?
l
laocaige
78 楼
用的就是数据。关键看统计方法,不要算祖籍,按祖籍的话,许多北京人都被算作外地人了。 真的不急,就是因为看数据,我才得出新的结论。
U
US_Lion
79 楼
都是半路出家的北京人。
l
lilywanda
80 楼
本质就是要吃苦耐劳还薪水低的!
t
terryzhu
81 楼
淘宝不认为假的A货翡翠是假货,因为翡翠没品牌。
圣僧唐三藏
82 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-09 01:03:19 用的就是数据。关键看统计方法,不要算祖籍,按祖籍的话,许多北京人都被算作外地人了。 真的不急,就是因为看数据,我才得出新的结论。 -------------------------- 你哪来的数据?数据都是我找来的。60后院士的数据就是用的出生地,这样北京才有了1个。要按祖籍或者籍贯北京是零。而1955-2009的院士按出生地:江苏323,上海234,浙江223,北京104。江浙有所减少,京沪有所增加,而北京的仍然是上海的一半都不到。按籍贯北京总的和60后的比例是41:0,按出生地(统计年份可能有一些出入)北京总的和60后的比例是104:1。你觉得104:1比41:0漂亮?
圣僧唐三藏
83 楼
把全世界的诺奖获得者移到中国,也不可能让中国未来的诺奖得主井喷,因为没有那个土壤。我不是说中国人不聪明,但是我现在听到一个笑话:在中国人中北京人比别人聪明;不仅如此,北京人还比别人努力
l
laocaige
84 楼
你说的才是老掉牙的笑话呢。现在有钱的人家的孩子,比你们没钱人家的孩子还努力。时代在转变。 我希望你们安徽还是湖北,能够有后劲,能够留住人,赶上北京的一半就好。 大移民的后果越来越明显。你就等着吧。
l
laocaige
85 楼
圣僧唐三藏 发表评论于 2018-07-09 10:41:26 把全世界的诺奖获得者移到中国,也不可能让中国未来的诺奖得主井喷,因为没有那个土壤。 ######$$ 你的思想,就是静态的,还有自备悲观的情绪。
l
laocaige
86 楼
你哪个地方的,大概让我也知道。否则不好辩论。
圣僧唐三藏
87 楼
laocaige 发表评论于 2018-07-09 12:01:22 你说的才是老掉牙的笑话呢。现在有钱的人家的孩子,比你们没钱人家的孩子还努力。时代在转变。 我希望你们安徽还是湖北,能够有后劲,能够留住人,赶上北京的一半就好。 大移民的后果越来越明显。你就等着吧。 --------------- 你怎么知道我家有钱没钱?你怎么知道我是安徽or湖北?现在又问我是哪个地方的,不报家门就不好辩论。我是头一次遇到这么奇葩的事。看来你的辩论不是讲道理而是来查户口的。我可以告诉你我不是安徽也不是湖北的。不过你这样辩论下去还有意义吗
优闲丽人
88 楼
好!北京人,尤其是北京油子,一个个痞子相,却自我感觉良好,还看不起外地人,现在就该杀他们的傲气!
汉唐烟雨
89 楼
? 行吗?
汉唐烟雨
90 楼
那些北漂的为的啥?
l
laocaige
91 楼
总是老观点,就象美帝看中国一样。虾激动。 凭什么搞些仇视?还自己有理了?
蒋金帼
92 楼
北京人也该反省反省了,为什么?