打还是不打，我怎么选

 

我就是看看周围人比较好的家里也平平安安的，问问人家什么态度，打不打。

我不会去看看死了多少人，多少感染率啥的，数是给公众看的。

我会看实例，网上和实际都看，现实的最有说服力。

曾经参与过大型数据的收集整理以及处理，很多原因会影响到数据的真实，

至于结论，很多时候要什么结论就出什么结论的。

 

常识比知识重要，比科学重要，这年头，今天的科学明天就是谬论

 

我不打，我注意防范，我的死亡率是千分之一，我认，我打了如果有长期副作用那是百分之百的，就这样

曾经在中国“做数”？不过也应该明白你现在的周围打疫苗的肯定比得新冠的多得多，不是一个数量级，

所以“没看到有人新冠副作用，我看到的是疫苗副作用”很正常，得不出别人也“做数”的推论。

今年五月份之前，新冠一年多了，我周围没见到一个新冠病人。开打疫苗后，熟人被打过的传上了。

你有兴趣可以比较今年和去年同期新冠感染人数，哪个多，今年多，很有趣，对吧

打了疫苗的容易变无症状带毒，所以现在我防得更严。

谈不上有趣，只是Delta病毒传播率和传播速度翻倍的必然结果。但愿下一波冬天的疫情不会比去年同期厉害。

那现在主要delta，推打COVID 疫苗算不算刻舟求剑

“刻舟求剑”更谈不上了。目前医疗主流认为疫苗能降低重症和死亡，虽然不能阻止传播。

这个基本跟流感疫苗一样，每年都会有高危人员打疫苗，虽然也不能防止流感传播。人类没有找到降伏这类病毒办法之前，有通过FDA批准的疫苗可打就算不错了（当然你可以不认同），哪怕只有50%有效（这是疫苗批准的门槛）。否则，就只有两条路：要么被动地全民感染，要么严防死守。

Sweden 就挺好，不戴口罩，一个孩子没死，老师感染也不高于其他行业。罗马尼亚直接宣布，新冠就是流感了。

瑞典其实要求也是很严格的：

https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus/visiting-sweden/other-languages/kinesiska-mandarin-covid-19--

罗马尼亚新冠疫情形势恶化 政府决定向高风险人群接种疫苗“加强针”

https://news.cctv.com/2021/09/24/ARTIdBIkSMQ1HaYuUKMFklAS210924.shtml

越小的生物体，越容易变异，疫苗赶不上变异的，人类走出恐惧，与新冠共存，唯一的出路。

这个基本上是未来的样子了，除非有新药。

这么重要关键点，别改贴啊， 难怪，根源找到了。

有数据造假前科啊是因素之一，难怪有心理阴影，遇事疑心那么重。但凡非客观理性，极端负面心态的均事出有因。可惜不要以己度人，想着别人也同样都干这等，呵呵。 搞阴谋论黑疫苗的也多半都少不了这样或那样的负面经历，心不正 自然看什么都是歪的，满脑子想的都是阴暗面，周边谁都像恶人谁都像骗子，不仅仅限于对疫苗。

新药也是FDA批准的，千万不能信啊

别说大话，敢不敢去医院ICU病房蹲一天啊？

ICU病房是你家开的？你进一个看看？

呵呵，只要你敢，我可带你去。

你应该带城管去，他说疫苗可以防感染，而且口罩无用。

新冠病毒 就是专治各种不服。

我身边只有一个中国人没打，她老公打了，大女儿（12+）己打。她与小儿子（8）均中招

我就一学生，导师怎么指导怎么做。否则我怎么毕业

中招了，愿闻后续。

老大藏在这里信口开河呢？再次告诉你mRNA疫苗80%防delta感染，一般的外科口罩降低11%的感染风险。文献早给你了啊！