本坛有能人! 真正的投名状

前两天刚来, 新人拜帖送上, 原创几篇, 以不正经为盖头. 主要是心里没谱, 到底这个坛子是一帮红卫兵啊, 还是能人见首不见尾? 

经过几天的观察, 发现, 真有能人. 思维清楚, 逻辑演技, 口舌犀利, 眼界开阔. 最重要的是, 不用屁股说话, 不靠站队看世界. 值得尊重! 跟这些人不正经, 有点意思.

掀盖头了. 我是眼见这美国这边厢水深火热, 分裂, 仇视和非理性弥漫. 实在是忍不住调侃, 所以不正经. 但是也希望我正经的声音能有个地方共鸣. 不求意见上的一统江湖, 只求就事论事, 长点知识. 不过有人非要对骂, 咱也不怵.

 

基本观点:

1. 论事不论人

2. 疫苗至少现在看, 利大于弊, 强烈建议承认接种

3. 疫苗问题, 还有很多. 不是一两年的事儿, 对于青少年儿童, 我建议谨慎

4. 自然免疫也不错, 要想自然免疫, 宜早不宜迟. 

5. 强制疫苗绝对不是好主意, 利弊对比,是个人选择的基础, 不应该是社会压力和强制手段.

6. 社会弥漫着两个群体的仇视, 有人欢喜. 我发愁. 北美社会已经够分裂了.

7. 鸡蛋不要放在一个篮子里, 这是儿童阶段就学到的智慧. 可惜现在的西方社会, 弥漫着"专家傲慢", 只需一种声音和一种态度. 对生物层面, 社会层面的多样性,丧失了应有的宽容. 西方的文明的最基本特点在疫情之下, 被损耗.

8. 支持老药研究. 西方将一切都赌在疫苗身上, 希望有识之士, 能投增加对新药老药等手段的尊重. 不要再压制老药了.

 

 

 

 

 

4. 自然免疫也不错, 要想自然免疫, 宜早不宜迟. 有即时的风险, 对年轻人不高. 但是也要自己衡量, 大胖子, 别冒这个险.

想修正主贴, 不知为啥, 不work. 打补丁吧. 要严谨, 省得有闲话.

在当今高科技社会说什么自然免疫不可取，代价太高

数字后面是一条条鲜活的生命

你的说法有2个assumptions.第一，对付病毒的高科技是可靠有效的。第二：鲜活人命这些数据的统计是科学靠谱。

我对这两点都还有存疑。

玩感情？OK，疫苗反应死的也不少。而且疫苗没有充分测试。而且病毒变异很难掌控

如果疫苗有效性超过95%，能够维持终生或者至少几年吧，且副作用有详细研究（5到10年？）我也赞成全民接种。强制他们丫的。谁都别跑，不打疫苗，不让他们丫的上街，全用大铜锁给他们丫的锁在家里！

但是，疫苗既没有高效到值得强制，也没有长效到一年给强制赋予意义，更没有完善到可以强制。因此

目前强制疫苗，对社会，既无好处，也无必要。而且破坏了宪法原则。绝对的亏本买卖。

对个人，你自己衡量，我还是强烈建议成人没有特殊情况，打疫苗！

 

 

 

现在好多老百姓凡事扯感情这个糟心的毛病，主媒功不可没。

“疫苗副作用有详细研究（5到10年？）“哇，这得去跟病毒商量，先看它同意不同意，等5到10年后再来肆虐人类。

还得签个合同保证书，病毒也不许变异，病毒派代表来盖章画押之类的，一旦违背，1，2，3.。。
反疫苗的不是说副作用会久远影响N代人吗？5到10年也不够啊， 嘿嘿，这份合同保证书有效期得百年不知够不够？

我又看了一遍你的文字，你大概觉得， 100%疫苗，就不会肆虐了？ 可惜是错的，科学已经否定了终结病毒的可能性。所以，个人各自衡量

你再看看，没你说的意思。病毒可没那么听话，疫苗等5-10年？现在怎么办，你有更好办法没？

同意，疫苗不如有些人期待那么完美，也无法保证对每个人都适合，但更好更完美的办法是什么？在哪？
嘿嘿，眼高手低，只会夸夸其谈，干不了实事儿解决不了现实问题，这类人不要太多。

你的幽默杠用错地方了，看看我的楼， 说的很清楚，强烈推荐成人疫苗，但是因为三个原因，所以不能强制。在支持疫苗上，你我没有必要幽默

首先我不反对疫苗，其次，你不去睁开眼看，怎么知道没有别的办法？西方文明的优势就是多样性。

若有更好具体可行性办法，请拿出来看看？

FDACDC给我几亿？你凭什么跟我要？幽默了。 不过至少，可以看看美国之外。那些将西方文明精华保存下来的国家。尊重多样化的国家。

空喊口号管用？一句话，你也没更好办法。鉴定完毕。

哈哈，你查查我在这个坛子的楼吧。有办法，不过呢，没人给我几个亿，也没人没我公共权力，所以，我也只能说说。没办法，

这是一个精英防疫的时代

当精英控制了一切，防疫，就是一门生意。

这样说吧，假设你是美国总统，你将如何做？

好吧。 你重新起一楼，大家都可以参与。很有意思的话题