两张图都是针对当前正在患新冠病人的统计，显然这是表示近期的疫情。 Active patient, by age and immunization.
第一张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的绝对数字。
为什么几乎每个年龄段的新冠病人，注射完疫苗的都比没有注射疫苗的人数多？因为在那些个年龄段的民众，大多数人都已经完成了疫苗注射。
为什么老年人得新冠的人那么少？因为老年人在那个年龄段的人口基数就很少。
第二张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的相对数字，也就是那个组里每10万民众的患病人数。
可以看出，在每一个年龄段，都显示注射完疫苗的比没有注射疫苗的正在患新冠的病人的比例少。
还可以看出，年龄对新冠的患病率的影响，也就是基本上年龄越高，越容易患新冠。而且年龄越高，没打疫苗的风险越大。
两图取自以色列卫生部门官网。
上面的第二张图，每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的相对数字，也就是那个组里每10万民众的患病人数。
上面是患新冠的，下面是重症的，来对比一下。
显然，打过疫苗的，重症率比发病率下降得更大。
Last Updated: August 26, 2021 | 13:07
https://www.beckershospitalreview.com/public-health/nearly-60-of-hospitalized-covid-19-patients-in-israel-fully-vaccinated-study-finds.html
当然也不是百分百免重，还是要多加小心。
不知为什么以色列政府提倡全面接种第三针？
另外， 数据好像支持最近的结论、 疫苗主要是防重症
Browser翻译得不完全，尤其是下拉式菜单里的选项，英文并没有跟上，我不想因此误导网友，所以没有写网页链接。
是否可以得出结论， 在青年人和中年人群， 打一针疫苗是防感染的最佳选择？ 貌似是这样。
不知为什么以色列政府提倡全面接种第三针？ 总体疫情趋于严重。
另外， 数据好像支持最近的结论、 疫苗主要是防重症 同样也防轻重症，只是保护率不如避免重症。
为什么这第二个比较，我只找到患新冠的和重症的两组数字，而我找不到死亡数字？
两张图都是针对当前正在患新冠病人的统计，显然这是表示近期的疫情。
Active patient, by age and immunization.
第一张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的绝对数字。
为什么几乎每个年龄段的新冠病人，注射完疫苗的都比没有注射疫苗的人数多？因为在那些个年龄段的民众，大多数人都已经完成了疫苗注射。
为什么老年人得新冠的人那么少？因为老年人在那个年龄段的人口基数就很少。
第二张是每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的相对数字，也就是那个组里每10万民众的患病人数。
可以看出，在每一个年龄段，都显示注射完疫苗的比没有注射疫苗的正在患新冠的病人的比例少。
还可以看出，年龄对新冠的患病率的影响，也就是基本上年龄越高，越容易患新冠。而且年龄越高，没打疫苗的风险越大。
两图取自以色列卫生部门官网。
上面的第二张图，每个年龄段的疫苗组里正在患新冠的病人的相对数字，也就是那个组里每10万民众的患病人数。
上面是患新冠的，下面是重症的，来对比一下。
显然，打过疫苗的，重症率比发病率下降得更大。
Last Updated: August 26, 2021 | 13:07
https://www.beckershospitalreview.com/public-health/nearly-60-of-hospitalized-covid-19-patients-in-israel-fully-vaccinated-study-finds.html
当然也不是百分百免重，还是要多加小心。
不知为什么以色列政府提倡全面接种第三针？
另外， 数据好像支持最近的结论、 疫苗主要是防重症
Browser翻译得不完全，尤其是下拉式菜单里的选项，英文并没有跟上，我不想因此误导网友，所以没有写网页链接。
Browser翻译得不完全，尤其是下拉式菜单里的选项，英文并没有跟上，我不想因此误导网友，所以没有写网页链接。
是否可以得出结论， 在青年人和中年人群， 打一针疫苗是防感染的最佳选择？
貌似是这样。
不知为什么以色列政府提倡全面接种第三针？
总体疫情趋于严重。
另外， 数据好像支持最近的结论、 疫苗主要是防重症
同样也防轻重症，只是保护率不如避免重症。
为什么这第二个比较，我只找到患新冠的和重症的两组数字，而我找不到死亡数字？