从英国的新冠死亡人数趋势图·来看，疫苗的作用就是把新冠减轻成流感

 

 

 

我们知道确诊者和死亡者绝大多数是没有打疫苗的，你怎么把没有打疫苗的死亡的降低归功于疫苗呢？

没有打疫苗的人越来越少了，所以总死亡就降低了。

在以色列和英国，因为打疫苗的比例很高，所以 More vaccinated people are dying of Covid

https://www.deccanherald.com/international/world-news-politics/most-covid-deaths-in-uk-are-among-fully-vaccinated-should-it-worry-you-1009214.html

这个是死在医院的新冠病人人数，不是全部新冠死亡人数

图上最近没有任何一天超过100，但我记得非常清楚，有些天超过100。

今天是111。

当然，死亡人数相对于上一波高峰是低了很多的。

疫苗应该是原因之一，但不是唯一原因。日本新冠感染激增，全国完成疫苗接种的只有30%左右，但死亡人数很低。

顺便说一下，按百万人口计算死亡比例最高的是秘鲁。

打疫苗的人愈多，被感染人愈少，被感染中大部分应该是未打疫苗的，未打疫苗的应该重症率高？

Data includes England only, does not include Scotland and Wales

感染的人“愈多”还是“愈少”，主要跟疫情在上升期还是下降期有关。现在西方国家感染群体以低龄为主，所以死亡率下降。

Total doses given88.2MPeople fully vaccinated40.8M% fully vaccinated 61.3%

如果有确诊者和死亡者中打疫苗和没有打疫苗的比例，对理解疫苗的作用有帮助。

对不想看的人来说，这个数据永远不存在。

在 2 月,印度人口中56%新冠抗体阳性, 德尔塔仍然让印度伤亡惨重

现在我们这里住ICU的都是没打疫苗的

低龄人群，12岁以下不是不能打疫苗吗？12-16岁也是最后才开放的。我看到报道说，还有刚学走路的小孩被感染得了covid-19。

与低龄人群没打疫苗有关系，与他们上幼儿园上学，容易聚集感染更有关系。因为我们这种

疫苗接种率很低的地方也是低龄感染比例更大。