我说美国司法不但是人治，而且是最差劲、最害人的人治。请看一个案例。有几点理由：1：对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。2：美国是有法律，是有独立于法院的司法管理委员会，来监督法官个人行为。不但监督法官的法律荒唐，司法管理委员会在实践中也不起任何作用。3：就象在西方的许多大都市，全世界的人都知道哪里贩毒，只有那个城市管毒品的警察不知道，所以不会去管；就象很多人都知道哈维韦恩斯坦性侵女人一样；就象著名访谈节目主持人罗斯（Charlie Rose）性侵一样，他的团队的人将来那里工作的所有年轻女性都称是“查理的天使”；是有法律、宪法、规章制度与政府机构，但就是没有人去治理。
一个案例
案例小结：宾州路泽恩县法院的主审法官和高级法官（马克·恰瓦雷拉（Mark Ciavarella）和迈克尔·科纳汉(Michael Conahan)），为了从私人少管中心赚回扣，两人联手，滥用审判权，轻罪重判。在2003至2008的五年之内，他们涉及5000多起案件，毁了3000多名少年。他们获得280多万美元回报，差不多一个人的命运与前程不值一千美元。恰瓦雷拉以严厉著称，他管辖的县，少年案件的定罪率是宾州其他地区的10倍（1995-2005）!美国是有法律，是有独立于法院的司法管理委员会，来监督法官个人行为。然而5年时间内没有任何律师、执法官员或其他法官报告过两位法官的涉及5000多起案件违法行为：如律师代理缺位，轻罪重判，快速拘留等程序违法问题。最后是靠外部介入，2008才被暴露、处理。最有看头的是他们被判刑的理由是受贿，不是司法错误。可见一方面，小老百姓被法律判刑之容易，另一方面，对有些人依法判刑之难。知道这两个法官在受贿罪之外还犯了其他罪，不需要什么智商吧。
详细资料：编辑：东方女性
美国纪录片《孩子换金钱》(KidsforCash)在美公映。这部小成本的纪录片并未在美国引起太大注意，国外观众对它则更为陌生。美国一直以民主自由标榜自己，可是这样的司法丑闻为什么一直不提及?
但是，这部影片揭露的真实案例曾经轰动全美，对于近3000名受害少年及其家庭来说，腐败法官马克·夏瓦瑞拉(Mark Ciavarella)对他们造成的伤害更是刻骨铭心。
2009年1月，“孩子换金钱”丑闻终于浮出水面，举国震惊。事件的主角——宾夕法尼亚州鲁泽恩县法院前法官夏瓦瑞拉和他的同伙、首席法官迈克尔·康纳瀚(Michael Conahan)收受了两座私人青少年监狱承包商260万美元的贿赂，作为回报，从2003年到2008年，他们先后把近3000名无辜的少年送进少年监狱，以增加囚犯的数量。
宾州联邦法院检方控告夏瓦瑞拉犯有敲诈勒索罪、受贿罪、洗钱罪等39项罪名。2011年2月18日，法院确定39项罪名中的12项成立;同年8月，夏瓦瑞拉被判28年监禁。经审理，夏瓦瑞拉的2480个案子被推翻。
夏瓦瑞拉的同伙、鲁泽恩法院首席法官康纳瀚被指控利用其预算酌处权，停止向公立青少年监狱提供资金支持。他还与一家私立监狱达成协议，将新的少年犯送往这所私人监狱。在庭审中，康纳瀚先是承认有罪，后来又翻供，最后又认罪。2011年9月23日，他被判处有期徒刑17.5年，并处支付87.4万美元赔偿金。
这两座私人监狱的老板罗伯特·迈瑞克(Robert Mericle)于2011年11月被判处有期徒刑18个月。迈瑞克2009年就承认有罪，他在法庭上说自己“被迫”向上述两名法官交纳数十万美元的好处费。
夏瓦瑞拉生于1950年3月3日，并于1995年当选为鲁泽恩县法院法官，任期10年。2005年，他连任成功。夏瓦瑞拉还是几个公民组织和天主教组织的活跃分子。在丑闻被揭露之前，夏瓦瑞拉以严厉著称。在他管辖的鲁泽恩县，少年案件的定罪率是宾州其他地区的10倍!
小恶作剧也成了犯罪 少年因此自杀
夏瓦瑞拉处理少年案件的手法可谓极端。据《纽约邮报》报道，时年14岁的希拉里·特仑修(Hillary Transue)在Myspace上给副校长创建了一个搞笑的假网页;12岁的贾斯汀·博德纳(Justin Bodnar)辱骂了另一名学生的妈妈——他们都因此被判有罪。此外，擅闯空置建筑、在沃尔玛盗窃DVD碟片都成了犯罪。
据悉，每次审判的平均时长只有4分钟。家长把他们的孩子带到夏瓦瑞拉面前，在没有任何辩护机会的情况下就被关进了蟑螂出没的监狱，他们往往要在里面待上几个月甚至数年的时间。
3000名孩子的前程换280万美元
讽刺宾夕法尼亚州司法体制的漫画：法官被关进去之后，孩子们才被放出来。
Ed Kenzakoski10岁的时候被诊断多动症(ADD)，14岁的时候开始喝酒。他的父母太担心，想个办法要吓唬他。他爸爸找到两名熟悉的警察，将大麻烟枪放进儿子的汽车里面，希望警察给他一个教训。
但是，他的计划很快就“弄假成真”：法官夏瓦瑞拉对他的判了刑。
在纪录片中，博德纳回忆称，自己因为骂了一句脏话被戴上手铐从他家里带走，他被送进有着20英尺高铁丝网的监狱。因为和罪犯住在一起，他被监禁3个月之后首次吸大麻。
特仑修则是被释放之后，回到学校被教师看做罪犯，受到假释官员的监视。
获释后，博德纳上了军校，他现年24岁，是一名厨师。22岁的特仑修如愿从大学毕业。
Kenzakoski的命运则悲惨得多。19岁的时候，因为一场小车祸他又被夏瓦瑞拉送进了监狱。出狱后，他妈妈说他的脾气异常暴躁，最终他因为斗殴被关进了州监狱。
2010年1月，Kenzakoski刑满释放。在喝了酒并跟父亲吵架之后，他把枪口对准了自己的心脏，并扣动了扳机。他要是活着，今年应该27岁了。
纪录片里最揪心的一幕莫过于夏瓦瑞拉庭审时。当夏瓦瑞拉的律师在法庭外举行记者会时，Kenzakoski的母亲再也无法压抑多年的痛苦和愤怒：“我的孩子不在了!他死了!都是他害的!去死吧!听听他在法庭上怎么说的——(孩子们)需要对自己的行为负责!你才需要负责!”
在纪录片的结尾，导演罗伯特·梅(Robert May)给出了这样一组数据：美国每年有200万少年儿童被逮捕(原文如此)，95%是非暴力犯罪。66%被关押的孩子再没有重返学校，美国每年关押的孩子几乎是世界上任何国家的五倍。
今天美国人民卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的，既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。
不是事实吗？美国的司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，是天经地义的，是可以敲锣打鼓庆祝的事情。今天美国法院的每一件官司，那一个真正的罪犯不是带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。那一个真正的受害人不是有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，接受法院的任何判决，同时却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑，不但是今天美国法治的真面目，还是美国法治的精髓。从四个美国之最看美国司法的公平正义。
（1）世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。
（2）世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
（3）世界上最好的立法议员与最好的立法系统。虽然美国的所有立法议员都是人民民主选举产生的，但一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交钱，一手交货。
（4）最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
对西方司法体系的分析，可以看文章：民主自由人权在近不在远。
今天在西方民主制度下，打官司的肇受双方，有谁认为国家的司法判断必须公平正义的是理所当然的事？有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果？对任何打官司的人们来说，法院判决与公平正义并没有多少关系，更是一种商品：需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱，赌谁的运气好，赌谁在人和（律师发挥最好的效果），地利（陪审团对自己最有利），与天时（法官对自己最有利）的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，天经地义的事。官司双方花的钱可能是10倍，100倍，1000倍不对等。那又怎么样？
西方司法几百年的历史里，在西方文化里，那里有一点点公平正义的理念与实行。因为是大结论，我只能给链接，因为需要长篇大论的事实与总结才能说明这个结论。
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？
这就是西方言论自由的厉害：能大量造谣，欺骗天下的人。与中国相比，西方政治制度差那么黑暗，反人性。在西方言论自由的幌子下，竟然被宣传成好制度。
请看事实，请指正：
西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人
人家是生意人，不会当面说No
http://data.worldjusticeproject.org/
1：美国不是一直在赶上别的事，难道理由是奴役别人。对等相处不是国家的原则。2：在毛泽东建立的新中国最后，人民是最大的赢家。请看：
（1）中国人不再是受人欺负的贱民。当你走遍天下时，你会发现在这个世界的很多地方，有很多人会对有着一张西方面孔的人更友好，更热情。因为他们的国家更发达，也就是更富强。然而不久以前，欧洲文艺复兴的巨擘伏尔泰还以孔子的门生自居。他在作重要演讲的时，总是要再三的强调：他是以一个中国人的身份来给大家上课。那时候的中国人为什么有如此的荣耀？因为那时候的中国是地球上最发达，最文明，最人道，最富裕的国家。 曾几何时，中国人慢慢地变成了东亚病夫，中国人是可怕的黄祸；他们象印度的贱民，将不祥带到经过的地方。“支Ｎ”一词，在日本由中性变成专门歧视和侮辱中国人的字。原因却是从十九世纪开始，中国在对外战争中永远都是被打败的一方。1903年，清朝外交武官谭锦镛在旧金山被美国警察侮辱，毒打后，铐在桥栏上示众，愤恨而跳水自尽。当时华人在世界的地位只可能比谭武官低啊。1937年，日本人在中国人的首都，南京，四十天内杀了三十万中国人。在南京的西方人不但安全，还能拍照、写文章、救中国人，因为日本人认为西方人的国家是强大的，所以西方人惹不得。1953年，伟大的毛泽东，伟大的共产党带领着“东亚病夫”打败了世界上最强大、最先进的国家：美国。在抚顺的日本战犯第一次心服口服地接受中国人的改造；在南非的白人觉得歧视中国人有些勉强了；在英国的海关，李光耀第一次感受到英国官员的友好；人类进化史稀有的金科玉律榜上加了一条：不要同中国陆军作战。这对所有的中国人意味着什么，你是懂得。
（2）中国迅速发展，赶超美国。 伟哉！毛泽东。他建立的新中国不仅在战场上打败了世界上所有军事列强，在经济、科技的发展上也迅速赶超世界强国。从2000年起，在短短的十一年內，中国超过世界最强工业化五大国中的四个：法、英、德、日，成为世界第二。今天中国的经济总量是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和。今天在伟大的习近平的带领下，中国人民正在稳步、坚实地实现民族的伟大复兴。中国人的日子一天比一天好！有些中国人却被西方舆论宣传蛊惑了，有些中国人被西方描绘的“民主自由人权”欺骗了，反而没有了自信。有一些人却咒骂共产党，反对中国政府。他们希望、他们相信西方国家（他们的政客）是中国人的救世主，走他们为中国指导的道路，中国人就会过上好日子。西方想干什么，你真的不懂吗？
我说美国司法不但是人治，而且是最差劲、最害人的人治。请看一个案例。有几点理由：1：对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。2：美国是有法律，是有独立于法院的司法管理委员会，来监督法官个人行为。不但监督法官的法律荒唐，司法管理委员会在实践中也不起任何作用。3：就象在西方的许多大都市，全世界的人都知道哪里贩毒，只有那个城市管毒品的警察不知道，所以不会去管；就象很多人都知道哈维韦恩斯坦性侵女人一样；就象著名访谈节目主持人罗斯（Charlie Rose）性侵一样，他的团队的人将来那里工作的所有年轻女性都称是“查理的天使”；是有法律、宪法、规章制度与政府机构，但就是没有人去治理。
一个案例
案例小结：宾州路泽恩县法院的主审法官和高级法官（马克·恰瓦雷拉（Mark Ciavarella）和迈克尔·科纳汉(Michael Conahan)），为了从私人少管中心赚回扣，两人联手，滥用审判权，轻罪重判。在2003至2008的五年之内，他们涉及5000多起案件，毁了3000多名少年。他们获得280多万美元回报，差不多一个人的命运与前程不值一千美元。恰瓦雷拉以严厉著称，他管辖的县，少年案件的定罪率是宾州其他地区的10倍（1995-2005）!美国是有法律，是有独立于法院的司法管理委员会，来监督法官个人行为。然而5年时间内没有任何律师、执法官员或其他法官报告过两位法官的涉及5000多起案件违法行为：如律师代理缺位，轻罪重判，快速拘留等程序违法问题。最后是靠外部介入，2008才被暴露、处理。最有看头的是他们被判刑的理由是受贿，不是司法错误。可见一方面，小老百姓被法律判刑之容易，另一方面，对有些人依法判刑之难。知道这两个法官在受贿罪之外还犯了其他罪，不需要什么智商吧。
详细资料：编辑：东方女性
美国纪录片《孩子换金钱》(KidsforCash)在美公映。这部小成本的纪录片并未在美国引起太大注意，国外观众对它则更为陌生。美国一直以民主自由标榜自己，可是这样的司法丑闻为什么一直不提及?
但是，这部影片揭露的真实案例曾经轰动全美，对于近3000名受害少年及其家庭来说，腐败法官马克·夏瓦瑞拉(Mark Ciavarella)对他们造成的伤害更是刻骨铭心。
2009年1月，“孩子换金钱”丑闻终于浮出水面，举国震惊。事件的主角——宾夕法尼亚州鲁泽恩县法院前法官夏瓦瑞拉和他的同伙、首席法官迈克尔·康纳瀚(Michael Conahan)收受了两座私人青少年监狱承包商260万美元的贿赂，作为回报，从2003年到2008年，他们先后把近3000名无辜的少年送进少年监狱，以增加囚犯的数量。
宾州联邦法院检方控告夏瓦瑞拉犯有敲诈勒索罪、受贿罪、洗钱罪等39项罪名。2011年2月18日，法院确定39项罪名中的12项成立;同年8月，夏瓦瑞拉被判28年监禁。经审理，夏瓦瑞拉的2480个案子被推翻。
夏瓦瑞拉的同伙、鲁泽恩法院首席法官康纳瀚被指控利用其预算酌处权，停止向公立青少年监狱提供资金支持。他还与一家私立监狱达成协议，将新的少年犯送往这所私人监狱。在庭审中，康纳瀚先是承认有罪，后来又翻供，最后又认罪。2011年9月23日，他被判处有期徒刑17.5年，并处支付87.4万美元赔偿金。
这两座私人监狱的老板罗伯特·迈瑞克(Robert Mericle)于2011年11月被判处有期徒刑18个月。迈瑞克2009年就承认有罪，他在法庭上说自己“被迫”向上述两名法官交纳数十万美元的好处费。
夏瓦瑞拉生于1950年3月3日，并于1995年当选为鲁泽恩县法院法官，任期10年。2005年，他连任成功。夏瓦瑞拉还是几个公民组织和天主教组织的活跃分子。在丑闻被揭露之前，夏瓦瑞拉以严厉著称。在他管辖的鲁泽恩县，少年案件的定罪率是宾州其他地区的10倍!
小恶作剧也成了犯罪 少年因此自杀
夏瓦瑞拉处理少年案件的手法可谓极端。据《纽约邮报》报道，时年14岁的希拉里·特仑修(Hillary Transue)在Myspace上给副校长创建了一个搞笑的假网页;12岁的贾斯汀·博德纳(Justin Bodnar)辱骂了另一名学生的妈妈——他们都因此被判有罪。此外，擅闯空置建筑、在沃尔玛盗窃DVD碟片都成了犯罪。
据悉，每次审判的平均时长只有4分钟。家长把他们的孩子带到夏瓦瑞拉面前，在没有任何辩护机会的情况下就被关进了蟑螂出没的监狱，他们往往要在里面待上几个月甚至数年的时间。
3000名孩子的前程换280万美元
讽刺宾夕法尼亚州司法体制的漫画：法官被关进去之后，孩子们才被放出来。
Ed Kenzakoski10岁的时候被诊断多动症(ADD)，14岁的时候开始喝酒。他的父母太担心，想个办法要吓唬他。他爸爸找到两名熟悉的警察，将大麻烟枪放进儿子的汽车里面，希望警察给他一个教训。
但是，他的计划很快就“弄假成真”：法官夏瓦瑞拉对他的判了刑。
在纪录片中，博德纳回忆称，自己因为骂了一句脏话被戴上手铐从他家里带走，他被送进有着20英尺高铁丝网的监狱。因为和罪犯住在一起，他被监禁3个月之后首次吸大麻。
特仑修则是被释放之后，回到学校被教师看做罪犯，受到假释官员的监视。
获释后，博德纳上了军校，他现年24岁，是一名厨师。22岁的特仑修如愿从大学毕业。
Kenzakoski的命运则悲惨得多。19岁的时候，因为一场小车祸他又被夏瓦瑞拉送进了监狱。出狱后，他妈妈说他的脾气异常暴躁，最终他因为斗殴被关进了州监狱。
2010年1月，Kenzakoski刑满释放。在喝了酒并跟父亲吵架之后，他把枪口对准了自己的心脏，并扣动了扳机。他要是活着，今年应该27岁了。
纪录片里最揪心的一幕莫过于夏瓦瑞拉庭审时。当夏瓦瑞拉的律师在法庭外举行记者会时，Kenzakoski的母亲再也无法压抑多年的痛苦和愤怒：“我的孩子不在了!他死了!都是他害的!去死吧!听听他在法庭上怎么说的——(孩子们)需要对自己的行为负责!你才需要负责!”
在纪录片的结尾，导演罗伯特·梅(Robert May)给出了这样一组数据：美国每年有200万少年儿童被逮捕(原文如此)，95%是非暴力犯罪。66%被关押的孩子再没有重返学校，美国每年关押的孩子几乎是世界上任何国家的五倍。
今天美国人民卑贱的连蚁蝼都不如，因为他们是阉割了思维的，既不知道有、也不需要有公平正义的蚁蝼。
不是事实吗？美国的司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，是天经地义的，是可以敲锣打鼓庆祝的事情。今天美国法院的每一件官司，那一个真正的罪犯不是带着一个可能实现的希望，他会被法院判决无罪。那一个真正的受害人不是有一个必须接受的心理准备，法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”，接受法院的任何判决，同时却对西方司法的公平正义，神圣性从来没有任何责疑，不但是今天美国法治的真面目，还是美国法治的精髓。从四个美国之最看美国司法的公平正义。
（1）世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯，检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司，法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元，请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团，毫无疑问，谋杀罪一定成立。他后来写了一本书：《假如我杀了他们，那个杀人犯的供词》。在书里，他将谋杀的前因后果，谋杀的细节描述的清清楚楚，明明白白。谁又能把他怎么样？！当然咯，为了安全起见，他在定稿之前，请最好的律师审查了一遍。辛普森案在全球人的众目睽睽之下，演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是：这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是：它有一个前提：你必须要有足够的钱。
（2）世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事，是光明正大的事，是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受，还认为这就是司法公正，法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸，幼女大出血，昏迷，终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护，这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后，她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事，她高兴、得意地笑道：我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后，她一路飞黄腾达：她丈夫1992成为美国总统后，她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手，还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时，她虽然败选，但比川普赢得选票还多，据说多250万张票。
（3）世界上最好的立法议员与最好的立法系统。虽然美国的所有立法议员都是人民民主选举产生的，但一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律：一手交钱，一手交货。
（4）最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案，法院可以判任何结果，人民不但都接受，还坚信西方的司法是公正的，法律是神圣的。（a）克林顿下台前，赦免了一位逃税的富翁，因为他把自己逃税的一小部分，一百多万，捐献给克林顿，帮他解决性骚扰案件。（b）大家还记得那个倒霉的卡恩，2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的，但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看，小老百姓如果得不到公平正义，他们又能怎么样？（c）种族歧视是伤害到一个种族，大量人的利益，影响深远的大事，也是全国人都关心的公开事。在今天的西方，同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗？处理的结果不是根据事实真相，不是根据公平正义，而是根据被伤害的种族的势力。（d）美国的大法官一定要有一位黑人，一位犹太人。在国会里，法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后，是公正办事，法律面前人人平等（或有一定的靠谱），谁被选上不是一样的吗？实际上，西方的大案或调查，谁是第一把手，大家都知道一定会对谁有利，甚至是什么结果。
对西方司法体系的分析，可以看文章：民主自由人权在近不在远。
今天在西方民主制度下，打官司的肇受双方，有谁认为国家的司法判断必须公平正义的是理所当然的事？有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果？对任何打官司的人们来说，法院判决与公平正义并没有多少关系，更是一种商品：需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱，赌谁的运气好，赌谁在人和（律师发挥最好的效果），地利（陪审团对自己最有利），与天时（法官对自己最有利）的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义，但司法判决如果不公平正义，那是再正常不过的，天经地义的事。官司双方花的钱可能是10倍，100倍，1000倍不对等。那又怎么样？
西方司法几百年的历史里，在西方文化里，那里有一点点公平正义的理念与实行。因为是大结论，我只能给链接，因为需要长篇大论的事实与总结才能说明这个结论。
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
为什么西方没有中国式的王朝兴亡循环？
这就是西方言论自由的厉害：能大量造谣，欺骗天下的人。与中国相比，西方政治制度差那么黑暗，反人性。在西方言论自由的幌子下，竟然被宣传成好制度。
请看事实，请指正：
昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
民主自由人权在近不在远
专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人
人家是生意人，不会当面说No
http://data.worldjusticeproject.org/
1：美国不是一直在赶上别的事，难道理由是奴役别人。对等相处不是国家的原则。2：在毛泽东建立的新中国最后，人民是最大的赢家。请看：
（1）中国人不再是受人欺负的贱民。当你走遍天下时，你会发现在这个世界的很多地方，有很多人会对有着一张西方面孔的人更友好，更热情。因为他们的国家更发达，也就是更富强。然而不久以前，欧洲文艺复兴的巨擘伏尔泰还以孔子的门生自居。他在作重要演讲的时，总是要再三的强调：他是以一个中国人的身份来给大家上课。那时候的中国人为什么有如此的荣耀？因为那时候的中国是地球上最发达，最文明，最人道，最富裕的国家。 曾几何时，中国人慢慢地变成了东亚病夫，中国人是可怕的黄祸；他们象印度的贱民，将不祥带到经过的地方。“支Ｎ”一词，在日本由中性变成专门歧视和侮辱中国人的字。原因却是从十九世纪开始，中国在对外战争中永远都是被打败的一方。1903年，清朝外交武官谭锦镛在旧金山被美国警察侮辱，毒打后，铐在桥栏上示众，愤恨而跳水自尽。当时华人在世界的地位只可能比谭武官低啊。1937年，日本人在中国人的首都，南京，四十天内杀了三十万中国人。在南京的西方人不但安全，还能拍照、写文章、救中国人，因为日本人认为西方人的国家是强大的，所以西方人惹不得。1953年，伟大的毛泽东，伟大的共产党带领着“东亚病夫”打败了世界上最强大、最先进的国家：美国。在抚顺的日本战犯第一次心服口服地接受中国人的改造；在南非的白人觉得歧视中国人有些勉强了；在英国的海关，李光耀第一次感受到英国官员的友好；人类进化史稀有的金科玉律榜上加了一条：不要同中国陆军作战。这对所有的中国人意味着什么，你是懂得。
（2）中国迅速发展，赶超美国。 伟哉！毛泽东。他建立的新中国不仅在战场上打败了世界上所有军事列强，在经济、科技的发展上也迅速赶超世界强国。从2000年起，在短短的十一年內，中国超过世界最强工业化五大国中的四个：法、英、德、日，成为世界第二。今天中国的经济总量是第三位的日本、第四位的德国、第五位的英国的GDP之和。今天在伟大的习近平的带领下，中国人民正在稳步、坚实地实现民族的伟大复兴。中国人的日子一天比一天好！有些中国人却被西方舆论宣传蛊惑了，有些中国人被西方描绘的“民主自由人权”欺骗了，反而没有了自信。有一些人却咒骂共产党，反对中国政府。他们希望、他们相信西方国家（他们的政客）是中国人的救世主，走他们为中国指导的道路，中国人就会过上好日子。西方想干什么，你真的不懂吗？