从死亡率看新冠疫情

欲千北
楼主 (文学城)

觉得新冠疫情统计,死亡率相对可靠一些。根据https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries 提供的数据,死亡率超过2000/百万人的国家,共有17个,新冠疫情全部都处于解除或下降状态。这17个国家,欧洲国家居大多数,不是十分贫穷的国家。以有症状死亡率1%,无症状与有症状之比例约为1:2计算,死亡率超过2000/百万人相当于感染率(有症状+无症状)超过30%。

猜测:死亡率是否超过2000/百万人,可大致用来判断在疫苗注射率很低时,疫情下降/好转的判据,但不是必要性判据。

h
hz82000
Delta arrives in PA
s
solo1
给你补充一下下,死亡率前30名的国家,美国和英国在其中。

以死亡率万分之五为限,防疫差的国家有85个,主要是欧美国家,亚洲国家有伊朗。万分之五为一般危险的上限,比如煤矿。

以死亡率万分之一为限,防疫好的国家有80个,包括中国大陆和台湾。

外乡人
我也是看死亡率,不过

加拿大最近发文说新冠死亡人数只报了一半,好多人没进医院没测试所以没统计上。

不过话说回来,这个情况那里都有。那么我们把大家的死亡率都加倍算好了。

欲千北
你说的对。死亡人数大多数是少报,所以不影响结论,不是必要性判据。大致过了2000/百万即可。印度统计死亡率很低,据称实际上

是统计的20-30倍。以20倍计算,实际死亡率超过5740/百万,总感染比例超过85%,所以即使印度不打疫苗,也会迅速下降。但不打疫苗,感染人数多,会加大病毒变异几率,delta 变异病毒大概就是这样。

业余城管
新冠的死亡率并不高,根据美国的统计方法,61.5万的死亡准确讲是疫情以来所有死亡人数中有61.5万新冠阳性。
欲千北
同意。美国情况特殊,z z 需要,新冠死亡率超过实际因新冠而死亡的比率。