我记得美国疫情刚开始的时候大家预测过会有多少人感染，什么时候结束。当时大部分人乐观地估计2020年夏天结束。
现在谁能预测一下？
没打疫苗的时候，病人数一个月从20万左右降到10万，随着打疫苗人数的增加，从二月到现在，每天的病例仍然有六万左右。
每天新增病人数降到一万以下，估计就算看到结束的曙光了
* 疫情的发展现在是可以预测的；
* 前面有以色列、英国为先例；
* 疫苗的生产和注射在大幅度地增速；
* 疫苗的效果在实践中被不断地证实；
* 还在观望的人群逐渐加入注射的队伍，现在希望注射的人数远远超过不愿注射的；
上面每一条都有数据支持，都可以展开讨论。
认真写出来分析，至少需要半天时间。
大胆乐观地估计，今年夏天，独立日。
那时候会全面开放，生活归为正常。
用句拜登对疫情展望“Americans could have a semi-normal Independence Day” 不过他有个前提条件：都去积极打疫苗。
https://www.sfchronicle.com/health/article/California-to-eliminate-tier-system-fully-reopen-16080761.php
实际情况是(根据事实，用数据说话)：疫苗接种6个月之后，抗体滴度仍然维持在很高的水平。
被解读成，过了6个月，谁也不知道。
进一步被解读成一过六个月，抗体就没了。
这个是我去年四月份的预测，社交距离策略死亡60万至100万，历时两年。
这里没有考虑病毒变异，这个我没有能力预测。
如果采用反向隔离，死亡人数不超过6万，历时大约两月。
如果放任自流，死亡大约10万，历时大约两月。这个要到穷国和贫民窟去看，情况就是这样。
假如总统在Memorial Day宣布进入正常，再死几万人在秋天也就进入真正的正常，因为实现了模式转换。
这些预测现在都是事实，世界上已有很多国家疫情基本结束，都在于采用什么策略。疫苗的影响是次要因素。
不同意
疫苗现在对控制疫情起到了决定性的作用，而且越来越明显。
美国完成注射的人才20%，还有差不多同样数量的人部分完成了疫苗免疫，就已经显示疫苗的效果了。这不单看发病率，更要看死亡数字的大幅度下降和重症住院人数的大幅减少。
再说西班牙人口是4千7百万，美国超过3亿。若按每日新增/总人口的%，自己算吧。。
柬埔寨被关注是早期有两艘游轮，一艘在日本，一艘在柬埔寨。在柬埔寨的游轮，首相洪森亲自接见，口罩都没有戴，然后就放任自流了。国际舆论哗然。
尼日利亚是非洲大国，人口2亿。
这两国的死亡人数很少。当然，那个统计不太准确，而且这两国人口比较年轻。
印度孟买的贫民窟也是一个例子，那里的条件只能是放任自流。结果这里的死亡率比周边的富人区还要低。
具体到美国，如果不知情的话，死亡会是五百万。我这个估计比帝国理工的高一倍多。这个情况相当于西班牙和意大利疫情早期的个别城市。严格的讲，疫情的自然周期大约三个月，但第一个月是没有感觉的，等大量病例出现时，会继续增加，然后突然下降。
但在知情的情况下，人们会自发的躲瘟疫，死亡率就大幅下降。我在去年五月初公布这个结果时，也有很多人质疑，做比不做还差？但你看在柬埔寨的游轮比在日本的游轮情况好多了。无为而治不是虚言。
感染是经过群聚，团聚。
“无产阶级如果不解放全人类就不能真正解放自己。”（马克思？）
全球普种有效疫苗完成之日。
疫除非洲以外绝大部分人群.2）口服的治疗药上市
CDC的模型和绝大多数模型，死亡与感染按比例相关，得出的结论都是错误的。比如，当时美国政府和媒体普遍采用的预测是华盛顿大学的预测，说美国死亡为六万人。
Youyang Gu的模型根本不看感染人数，只看死亡人数，是预测结果最好的模型。
我记得美国疫情刚开始的时候大家预测过会有多少人感染，什么时候结束。当时大部分人乐观地估计2020年夏天结束。
现在谁能预测一下？
没打疫苗的时候，病人数一个月从20万左右降到10万，随着打疫苗人数的增加，从二月到现在，每天的病例仍然有六万左右。
每天新增病人数降到一万以下，估计就算看到结束的曙光了
* 疫情的发展现在是可以预测的；
* 前面有以色列、英国为先例；
* 疫苗的生产和注射在大幅度地增速；
* 疫苗的效果在实践中被不断地证实；
* 还在观望的人群逐渐加入注射的队伍，现在希望注射的人数远远超过不愿注射的；
上面每一条都有数据支持，都可以展开讨论。
认真写出来分析，至少需要半天时间。
大胆乐观地估计，今年夏天，独立日。
那时候会全面开放，生活归为正常。
用句拜登对疫情展望“Americans could have a semi-normal Independence Day”
不过他有个前提条件：都去积极打疫苗。
https://www.sfchronicle.com/health/article/California-to-eliminate-tier-system-fully-reopen-16080761.php
实际情况是(根据事实，用数据说话)：疫苗接种6个月之后，抗体滴度仍然维持在很高的水平。
被解读成，过了6个月，谁也不知道。
进一步被解读成一过六个月，抗体就没了。
这个是我去年四月份的预测，社交距离策略死亡60万至100万，历时两年。
这里没有考虑病毒变异，这个我没有能力预测。
如果采用反向隔离，死亡人数不超过6万，历时大约两月。
如果放任自流，死亡大约10万，历时大约两月。这个要到穷国和贫民窟去看，情况就是这样。
假如总统在Memorial Day宣布进入正常，再死几万人在秋天也就进入真正的正常，因为实现了模式转换。
这些预测现在都是事实，世界上已有很多国家疫情基本结束，都在于采用什么策略。疫苗的影响是次要因素。
不同意
疫苗现在对控制疫情起到了决定性的作用，而且越来越明显。
美国完成注射的人才20%，还有差不多同样数量的人部分完成了疫苗免疫，就已经显示疫苗的效果了。这不单看发病率，更要看死亡数字的大幅度下降和重症住院人数的大幅减少。
再说西班牙人口是4千7百万，美国超过3亿。若按每日新增/总人口的%，自己算吧。。
柬埔寨被关注是早期有两艘游轮，一艘在日本，一艘在柬埔寨。在柬埔寨的游轮，首相洪森亲自接见，口罩都没有戴，然后就放任自流了。国际舆论哗然。
尼日利亚是非洲大国，人口2亿。
这两国的死亡人数很少。当然，那个统计不太准确，而且这两国人口比较年轻。
印度孟买的贫民窟也是一个例子，那里的条件只能是放任自流。结果这里的死亡率比周边的富人区还要低。
具体到美国，如果不知情的话，死亡会是五百万。我这个估计比帝国理工的高一倍多。这个情况相当于西班牙和意大利疫情早期的个别城市。严格的讲，疫情的自然周期大约三个月，但第一个月是没有感觉的，等大量病例出现时，会继续增加，然后突然下降。
但在知情的情况下，人们会自发的躲瘟疫，死亡率就大幅下降。我在去年五月初公布这个结果时，也有很多人质疑，做比不做还差？但你看在柬埔寨的游轮比在日本的游轮情况好多了。无为而治不是虚言。
感染是经过群聚，团聚。
“无产阶级如果不解放全人类就不能真正解放自己。”（马克思？）
全球普种有效疫苗完成之日。
疫除非洲以外绝大部分人群.2）口服的治疗药上市
CDC的模型和绝大多数模型，死亡与感染按比例相关，得出的结论都是错误的。比如，当时美国政府和媒体普遍采用的预测是华盛顿大学的预测，说美国死亡为六万人。
Youyang Gu的模型根本不看感染人数，只看死亡人数，是预测结果最好的模型。