如今看到网络上总有人端出中国新式装备来炒作，说是如何如何不如哪家的。其实1950年美国的常胜将军麦氏就已经把新中国的军事情况琢磨透了，早已是胸有成竹胜算在握，才雄心勃勃的预言中国不敢与联合国军作战，后又允诺美军将把中国军队赶过鸭绿江，美军将赶着时间回家过圣诞节。
试想一下，若美国没有上面这四个完胜，战场双方的武器装备和后勤补给基本相当，战场情况又会怎样？又有人预料过吗？
山地地形地势的关系.坦克,大炮,飞机不能爬坡.美军的优势大打折扣.若地形平坦,先前皇朝早推过去了.中国周围都一样.不是太陡就是太冷,或是海岸线.
人的意志就起决定作用.没见TG每战前必有动员.把劲给鼓起来了:美帝从大老远跑来从次攻入我国......
同理，如果将来中美发生大战，由于中国的中西部山地高原地势，中国的抗打击力将远远超过美国，包括对核弹的打击力。
如今看到网络上总有人端出中国新式装备来炒作，说是如何如何不如哪家的。其实1950年美国的常胜将军麦氏就已经把新中国的军事情况琢磨透了，早已是胸有成竹胜算在握，才雄心勃勃的预言中国不敢与联合国军作战，后又允诺美军将把中国军队赶过鸭绿江，美军将赶着时间回家过圣诞节。
麦氏绝不是说空话，当年的联合国军对志愿军确实有四个“完胜”：
一、美国空军的飞机数量、种类及陆海机场条件和油料、弹药补给超过中国数百倍，没的说，这方面美国“完胜”中国；
二、美国有强大的海上舰队，而中国海军那时还是空白，美国又“完胜”中国了；
三、美国各型火炮、口径均超过中国十数倍，炮弹基数超过中国几十上百倍，在地面火力上美国完胜中国不言而喻；
四、联合国集十六个国家的陆军，兵力人数大体与中朝军队相当，但有陆地、海上和空中的立体补给和对志愿军的火力封锁，装甲机动能力、医疗救护条件，以及陆海空配合作战的效能远超过志愿军，联合国军有“完胜”志愿军的绝对把握，这么强大的军事优势再打不赢装备极度落后，后勤补给几乎断绝的共军，干脆回家抱孩子去吧；
美国凭着这四个“完胜”，常胜将军麦克阿瑟才提出美军赶时间回家过圣诞节的口号，并非脑袋一热讲出来的大话。
联合国军的胜利本应十拿十稳，可是与志愿军一交上手，三年仗打下来，不但圣诞节没过成，胜负竟然基本持平，双方伤亡数字也大体相当（咱不说联合国军败，只说是打和了），这是咋整的？试想一下，若美国没有上面这四个完胜，战场双方的武器装备和后勤补给基本相当，战场情况又会怎样？又有人预料过吗？
以美国为首的联合国军空军完胜中国，海军完胜中国，陆军完胜中国，陆海空三军志愿军比以美国为首的联合国军就好比山羊对野牛，双的实力悬殊太大了，朝鲜战场上除了双方的陆海空在对峙，在作战，难道志愿军还有第四个兵种？联合国军使出了吃奶的劲儿咋就是打不赢呢？
山地地形地势的关系.坦克,大炮,飞机不能爬坡.美军的优势大打折扣.若地形平坦,先前皇朝早推过去了.中国周围都一样.不是太陡就是太冷,或是海岸线.
我说了，若美国没有上面这四个完胜，在战场双方的武器装备和后勤补给基本相当的情况下，作战双方的
坦克,大炮,飞机都不能爬坡.志愿军的优势同样大打折扣，那么
战场情况又会如何呢？
人的意志就起决定作用.没见TG每战前必有动员.把劲给鼓起来了:美帝从大老远跑来从次攻入我国......
话说到点子上了。我也曾在一线部队呆过，正规军，主力部队，现在虽然退伍在家养老，但那股心气儿还在。在部队时，一道作战命令下来，肾上腺素“砰”的灌满全身，感觉力气也比平时大多了，多累不知道累、多险不知道怕、甚至受伤都不知道疼，就是一门心思的完成各项任务。这是否就是所谓的“军魂”。
美国大兵是吃面包吃肉和牛奶巧克力长大的，身体素质比中国靠吃糠咽菜长大的农民孩子强得太多了。在战俘营里的，把五名志愿军的标准的口粮配给发给一名美军战俘，居然就能饿死他。
若给志愿军也装备上与美军同等的装备，在朝鲜大山面前中美两军就平等，志愿军的坦克,大炮,飞机同样也不能爬坡，优势也会大打折扣，朝鲜战场上的结局又会怎样?
同理，如果将来中美发生大战，由于中国的中西部山地高原地势，中国的抗打击力将远远超过美国，包括对核弹的打击力。
心理战，美军功夫不浅。
可是，近代化军队不是现代化军队的对手，美军最近才明白，共军最近才糊涂。
两家对着掉了个过儿。
下一场对打，瞧好戏吧。