口罩的主要作用是防止病人感染别人，外科医生戴口罩主要是怕感染病人。从某种程度上说西方开始不主张戴口罩也是对的，因为戴口罩的用处有限。但中国说了有无症状的新冠病人还忽悠口罩没有就是失职，草菅人命了。不过话说回来，中国的话没人信也不是一天两天了。再参上政治事情就更复杂了。
对新冠来说无论是普通口罩，还是医用口罩，甚至N95，防的作用非常有限。因为新冠的粒子太小，啥口罩都挡不住，尤其是戴的不规范的。眼镜起雾就是没戴好的标志之一。在大浓度的情况下，戴啥也没用。戴口罩其实主要是心理作用，当然大家都戴，尤其是是无症状的病人戴，对阻碍病毒传播的作用就来了。
口罩的作用主要是内芯（无纺布？），即使戴8层口罩如果没有内芯其作用有限。那个内芯除了有过滤作用还能把病毒吸住阻止它继续乱飞。最好的布口罩是能装内芯的，据说厨房纸的过滤效果能达到N90还是啥的。
为啥口罩带的时间长了失效？主要是内芯潮湿了过滤作用降低了。新冠初期缺口罩时有人做了实验，说用烫水洗净，电吹风烘干就又可以用了。
我觉得，防新冠主要是距离，不到人多空气不流通的地方去，不和不戴口罩的人近距离接触。勤洗手消毒，不用脏手摸口鼻眼。
日本人口密度非常高，很难做到大间隔距离，但百万人死亡率和发病率却非常低，尤其是死亡率，只是美国的一个零头。我认为口罩功不可没。
国家 百万人发病率 百万人死亡率
日本 3262 64
加拿大 21591 557
美国 84407 1469
数据取自今天的 worldometers.com
我身边有当老师的必须去学校上课。据说班上一直有学生确诊的，目前这位老师还没有被感染过。
距离有了那些大颗粒早落地了，但飞粒airbone可传的很远
一般讲台高，且离学生有一段距离。
目前到今天为止还安全。那就说明我过去的一年1： 戴口罩方式正确； 2 我的口罩也的确有用。至于大家说的道道我也看不懂。
只记得从小我戴口罩是因为上海的冬天阴冷，戴口罩保暖。到美国后因为开车怕来的阴阳脸，就养成只要开车就戴口罩的习惯，所以我家一直有口罩但不囤。 从来没想过口罩和病毒连一块，只是想着保暖和臭美。
另外疫前之前我都没听说过n95, 更不知KN95 是啥东东。 我糊涂大妈一枚。
我还是接着用目前的口罩，不会变。
新冠来了，面试点一直没开过。我的直到去年10月份才批准，但没面试点。
所以他的过期了，不知道10月之前能不能有面试机会。
我们医院都不给新入院病人做测试，一年了，有好几个科室爆发（3个病人或职员有就是爆发），除了专门照顾新冠病人，戴的就是外科口罩，也没几个感染的。
这一年，我戴了几个月自己做的布口罩，然后就是店里买的非医用口罩，也只有逛店才戴，关键是别往人堆里凑，圣诞节后感染人数急升跟聚会绝对有关，不这么关数字也会下来。
但国内说进口物品上测试阳性引起的感染我不信，当时武汉也有几个月的感染（从散发到大面积），从武汉运往国内各地的人员物质有多少，照那统计，应该是全国性爆发才对。
我这几月已经不再消毒包装了。
你戴不戴口罩和带病毒但不戴口罩的房屋经纪谈话20分钟被感染的几率非常大，即口罩没啥大用。
你染病了但每天戴口罩，你的家人被感染的几率不大，当然他们也戴的话几率就更小了，即口罩有用。
不认真戴口罩的人太多了。即使认真，达到严密效果的也真的非常少。多数人受不了N95的憋气感。我就很适应，有安全感啊。这年头，丢什么不能丢口罩啊。没有口罩真是寸步难行：）
中国的语文教育是属于主观判断。段落大意，中心思想。没有训练什么是事实和观点。 你的文里下了很大观点（结论）这些观点都基于什么fact? 美国的小学从一开始就训练孩子在一段句子里画出什么是事实，什么是作者的观点。
你这个结论是基于什么事实来下这个这么大的结论？如有这个结论是基于什么研究下的话可以节省全世界几百亿美元的开支。 “口罩的主要作用是防止病人感染别人，外科医生戴口罩主要是怕感染病人。” 猜测可以大胆地假设，但是下结论需要小心求证。而且是基于事实。要下这个结论需要有大量的临时试验和数据。如果你有这些下结论的数据请分享。如果是你的研究发现也请分享。
大家都戴口罩，新冠和流感就都没了
口罩的主要作用是防止病人感染别人，外科医生戴口罩主要是怕感染病人。从某种程度上说西方开始不主张戴口罩也是对的，因为戴口罩的用处有限。但中国说了有无症状的新冠病人还忽悠口罩没有就是失职，草菅人命了。不过话说回来，中国的话没人信也不是一天两天了。再参上政治事情就更复杂了。
对新冠来说无论是普通口罩，还是医用口罩，甚至N95，防的作用非常有限。因为新冠的粒子太小，啥口罩都挡不住，尤其是戴的不规范的。眼镜起雾就是没戴好的标志之一。在大浓度的情况下，戴啥也没用。戴口罩其实主要是心理作用，当然大家都戴，尤其是是无症状的病人戴，对阻碍病毒传播的作用就来了。
口罩的作用主要是内芯（无纺布？），即使戴8层口罩如果没有内芯其作用有限。那个内芯除了有过滤作用还能把病毒吸住阻止它继续乱飞。最好的布口罩是能装内芯的，据说厨房纸的过滤效果能达到N90还是啥的。
为啥口罩带的时间长了失效？主要是内芯潮湿了过滤作用降低了。新冠初期缺口罩时有人做了实验，说用烫水洗净，电吹风烘干就又可以用了。
我觉得，防新冠主要是距离，不到人多空气不流通的地方去，不和不戴口罩的人近距离接触。勤洗手消毒，不用脏手摸口鼻眼。
日本人口密度非常高，很难做到大间隔距离，但百万人死亡率和发病率却非常低，尤其是死亡率，只是美国的一个零头。我认为口罩功不可没。
国家 百万人发病率 百万人死亡率
日本 3262 64
加拿大 21591 557
美国 84407 1469
数据取自今天的 worldometers.com
我身边有当老师的必须去学校上课。据说班上一直有学生确诊的，目前这位老师还没有被感染过。
距离有了那些大颗粒早落地了，但飞粒airbone可传的很远
一般讲台高，且离学生有一段距离。
目前到今天为止还安全。那就说明我过去的一年1： 戴口罩方式正确； 2 我的口罩也的确有用。至于大家说的道道我也看不懂。
只记得从小我戴口罩是因为上海的冬天阴冷，戴口罩保暖
。到美国后因为开车怕来的阴阳脸，就养成只要开车就戴口罩的习惯，所以我家一直有口罩但不囤。 从来没想过口罩和病毒连一块，只是想着保暖和臭美。
另外疫前之前我都没听说过n95, 更不知KN95 是啥东东。 我糊涂大妈一枚。
我还是接着用目前的口罩，不会变。
新冠来了，面试点一直没开过。我的直到去年10月份才批准，但没面试点。
所以他的过期了，不知道10月之前能不能有面试机会。
我们医院都不给新入院病人做测试，一年了，有好几个科室爆发（3个病人或职员有就是爆发），除了专门照顾新冠病人，戴的就是外科口罩，也没几个感染的。
这一年，我戴了几个月自己做的布口罩，然后就是店里买的非医用口罩，也只有逛店才戴，关键是别往人堆里凑，圣诞节后感染人数急升跟聚会绝对有关，不这么关数字也会下来。
但国内说进口物品上测试阳性引起的感染我不信，当时武汉也有几个月的感染（从散发到大面积），从武汉运往国内各地的人员物质有多少，照那统计，应该是全国性爆发才对。
我这几月已经不再消毒包装了。
你戴不戴口罩和带病毒但不戴口罩的房屋经纪谈话20分钟被感染的几率非常大，即口罩没啥大用。
你染病了但每天戴口罩，你的家人被感染的几率不大，当然他们也戴的话几率就更小了，即口罩有用。
不认真戴口罩的人太多了。即使认真，达到严密效果的也真的非常少。多数人受不了N95的憋气感。我就很适应，有安全感啊。这年头，丢什么不能丢口罩啊。没有口罩真是寸步难行：）
中国的语文教育是属于主观判断。段落大意，中心思想。没有训练什么是事实和观点。
你的文里下了很大观点（结论）这些观点都基于什么fact? 美国的小学从一开始就训练孩子在一段句子里画出什么是事实，什么是作者的观点。
你这个结论是基于什么事实来下这个这么大的结论？如有这个结论是基于什么研究下的话可以节省全世界几百亿美元的开支。
“口罩的主要作用是防止病人感染别人，外科医生戴口罩主要是怕感染病人。”
猜测可以大胆地假设，但是下结论需要小心求证。而且是基于事实。要下这个结论需要有大量的临时试验和数据。如果你有这些下结论的数据请分享。如果是你的研究发现也请分享。
大家都戴口罩，新冠和流感就都没了