抗体是城堡内的驻军，不会出城进攻。人不犯我，我不犯人。
一旦敌人冲进城门里，大军就会过去掩杀。人若犯我，我必犯人。
人若犯我 = 受到病毒感染。 我必犯人 = 抗体将病毒掩杀。
但这不是现在的重点，太强调这个，反而不利于现在的抗疫。
感染，如同弹雨。
你穿不穿防弹衣，都有同样被打中的机率。也就是说：打疫苗并阻止不了你被感染。
但穿与不穿，对你的防护能力有极大的影响。
作用未知，那些注射疫苗后死亡的老人相当于在枪林弹雨到来前自裁了！这理论上可以发生在任何年龄段，就如楼上网友所说，打了疫苗就算有用也不是一劳永逸，隔一段时间就要打，每一次都有风险……
接种疫苗后仍然感染的情况是存在的，但是绝大部分是无症状感染者或者症状轻微。这说明疫苗在起作用。
因为无症状感染者仍然可能具有传染性，尽管传染性从逻辑上说会低得多，还是需要遵从戴口罩和社交距离等规则。
如果没有症状也不属于需要强制接受核酸检测的人员（例如空乘），我觉得打过疫苗的人没有必要主动去测核酸。
至少目前看需要接受强制检测的人员的核酸检测政策尚无变化，但过些日子可能会变，有些行业可能想降低防疫成本。如果疫情断崖式下降，改变政策也无大碍。
例如大学生和教职员工，有面对面机会的人还是需要每周强制检测两次。
成本很高，除了顶级名校外，许多大学面临财政危机。
我是这种感觉，打了流感疫苗，得流感只会嗓子发紧，有点不舒服，2天就过去了，没有全身症状。
这是点评国产疫苗在国外三期试验结果的结论，是灭活疫苗，有效率也是超过90%。
打了疫苗得了症状会轻，只保护了自己病情减轻，传不传人就2说了。
抗体是城堡内的驻军，不会出城进攻。人不犯我，我不犯人。
一旦敌人冲进城门里，大军就会过去掩杀。人若犯我，我必犯人。
人若犯我 = 受到病毒感染。
我必犯人 = 抗体将病毒掩杀。
但这不是现在的重点，太强调这个，反而不利于现在的抗疫。
感染，如同弹雨。
你穿不穿防弹衣，都有同样被打中的机率。也就是说：打疫苗并阻止不了你被感染。
但穿与不穿，对你的防护能力有极大的影响。
作用未知，那些注射疫苗后死亡的老人相当于在枪林弹雨到来前自裁了！这理论上可以发生在任何年龄段，就如楼上网友所说，打了疫苗就算有用也不是一劳永逸，隔一段时间就要打，每一次都有风险……
接种疫苗后仍然感染的情况是存在的，但是绝大部分是无症状感染者或者症状轻微。这说明疫苗在起作用。
因为无症状感染者仍然可能具有传染性，尽管传染性从逻辑上说会低得多，还是需要遵从戴口罩和社交距离等规则。
如果没有症状也不属于需要强制接受核酸检测的人员（例如空乘），我觉得打过疫苗的人没有必要主动去测核酸。
至少目前看需要接受强制检测的人员的核酸检测政策尚无变化，但过些日子可能会变，有些行业可能想降低防疫成本。如果疫情断崖式下降，改变政策也无大碍。
例如大学生和教职员工，有面对面机会的人还是需要每周强制检测两次。
成本很高，除了顶级名校外，许多大学面临财政危机。
我是这种感觉，打了流感疫苗，得流感只会嗓子发紧，有点不舒服，2天就过去了，没有全身症状。
这是点评国产疫苗在国外三期试验结果的结论，是灭活疫苗，有效率也是超过90%。
打了疫苗得了症状会轻，只保护了自己病情减轻，传不传人就2说了。