我这个倔牛多说几句。希望那些眼神不好的，单位公司不分的 （我都说了是政府部门，还死辯咋不是公司），还有那些笑死的，嘲笑我说咱中国的，好好想想。
上次那个姐妹上来汇报她父母的新冠的情况。我清楚的记得人家也是急匆匆的口气，一有机会就上来汇报的。有人就说人家是编的故事，理由就是没有后续解释啥的。人家犯得着跟你胡搅蛮缠吗。咱中国人骨子里认同报应，谁吃饱了撑的，诅咒自己的父母生病编故事。
前两天一个护士长姐妹写了加州新冠在福星Biden上台后剧降，发生在她医院的事情。就有老哥老姐说，我这边看到的，根本就不像你说的。你就是那个啥粉咋的。更有甚者直言威胁，我知道你是哪个医院，那里也没几个中国人。当天这姐妹就删了文章。你看到不一样的情况，可以讲出来，那你不能认为和你不一样的，就是假的，再给别人戴上啥粉，大外宣的帽子。
提前说一下，数据挺可怕，结论自己下。想做鸵鸟的，请不要看。但请就事论事。我不希望有人笑死。
求道之心，只渡有缘人！
正看一个有关药的纪录片，里面一个医学专家举了一个例子，说一种药有如下种种副作用：
沮丧 抽搐 焦虑 黄疸 心肌梗死 湿疹 脓肿 阴道疼痛 阴道溢液
猜一猜是什么药？是一种常用药。也许符合这些副作用的药不止一种，所以答案很可能不是唯一的。
想说说 mRNA 的原理，从原理上就不可能让人染上新冠，帖子都开了头，后来想想还是算了，没那个必要。
尤其遇到那么轴的人，爱谁谁。
我贴过详细分析。
成功靠清肺解毒汤，没见到几个反驳的。疫苗副作用贴却招来了几百倍板砖，各种打假，真是奇观！批判者的目的其实就是想说服观众疫苗安全，什么目的不知道。
用大力丸，你可以让猪跑，跑得飞快，但你不可能让猪蹄跑起来。
给免疫系统带去猪蹄，用来练兵。以后凡是看到长着猪蹄的活物，杀！
mRNA的疫苗就这么简单，窥一蹄而知全猪。 猪蹄＝S蛋白 猪＝新冠病毒
说过最后一帖，原来是当天最后一帖
肯定要生气了
S蛋白是新冠病毒的一部分。
类比一下。
https://bbs.wenxuecity.com/health/950167.html
https://bbs.wenxuecity.com/health/950090.html
我对反疫苗的阴谋论者基本是忽视，要不是热帖都不会回。consider yourself lucky
好像我算对了吧？数有点大。按这样算，比开始试验值要好不少。我原来猜要差些。
不管多少，有就是有，没有就是没有，这是本质的区别。疫苗不同于普通药品，因为是面向大众的， 更应该特别慎重。再说这次第一次的大规模使用mRNA疫苗，是一个极其宝贵的研究mRNA 的机会。而不是说mRNA 已经研究透了
我这个倔牛多说几句。希望那些眼神不好的，单位公司不分的 （我都说了是政府部门，还死辯咋不是公司），还有那些笑死的，嘲笑我说咱中国的，好好想想。
上次那个姐妹上来汇报她父母的新冠的情况。我清楚的记得人家也是急匆匆的口气，一有机会就上来汇报的。有人就说人家是编的故事，理由就是没有后续解释啥的。人家犯得着跟你胡搅蛮缠吗。咱中国人骨子里认同报应，谁吃饱了撑的，诅咒自己的父母生病编故事。
前两天一个护士长姐妹写了加州新冠在福星Biden上台后剧降，发生在她医院的事情。就有老哥老姐说，我这边看到的，根本就不像你说的。你就是那个啥粉咋的。更有甚者直言威胁，我知道你是哪个医院，那里也没几个中国人。当天这姐妹就删了文章。你看到不一样的情况，可以讲出来，那你不能认为和你不一样的，就是假的，再给别人戴上啥粉，大外宣的帽子。
提前说一下，数据挺可怕，结论自己下。想做鸵鸟的，请不要看。但请就事论事。我不希望有人笑死。
求道之心，只渡有缘人！
大家来猜一猜什么药有这许多副作用 来源: TBz
正看一个有关药的纪录片，里面一个医学专家举了一个例子，说一种药有如下种种副作用：
沮丧 抽搐 焦虑 黄疸 心肌梗死 湿疹 脓肿 阴道疼痛 阴道溢液
猜一猜是什么药？是一种常用药。也许符合这些副作用的药不止一种，所以答案很可能不是唯一的。
想说说 mRNA 的原理，从原理上就不可能让人染上新冠，帖子都开了头，后来想想还是算了，没那个必要。
尤其遇到那么轴的人，爱谁谁。
我贴过详细分析。
成功靠清肺解毒汤，没见到几个反驳的。疫苗副作用贴却招来了几百倍板砖，各种打假，真是奇观！批判者的目的其实就是想说服观众疫苗安全，什么目的不知道。
用大力丸，你可以让猪跑，跑得飞快，但你不可能让猪蹄跑起来。
给免疫系统带去猪蹄，用来练兵。以后凡是看到长着猪蹄的活物，杀！
mRNA的疫苗就这么简单，窥一蹄而知全猪。
猪蹄＝S蛋白
猪＝新冠病毒
说过最后一帖，原来是当天最后一帖
肯定要生气了
S蛋白是新冠病毒的一部分。
类比一下。
https://bbs.wenxuecity.com/health/950167.html
https://bbs.wenxuecity.com/health/950090.html
我对反疫苗的阴谋论者基本是忽视，要不是热帖都不会回。consider yourself lucky
好像我算对了吧？数有点大。按这样算，比开始试验值要好不少。我原来猜要差些。
不管多少，有就是有，没有就是没有，这是本质的区别。疫苗不同于普通药品，因为是面向大众的， 更应该特别慎重。再说这次第一次的大规模使用mRNA疫苗，是一个极其宝贵的研究mRNA 的机会。而不是说mRNA 已经研究透了