这个是FDA要求的流行病学研究。打疫苗的人如果有异常反应需要报告
就是要收集蓝雪说的这种数据来进行分析和调查的。报告给医院，FDA，以及所打的疫苗公司是最重要的行动。一般打疫苗的时候会给一个小册子，肯定有报告任何副作用的联系方式的。在网上匿名讨论，是最不重要的。
但是作为一般人来说，并不知道自己有报告毒性，副作用的权利。这个pharmacovigilance study 对普通人来说，有今后万一打官司有赔偿的好处，对FDA来说，可以收集数据持续评估药物的安全性，对疫苗药物公司来说，大人群使用以后必须监测产品的有效性和安全性。
我没有针对哪个具体人的意思。我本意是给一些信息的。 但是我个人水平有限，说话如果伤害到了您，我道歉，没有刻意居高临下么，教育人的本意。我会注意的，下次更当心。
说什么如果是无中生有，不实信息，我会删除改正。如果是措辞伤人我也改。
毕竟是几个月数据就批准了，长期的，大人群的数据还没有，谁说安全性的定论都是不合适的。
• Covid pcr test 的引物没有spike蛋白的序列，所以理论上mRNA疫苗不应该造成鼻腔样品的新冠病毒核酸检测阳性 - xintian -
• 新冠检测阳性大概率是感染了新冠，但mRNA疫苗导致新冠感染的概率几乎是0 - slow_quick -
任何出现的毒副反应都应该报告。实际上，安全性的研究先收集数据再逐个分析个案的因果关系。
而且，让你提供以色列的新闻来源出处也没有提供。如果没有出处，不要随便拿来做证据
现在数据已经非常齐全了，就不需要和他们做无谓的争论了吧
这个是FDA要求的流行病学研究。打疫苗的人如果有异常反应需要报告
drug adverse event reporting. 其中包括接种疫苗后测试病毒核酸阳性，有新冠症状出现等等。这些数据对疫苗的人群·安全性和有效性都非常重要。就是要收集蓝雪说的这种数据来进行分析和调查的。报告给医院，FDA，以及所打的疫苗公司是最重要的行动。一般打疫苗的时候会给一个小册子，肯定有报告任何副作用的联系方式的。在网上匿名讨论，是最不重要的。
但是作为一般人来说，并不知道自己有报告毒性，副作用的权利。这个pharmacovigilance study 对普通人来说，有今后万一打官司有赔偿的好处，对FDA来说，可以收集数据持续评估药物的安全性，对疫苗药物公司来说，大人群使用以后必须监测产品的有效性和安全性。
我没有针对哪个具体人的意思。我本意是给一些信息的。 但是我个人水平有限，说话如果伤害到了您，我道歉，没有刻意居高临下么，教育人的本意。我会注意的，下次更当心。
说什么如果是无中生有，不实信息，我会删除改正。如果是措辞伤人我也改。
毕竟是几个月数据就批准了，长期的，大人群的数据还没有，谁说安全性的定论都是不合适的。
• Covid pcr test 的引物没有spike蛋白的序列，所以理论上mRNA疫苗不应该造成鼻腔样品的新冠病毒核酸检测阳性 - xintian -
• 新冠检测阳性大概率是感染了新冠，但mRNA疫苗导致新冠感染的概率几乎是0 - slow_quick -
任何出现的毒副反应都应该报告。实际上，安全性的研究先收集数据再逐个分析个案的因果关系。
而且，让你提供以色列的新闻来源出处也没有提供。如果没有出处，不要随便拿来做证据
现在数据已经非常齐全了，就不需要和他们做无谓的争论了吧