我发打了疫苗,得了新冠。不是反对疫苗,而是提醒大家,关心自己,不要盲信。

B
Blue_Snow
楼主 (文学城)

我经历10天的低烧,不算严重,照常上班。但疫苗这种大事,更要实事求是。专家统一口径,疫苗不会引起新冠。当我测试阴性,并同时接受疫苗后,发低烧时,根本没有新冠阳性的念头。所幸由于低烧,食欲不佳,一直没有和家人一起供餐。而是自己另做清淡饮食。家人平安无事。但如果教育材料提示,有可能引起新冠阳性。我可以积极预防。

记得有人提过,信福气,得永生。

我很幸运,还可以在这里絮絮叨叨。而那些因接种疫苗死亡的人已没有发言的机会。

如果哪个专家能够提供因注射新冠疫苗死亡的数据,不胜感激。

科学,不能有虚伪的成分。

 

原上草2017
注射新冠疫苗死亡,和因为疫苗引起新冠肺炎是两码事。

 

黄桷树
很好奇,你的工作性质应该也是与医疗相关的,请问在你经手的工作中你做过虚伪的成分吗?

我选择相信大多数科学家的意见和建议,因为我个人完全没有能力去找到一个更好更有效率的解决方案,而其他任何人的个人见解风险程度都远甚于大多数科学家的指导,所以是两害相权取其轻的选择。

非常感谢你的分享,疫苗副作用和新冠病症的症状重叠,导致加大传播确实是未来接种疫苗需要注意的问题。

B
Blue_Snow
我想说的是注射疫苗,产生新冠症状后续的死亡。不是因为过敏啥的
B
Blue_Snow
我感觉科学家就跟叫兽的名声差不远了。看看CDC成了啥
原上草2017
你的陈述是:因, 打了疫苗,果,得了新冠。没理解错吧?
h
hhhh
我说过 政府科学家药厂永远不会承认打疫苗可能得新冠 也可能有死亡案例

因承认就没人打了,疫情就下不来啦。这种新疫苗匆忙上阵,怎可能100%完美呢。

疫情最紧张时,美加2国首席防疫专家都说戴口罩没用,那就是瞪着眼睛说瞎话,现在又说要戴双层口罩,如今这些为政府服务听政府的科学家敢讲真话?鬼才信。

v
viewfinder
纸包不住火,刻意隐瞒这种事的风险太大了。此外原理上也说不通。如果是减活或者灭活的疫苗还至少有理论上的可能性
B
Blue_Snow
对不起,我有点儿较劲了。请读心雨烟尘写的“ 病房故事】 新冠病人去哪儿了”

你可能会变得世道一点

h
hhhh
疫情最紧张时说公众不需要戴口罩 这话都敢说出口 为了让民众都打疫苗经济复苏 还有啥不敢说的
B
Blue_Snow
科学家们都说,mRNA 不会携毒。但厂家说是mRNA, 就100% 是mRNA,不会有其它成分吗?

可以参考中国的XX中药制作

原上草2017
mRNA疫苗不是新冠病毒,说mRNA疫苗会让注射了的人产生新冠肺炎,怎样说都没有理由。有副作用是完全可能的。
原上草2017
肯定有其他成分,但是绝对不含有新冠病毒。

 

  肯定  
v
viewfinder
那是属于公共卫生政策,有时确实没有什么证据支持,拍拍脑袋想出来的。但蓄意隐瞒已知的药物副作用会吃官司的
B
Blue_Snow
想当初,人们都肯定太阳啊,围着地球儿转呐!
外乡人
我觉得楼主没问题,就算不是疫苗引起的至少让我们小心点

没有看的他说不要打疫苗的意思。就是是打了后如果发烧要和家人隔离

h
hhhh
+1
B
Blue_Snow
因为是加急批准,好像有特别的免责申明。 只是听说,不确定。

当个小白鼠,我也想当好,报告实情,希望引起大家的重视。

m
myquestion
疫苗与病毒是两回事
B
Blue_Snow
谢谢,就是这意思!希望引起大家的重视!
v
viewfinder
提醒的是对的,也相信并感谢她的汇报。不同意的是她排除感染非疫苗引起的可能,认定阴谋论
B
Blue_Snow
等身体好透了,尽快安排献血测抗体。到时再来跟大家汇报
T
TBz
你可以向FDA和CDC报告;也需要向你工作单位的人事部门报备。
B
Blue_Snow
我这个例子是独一无二的。一是每星期都测试,二是测试取样一完,就打疫苗

然后就出现低烧症状,在单位我就自我隔离,因为发低烧,到底还有些不舒服。回家和家人正常在一起。家人在这前后都测试过,无人阳性。我上班接触的有限几个同事,继续每星期测试,无人阳性。

这个控制组不容易啊

青山白水
赶快,也是为大家好。 在这里发,没有法子检查说得真假
g
goingunder
日久知人心,多看几个贴就知道了。:)
B
Blue_Snow
我下星期回单位,一定汇报。但我知道好多专家的反应是不可能。

上面有人提到了阴谋论。我还没聪明到那程度。

j
johndoe26
打了疫苗也会得新冠,只是发病率低,死亡率极低,有啥好说的?

两个疫苗的临床试验报告里有说打了疫苗的人群就完全不得吗?

j
johndoe26
有什么不可能的?
r
renwukeren
同意。和流感疫苗一个道理
B
Blue_Snow
我的概念是疫苗引起新冠阳性,和你说的打了疫苗,没起作用还有点不一样
红河谷深
你是如何排除不是其他渠道感染上的?除非你没有任何其他感染机会,否则不能直接得出这个cause-effect关系吧
B
Blue_Snow
专家说的意思是,疫苗引起新冠,笑话!无知的人才这么说
B
Blue_Snow
因为低烧,人不舒服,我基本上是自我隔离。接触的同事和家人测试都是阴性
南半球夜猫
科学家这次是自毁形象:(
一炮总部
打疫苗Moderna不幸得新冠肺炎,就跟七尺男儿不幸怀孕大肚子一样蹊跷离谱。但如果说有

什么什么副作用,那还是可信的。

B
Blue_Snow
看看,这就是专家意见。
一炮总部
如果因为人类有过错误的地心说,就怀疑人类的所有认知都可能是错误的,

那样的话,你就会陷入世界“不可知”论的窘境,同样是错误的。对不对呢?

一炮总部
不好意思,我不是专家。我是说疫苗有副作用是很正常的,只要不是严重副作用都可以接受。事实上,

我已经打了第一针疫苗,第二针马上就开打。我知道第二针可能反应会大一些,但我已经准备好了挑战,打!!!

D
DanceDude20
有一种可能:打疫苗的前后感染的。。。
T
TBz
炮总不要被既定思维所限,要相信七尺男儿照样能怀孕生子 :-)
B
Blue_Snow
我的观点是科学是发展的,现在肯定的事,将来就不肯定了
阅后发
可能在你打疫苗之前就感染了,只是当时病毒数量少,导致检测阴性。之后的低烧也许是病毒和疫苗负作用的共同结果。
B
Blue_Snow
开心一笑啦!
B
Blue_Snow
可能性很小,一是每个星期测试。二是在1/21 号测试还是阳性。医生告诉我,根据CDC guideline, 感染后两星期就应该转
B
Blue_Snow
转阴。但CDC讲话好像也不能信啊
忒忒绿
你整个概念是糊涂的,就敢发帖子自信从哪里来的?
B
Blue_Snow
问罪来了,省省吧!爱信不信。我又不是发帖子赚钱的
B
Blue_Snow
糊涂好啊,我只是说了自己的经历,
B
Blue_Snow
向版主大人问好:我就是一在医院扫地的,啥都不明白
F
FollowNature
感觉打疫苗和得新冠的症状有些相似,是正常的。关键在于是否有活的病毒。
寻梦千里
现在科学家和叫兽都是跟着利益走得,寐着良心胡说八道

厉害国的钟南山,为了利益,已经沦为一块遮羞布,晚节不保。这个副齐,贼眉贼眼,也不是好鸟。

他2019年不是还给武汉P4 提供了450 万的资金?干啥用的,说得清吗?

 

W
WuxiMM
就像一直没有怀上孕,公共游泳池游了一次就怀上了,得出结论游泳池游泳可以致怀孕一个道理!
老柏树
这个比较贴切。楼主是在医院里工作的,接触到病毒的机会远远大于平常人,哪怕防护做的再好。台湾两星期前

也有两个医生在一个办公室里被感染,一个戴医用口罩,一个戴N95,最后也没法查两个是谁感染谁。结论就是戴N95或医用口罩也不能100%断绝感染。

U
Ucan111
打疫苗当然有得新冠的可能性,以为疫苗万无一失包打天下这是有多傻啊
打魚船
一个邻居讲的

一个邻居讲的:她的一个朋友的前丈母娘上周一去世,去世前一周打新冠疫苗,(不知是什么疫苗)打了以后就觉得气紧,给了氧气,还是喘不上气。一周后去世。老太85岁,从新冠爆发就没出过门,老头和老太一起打得疫苗,老头没事,家里外出任务全是老头。邻居建议朋友上报,以便统计研究,朋友说他不便建议,因为前丈母娘家是媳妇说了算,那媳妇也是护士,不知她是否会上报。

X
XYZ94538
疫苗无效,染上病毒。
宁静的自由人
你不知道是不是得了新冠就把责任栽在疫苗上,你不传人也说明不是新冠。
v
vickiS
标题有点耸人听闻了.检测也不是100

%准确的, 有的阳性检测也有假阴性.而且还有时机问题,不是病毒侵入身体的第一秒就可以检测到阳性的吧.

遛遛逛逛
同意。由疫苗引起的机体反应,不能简单认定为得了新冠。一方面说明你平时体质很好。这种反应也可能让以后的抵抗真正的新冠比其他人更强更