男作家的作品中，更容易出现“绝世美女做女主”的现象。相比之下，女作家的女主们虽然也都是美女、大美女，但通常不是让人看一眼就晕菜的绝世美女。
拿我自己的连载举例，女主排行老二（她们师门里是按颜值排辈分的），“大师姐”是前五千年后五百年的美女，同时还心怀天下，有领导能力。但大师姐出镜率很低。为什么呢？按说生了个绝世容颜，又不花作者钱，何乐而不为？
首先，女作家（好好、当然也适用于男作家）都是有思想的，没有思想的人根本不会动笔动脑子。谁都不希望自己的女主只有容颜，没有内涵。若是任何男人见到女主都fall in love了，如何来判断，他有没有看到你的内心里去？这甚至包括自己算多少有思想、有深度的男人。
设想一下，倘若我们自己既漂亮、又聪明、还勇敢。女CEO，或者才华横溢、写书卖了几百万。有天终于找到白马王子啦！和邓伦一样帅的白马王子！和我们结婚了！然后婚礼上有人多嘴问了一句：“你最喜欢新娘子哪一点？”对方说：“漂亮。”我们会是什么感觉？吃了苍蝇啊！虽然我们确实漂亮。
其次，是现代西方文学中推崇的，the vulnerable main character. 太完美的主角无懈可击，很难共情。能做主角当然要比普通人强，而且要强很多才行，我们是追不上的。但他们必须在同一时刻具备我们也可能具备的弱点，我们才能怜悯他们，“盼着他们好”。
女作家们和其他女人一样，自己照照镜子，都是越看越好看，都认为男人会觉得自己漂亮。但是男人一见自己就晕倒？那太扯了吧。找不着感觉啊。
然而换成男作者，写绝世美女就不会有上面的种种顾虑。这点就很值得思索了，嘿嘿（有些细思极恐啊）。
我的观察：大部分男作者写性，注重的是过程中肉体的感受和快感。那这有什么错呢？你没有快感，你在受罪，那还“弄”个啥？
这点又类似上面说的关于颜值的差别了——女作者，或者说大部分女人，当然也希望从性爱中得到快感，但着笔处最终还是以“爱”为目的。
举个浮云驰女大作家《此生、此世》的例子，我印象非常深刻的是，男主长水和女主贵平结婚后的夫妻生活描写，特别强调了长水如何在这当中去照顾贵平的感受。比如“等她释放后他才释放”，比如“前戏做足爱抚”。男人对女人如果没有足够的爱，是不会注意这些的。
简言之，女作家写性，写到根子里，还是爱。
在讨论纯情之前，咱先得掰扯明白，男人和女人，谁更脆弱？
我不能说世界上任何一个女人都比世界上任何一个男人坚强，但我说世界上大部分女人比大部分男人坚强，没错吧？这既包括应对突发事件的打击，又包括常年累月的“韧性”（参见阿信），还包括self-esteem，自尊心。
大多数男作者和男大众，不愿意承认但又真实存在地希望和自己相爱的女人不要“太——那么——复杂”！纯情，永远都是大优点。纯情到傻瓜一个，够漂亮，也——那个——基本可以忍受。
是男人都无法忍受女性比自己更成功、更有钱吗？不是的。但是！大多数男作者和男大众，若是怀疑自己无法真实把握恋人心里的各种思想，这个就比较令人不安了。得是超级自信的男人（我说的是真自信，不是因为内里自卑而装出来的一触即跳的自信），才能泰然接受。这里岔开点话题爆一点隐私——当年俺老公并不是追俺的人里最优秀的，但绝对是从头到脚认为他就能配得上俺的（俗语：普且信吗？嘿嘿）。
那社会为啥还要将男性塑造为强者？其实应该反过来说，正是因为社会将男性塑造为强者，才让他们难以接受自己可能不如女人强……这个事实。
我举三个男作家的例子。古龙的写作水平不用我说，是相当高的。古龙对男性的刻画，也是入木十分，不同类型的男人，把握得准确、深刻。
古龙对女性的刻画，基本上都是纸板。这倒并不是说，他描写的都是纯情女生。他也写过好多放荡老板娘，但仅仅“止于”其放荡，nothing else。我甚至可以负责地说，古龙和大部分直男（不限于男作家）一样，压根儿就就搞不明白女人心里到底一天到晚在想些啥！（对，亲爱的男读者，我说的也包括你。）
不服吗？那咱们就拿金庸，这个“唯一”的大反例来对照。我第一次读《天龙八部》中的马夫人时，我都惊呆了。金庸一个男人，怎么可能将一个善妒的女人的所有小心思把握得如此准确？我（这种妒妇）都写不出来。除了马夫人，还有其他各式各样的女人，都不是只流于表面地描写。这点在男作家中，是相当、相当少见的。
第三个例子，是大刘，我个人是非常推崇《三体》这部书的，之前还写过上中下三集读后感。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202111/10902.html
但是当时我就指出：“……男性都很有特色，有明显的优点，缺点，弱点。本来数目就极少的女性也依然是不够深刻，败笔是主人公挚爱的对象：庄颜。我知道很多男人，无论他们自己是何种类型，梦中情人都是这样纯洁美丽善良但又毫无趣味的妹子（唉，怎么想的嘛！），我甚至认为大部分男人的少女情结比处女情结还要浓……”
说到这里，男作家倒是并不能代表普罗大众。有那些性格外向、叱咤风云、喜欢打架、打球，交友（包括女友男友）广泛，大大咧咧胡吃海睡的男人，这些人里，喜欢写作的不多。男作家同女作家共同的一点是——都是比较敏感、比较有思想的人。敏感的人在两性关系中，最害怕的就是“受伤”，这种说法同意吗？
所以，这也是为何男作家特别钟意“清纯”女主的原因——别伤害我，求你了，别骗我！别让我在你面前幼稚得像个小学生，而你一眼就看透我所有的想法。
所以男人、男作家，那脆弱的小心脏，需要清纯女性的港湾。
更多我的博客文章>>>
首先，女作家（好好、当然也适用于男作家）都是有思想的，没有思想的人根本不会动笔动脑子。谁都不希望自己的女主只有容颜，没有内涵。若是任何男人见到女主都fall in love了，如何来判断，他有没有看到你的内心里去？即便对方自己也是有思想、有深度的男人。
我举三个男作家的例子。古龙的写作水平不用我说，是相当高的。古龙对男性的刻画，也是入木三分，不同类型的男人，把握得准确、深刻。
古龙对女性的刻画，基本上都是纸板。这倒并不是说，他描写的都是纯情女生。他也写过好多放荡老板娘，但仅仅“止于”其放荡，nothing else。我甚至可以负责地说，古龙和大部分直男（不限于男作家）一样，压根儿就搞不明白女人心里到底一天到晚在想些啥。（对，亲爱的男读者，我说的也包括你。）
说到这里，男作家倒是并不能代表普罗大众。有那些性格外向、叱咤风云、喜欢打架、打球，交友（包括女友男友）广泛，大大咧咧胡吃海睡的男人，这些人里，喜欢写作的不多。男作家同女作家共同的一点是——都是比较敏感、比较有思想的人。敏感的人在两性关系中，最害怕的就是受伤，这种说法同意吗？
所以，这也是为何男作家特别钟意清纯女主的原因——别伤害我，求你了，别骗我！别让我在你面前幼稚得像个小学生，而你一眼就看透我所有的想法。
林青霞是把握比较好的人，巩俐比较失败，邓文迪不羡慕因为她很聪明，靠自己的努力也会有钱吧。翁凡最失败，杨正宁的人生补丁。
性感的幻想都建立在了赏或宠上面，这根本上是对物的一种态度。而现实生活中其实大部分平凡男女还是可以二人协作生活的，爱情上面其实比小说里的视角要更平等。反之女性作者的小说有时候也会幻想一个超级英雄或者是霸道总裁来宠爱女主，这其实也是收男权的影响，不要说男人不愿接受男弱女强的模式，其实女性大多数也不接受，这就是社会千百年发展的共识，现在只不过稍稍有点开放式向女性倾斜。
大刀图又蠢蠢欲动了。
我认为目前女强人面临的最大问题是——容易被“不是女强人”的女人给捡了便宜，这点我无法容忍
如果这关系中出现第二个女人，我觉得这样不是两个女人的竞争关系，仍然是这个女人和这个男人，这个男人和另一个女人的关系，至于用不用马拉松大刀就是方法问题了：）
这也适用于写作。
喜欢你什么呢？这重要吗？
免得被拍。。
男作家的作品中，更容易出现“绝世美女做女主”的现象。相比之下，女作家的女主们虽然也都是美女、大美女，但通常不是让人看一眼就晕菜的绝世美女。
拿我自己的连载举例，女主排行老二（她们师门里是按颜值排辈分的），“大师姐”是前五千年后五百年的美女，同时还心怀天下，有领导能力。但大师姐出镜率很低。为什么呢？按说生了个绝世容颜，又不花作者钱，何乐而不为？
首先，女作家（好好、当然也适用于男作家）都是有思想的，没有思想的人根本不会动笔动脑子。谁都不希望自己的女主只有容颜，没有内涵。若是任何男人见到女主都fall in love了，如何来判断，他有没有看到你的内心里去？这甚至包括自己算多少有思想、有深度的男人。
设想一下，倘若我们自己既漂亮、又聪明、还勇敢。女CEO，或者才华横溢、写书卖了几百万。有天终于找到白马王子啦！和邓伦一样帅的白马王子！和我们结婚了！然后婚礼上有人多嘴问了一句：“你最喜欢新娘子哪一点？”对方说：“漂亮。”我们会是什么感觉？吃了苍蝇啊！虽然我们确实漂亮。
其次，是现代西方文学中推崇的，the vulnerable main character. 太完美的主角无懈可击，很难共情。能做主角当然要比普通人强，而且要强很多才行，我们是追不上的。但他们必须在同一时刻具备我们也可能具备的弱点，我们才能怜悯他们，“盼着他们好”。
女作家们和其他女人一样，自己照照镜子，都是越看越好看，都认为男人会觉得自己漂亮。但是男人一见自己就晕倒？那太扯了吧。找不着感觉啊。
然而换成男作者，写绝世美女就不会有上面的种种顾虑。这点就很值得思索了，嘿嘿（有些细思极恐啊）。
性与爱我的观察：大部分男作者写性，注重的是过程中肉体的感受和快感。那这有什么错呢？你没有快感，你在受罪，那还“弄”个啥？
这点又类似上面说的关于颜值的差别了——女作者，或者说大部分女人，当然也希望从性爱中得到快感，但着笔处最终还是以“爱”为目的。
举个浮云驰女大作家《此生、此世》的例子，我印象非常深刻的是，男主长水和女主贵平结婚后的夫妻生活描写，特别强调了长水如何在这当中去照顾贵平的感受。比如“等她释放后他才释放”，比如“前戏做足爱抚”。男人对女人如果没有足够的爱，是不会注意这些的。
简言之，女作家写性，写到根子里，还是爱。
纯情在讨论纯情之前，咱先得掰扯明白，男人和女人，谁更脆弱？
我不能说世界上任何一个女人都比世界上任何一个男人坚强，但我说世界上大部分女人比大部分男人坚强，没错吧？这既包括应对突发事件的打击，又包括常年累月的“韧性”（参见阿信），还包括self-esteem，自尊心。
大多数男作者和男大众，不愿意承认但又真实存在地希望和自己相爱的女人不要“太——那么——复杂”！纯情，永远都是大优点。纯情到傻瓜一个，够漂亮，也——那个——基本可以忍受。
是男人都无法忍受女性比自己更成功、更有钱吗？不是的。但是！大多数男作者和男大众，若是怀疑自己无法真实把握恋人心里的各种思想，这个就比较令人不安了。得是超级自信的男人（我说的是真自信，不是因为内里自卑而装出来的一触即跳的自信），才能泰然接受。这里岔开点话题爆一点隐私——当年俺老公并不是追俺的人里最优秀的，但绝对是从头到脚认为他就能配得上俺的（俗语：普且信吗？嘿嘿）。
那社会为啥还要将男性塑造为强者？其实应该反过来说，正是因为社会将男性塑造为强者，才让他们难以接受自己可能不如女人强……这个事实。
我举三个男作家的例子。古龙的写作水平不用我说，是相当高的。古龙对男性的刻画，也是入木十分，不同类型的男人，把握得准确、深刻。
古龙对女性的刻画，基本上都是纸板。这倒并不是说，他描写的都是纯情女生。他也写过好多放荡老板娘，但仅仅“止于”其放荡，nothing else。我甚至可以负责地说，古龙和大部分直男（不限于男作家）一样，压根儿就就搞不明白女人心里到底一天到晚在想些啥！（对，亲爱的男读者，我说的也包括你。）
不服吗？那咱们就拿金庸，这个“唯一”的大反例来对照。我第一次读《天龙八部》中的马夫人时，我都惊呆了。金庸一个男人，怎么可能将一个善妒的女人的所有小心思把握得如此准确？我（这种妒妇）都写不出来。除了马夫人，还有其他各式各样的女人，都不是只流于表面地描写。这点在男作家中，是相当、相当少见的。
第三个例子，是大刘，我个人是非常推崇《三体》这部书的，之前还写过上中下三集读后感。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202111/10902.html
但是当时我就指出：“……男性都很有特色，有明显的优点，缺点，弱点。本来数目就极少的女性也依然是不够深刻，败笔是主人公挚爱的对象：庄颜。我知道很多男人，无论他们自己是何种类型，梦中情人都是这样纯洁美丽善良但又毫无趣味的妹子（唉，怎么想的嘛！），我甚至认为大部分男人的少女情结比处女情结还要浓……”
说到这里，男作家倒是并不能代表普罗大众。有那些性格外向、叱咤风云、喜欢打架、打球，交友（包括女友男友）广泛，大大咧咧胡吃海睡的男人，这些人里，喜欢写作的不多。男作家同女作家共同的一点是——都是比较敏感、比较有思想的人。敏感的人在两性关系中，最害怕的就是“受伤”，这种说法同意吗？
所以，这也是为何男作家特别钟意“清纯”女主的原因——别伤害我，求你了，别骗我！别让我在你面前幼稚得像个小学生，而你一眼就看透我所有的想法。
所以男人、男作家，那脆弱的小心脏，需要清纯女性的港湾。
更多我的博客文章>>>
颜值男作家的作品中，更容易出现“绝世美女做女主”的现象。相比之下，女作家的女主们虽然也都是美女、大美女，但通常不是让人看一眼就晕菜的绝世美女。
拿我自己的连载举例，女主排行老二（她们师门里是按颜值排辈分的），“大师姐”是前五千年后五百年的美女，同时还心怀天下，有领导能力。但大师姐出镜率很低。为什么呢？按说生了个绝世容颜，又不花作者钱，何乐而不为？
首先，女作家（好好、当然也适用于男作家）都是有思想的，没有思想的人根本不会动笔动脑子。谁都不希望自己的女主只有容颜，没有内涵。若是任何男人见到女主都fall in love了，如何来判断，他有没有看到你的内心里去？即便对方自己也是有思想、有深度的男人。
设想一下，倘若我们自己既漂亮、又聪明、还勇敢。女CEO，或者才华横溢、写书卖了几百万。有天终于找到白马王子啦！和邓伦一样帅的白马王子！和我们结婚了！然后婚礼上有人多嘴问了一句：“你最喜欢新娘子哪一点？”对方说：“漂亮。”我们会是什么感觉？吃了苍蝇啊！虽然我们确实漂亮。
其次，是现代西方文学中推崇的，the vulnerable main character. 太完美的主角无懈可击，很难共情。能做主角当然要比普通人强，而且要强很多才行，我们是追不上的。但他们必须在同一时刻具备我们也可能具备的弱点，我们才能怜悯他们，“盼着他们好”。
女作家们和其他女人一样，自己照照镜子，都是越看越好看，都认为男人会觉得自己漂亮。但是男人一见自己就晕倒？那太扯了吧。找不着感觉啊。
然而换成男作者，写绝世美女就不会有上面的种种顾虑。这点就很值得思索了，嘿嘿（有些细思极恐啊）。
性与爱我的观察：大部分男作者写性，注重的是过程中肉体的感受和快感。那这有什么错呢？你没有快感，你在受罪，那还“弄”个啥？
这点又类似上面说的关于颜值的差别了——女作者，或者说大部分女人，当然也希望从性爱中得到快感，但着笔处最终还是以“爱”为目的。
举个浮云驰女大作家《此生、此世》的例子，我印象非常深刻的是，男主长水和女主贵平结婚后的夫妻生活描写，特别强调了长水如何在这当中去照顾贵平的感受。比如“等她释放后他才释放”，比如“前戏做足爱抚”。男人对女人如果没有足够的爱，是不会注意这些的。
简言之，女作家写性，写到根子里，还是爱。
纯情在讨论纯情之前，咱先得掰扯明白，男人和女人，谁更脆弱？
我不能说世界上任何一个女人都比世界上任何一个男人坚强，但我说世界上大部分女人比大部分男人坚强，没错吧？这既包括应对突发事件的打击，又包括常年累月的“韧性”（参见阿信），还包括self-esteem，自尊心。
大多数男作者和男大众，不愿意承认但又真实存在地希望和自己相爱的女人不要“太——那么——复杂”！纯情，永远都是大优点。纯情到傻瓜一个，够漂亮，也——那个——基本可以忍受。
是男人都无法忍受女性比自己更成功、更有钱吗？不是的。但是！大多数男作者和男大众，若是怀疑自己无法真实把握恋人心里的各种思想，这个就比较令人不安了。得是超级自信的男人（我说的是真自信，不是因为内里自卑而装出来的一触即跳的自信），才能泰然接受。这里岔开点话题爆一点隐私——当年俺老公并不是追俺的人里最优秀的，但绝对是从头到脚认为他就能配得上俺的（俗语：普且信吗？嘿嘿）。
那社会为啥还要将男性塑造为强者？其实应该反过来说，正是因为社会将男性塑造为强者，才让他们难以接受自己可能不如女人强……这个事实。
我举三个男作家的例子。古龙的写作水平不用我说，是相当高的。古龙对男性的刻画，也是入木三分，不同类型的男人，把握得准确、深刻。
古龙对女性的刻画，基本上都是纸板。这倒并不是说，他描写的都是纯情女生。他也写过好多放荡老板娘，但仅仅“止于”其放荡，nothing else。我甚至可以负责地说，古龙和大部分直男（不限于男作家）一样，压根儿就搞不明白女人心里到底一天到晚在想些啥。（对，亲爱的男读者，我说的也包括你。）
不服吗？那咱们就拿金庸，这个“唯一”的大反例来对照。我第一次读《天龙八部》中的马夫人时，我都惊呆了。金庸一个男人，怎么可能将一个善妒的女人的所有小心思把握得如此准确？我（这种妒妇）都写不出来。除了马夫人，还有其他各式各样的女人，都不是只流于表面地描写。这点在男作家中，是相当、相当少见的。
第三个例子，是大刘，我个人是非常推崇《三体》这部书的，之前还写过上中下三集读后感。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77469/202111/10902.html
但是当时我就指出：“……男性都很有特色，有明显的优点，缺点，弱点。本来数目就极少的女性也依然是不够深刻，败笔是主人公挚爱的对象：庄颜。我知道很多男人，无论他们自己是何种类型，梦中情人都是这样纯洁美丽善良但又毫无趣味的妹子（唉，怎么想的嘛！），我甚至认为大部分男人的少女情结比处女情结还要浓……”
说到这里，男作家倒是并不能代表普罗大众。有那些性格外向、叱咤风云、喜欢打架、打球，交友（包括女友男友）广泛，大大咧咧胡吃海睡的男人，这些人里，喜欢写作的不多。男作家同女作家共同的一点是——都是比较敏感、比较有思想的人。敏感的人在两性关系中，最害怕的就是受伤，这种说法同意吗？
所以，这也是为何男作家特别钟意清纯女主的原因——别伤害我，求你了，别骗我！别让我在你面前幼稚得像个小学生，而你一眼就看透我所有的想法。
所以男人、男作家，那脆弱的小心脏，需要清纯女性的港湾。
更多我的博客文章>>>
魅羽223 女上尉 讽世文：教授小姐 【原创版人物剧照】贵平、龙渐飞、陈默、陈诺、谭天、名箐、赵忆帆、徐小姐、朵娜、萱萱、王妃、魅羽 魅羽222 洗脚 魅羽221 婚期林青霞是把握比较好的人，巩俐比较失败，邓文迪不羡慕因为她很聪明，靠自己的努力也会有钱吧。翁凡最失败，杨正宁的人生补丁。
性感的幻想都建立在了赏或宠上面，这根本上是对物的一种态度。而现实生活中其实大部分平凡男女还是可以二人协作生活的，爱情上面其实比小说里的视角要更平等。反之女性作者的小说有时候也会幻想一个超级英雄或者是霸道总裁来宠爱女主，这其实也是收男权的影响，不要说男人不愿接受男弱女强的模式，其实女性大多数也不接受，这就是社会千百年发展的共识，现在只不过稍稍有点开放式向女性倾斜。
我认为目前女强人面临的最大问题是——容易被“不是女强人”的女人给捡了便宜，这点我无法容忍
如果这关系中出现第二个女人，我觉得这样不是两个女人的竞争关系，仍然是这个女人和这个男人，这个男人和另一个女人的关系，至于用不用马拉松大刀就是方法问题了：）
这也适用于写作。
喜欢你什么呢？这重要吗？
免得被拍。。