最近各家新闻大报美国新冠每天确认人数创新高，以此推断美国疫情反弹比3月份大爆发时还差。本玩仔细分析了发布的数据后发现，其实美国疫情根本比新闻报道的好得多了。确认人数大增的确是由于美国测试能力大增，测试范围扩大所致。美国的疫情比3月份好得太多了。这一波疫情反弹比3-4月疫情爆发时弱多了。
正如本玩家2个月前指出的那样，美国由于测试能力不足，漏测量大量无症状新冠感染者，当时大约是每确认一人，遗漏了9人。 CDC前几天也终于承认美国实际感染者是确认人数的10倍。 LOL
本玩家经过分析数据发现，美国每天实际被感染者已经大大低于3-4月的实际感染人数。 由于测试能力大增和实际感染者大降，美国现在每确认一感染者，只遗漏了5人以下了。3月初期美国测试能力极低且疫情爆发，当时每确认一人遗漏了近70实际感染者，这几天这个比率已经在5以下了！ 具体见"实际感染人数和确认感染人数比率"图。
虽然美国最近疫情有反弹，但是只有几个地方有点反弹，美国全国病毒活跃指数还是比3-4月低太多了。 AZ和FL 比较差，HOUSTON也不好，但是比较它们的病毒活跃指数后发现，这几个州即使现在似乎一片恐怖，但是比3-4月时NY，NJ等东部州疫情好多了。 而且疫情发展速度也不是可以和NYC比的。 没有必要大惊小怪。 特别是东部NYC和NY等地区，3-4月疫情厉害的地方，由于大批人群有了免疫，在最近的疫情反弹时表现非常好，完全不见疫情反弹，美国全国的疫情活跃指数即使有反弹，幅度也不高，离3-4月的高峰还差很远。 没有必要大惊小怪。最近大家在争论这次疫情反弹会不会超过3-4月疫情高峰，就现在数据来分析似乎疫情反弹后劲不大，大量感染过病毒带有抗体的人群大大减低了疫情快速重达高峰的可能， 这次反弹应该比3-4月会好很多。 几个地方疫情反弹似乎影响不了美国全国疫情转弱继续变好的大趋势。下面上一张疫情活跃图作为参考。
美国疫情继续转好的另一个证明是感染后需要住院的人数持续下降，从另一角度证明了每天确认人数创新高并非是疫情恶化创新高而是测的人数大幅度上增加导致大量无症状的感染者被确诊了。如果真的是疫情恶化创新高，那么统计上说入院人数应该也创新高了。 最后上一张图看每天入院人数下降的情况。
更多我的博客文章>>>
我们县现在零星死亡的病例，多半还是发生在老人院。
https://coronavirus.jhu.edu/testing/individual-states
加州总的来说不严重，叫得凶罢了。数据不难看。
ICU 病人创历史新高，医疗系统即将瘫痪，这叫做“其实不差”吗？！
有波折，但是大势继续好转。 就像股市熊市里常见的DEAD CAT BOUNCE。不同意拿你的数据来证明嘛，LOL LOL
不同意拿你的数据来证明嘛，LOL
治疗更有经验了； 有更多的药物可选了； 医疗资源分配得更合理了。
"大量感染过病毒带有抗体的人群大大减低了疫情快速重达高峰的可能"--这结论为时尚早，过于乐观。如何定义大量感染过病毒带有抗体的人群?
http://publichealth.lacounty.gov/phcommon/public/media/mediapubhpdetail.cfm?prid=2485
这是10年前post在youtube上的视频，在15:00分的时候明确提到“China will catch a cold", 令人震惊
你没搞懂这个病毒传播复制的特征，两周疫情还上不去，幅度不高，这几天甚至几乎原地不动，说明已经后劲不足了，超过3-4月的可能非常小了。 LOL
新冠病人治疗花非常多时间，这些年轻人虽然不死，但会长期占着医疗资源。几个月前老人大批感染时情况相反，老人几天内就死亡，反而不占医疗资源。
从感染到死亡有三五个星期的滞后，过一个月再看，反正我们县的ICU只剩30张床位了，每天确诊四百左右，估计很快会有病人没有床位的情况。
这是10 年前post在YouTube上的视屏， 在15分钟的时候明确提到“China will catch a cold", 令人震惊
最近各家新闻大报美国新冠每天确认人数创新高，以此推断美国疫情反弹比3月份大爆发时还差。本玩仔细分析了发布的数据后发现，其实美国疫情根本比新闻报道的好得多了。确认人数大增的确是由于美国测试能力大增，测试范围扩大所致。美国的疫情比3月份好得太多了。这一波疫情反弹比3-4月疫情爆发时弱多了。
正如本玩家2个月前指出的那样，美国由于测试能力不足，漏测量大量无症状新冠感染者，当时大约是每确认一人，遗漏了9人。 CDC前几天也终于承认美国实际感染者是确认人数的10倍。 LOL
本玩家经过分析数据发现，美国每天实际被感染者已经大大低于3-4月的实际感染人数。 由于测试能力大增和实际感染者大降，美国现在每确认一感染者，只遗漏了5人以下了。3月初期美国测试能力极低且疫情爆发，当时每确认一人遗漏了近70实际感染者，这几天这个比率已经在5以下了！ 具体见"实际感染人数和确认感染人数比率"图。
虽然美国最近疫情有反弹，但是只有几个地方有点反弹，美国全国病毒活跃指数还是比3-4月低太多了。 AZ和FL 比较差，HOUSTON也不好，但是比较它们的病毒活跃指数后发现，这几个州即使现在似乎一片恐怖，但是比3-4月时NY，NJ等东部州疫情好多了。 而且疫情发展速度也不是可以和NYC比的。 没有必要大惊小怪。 特别是东部NYC和NY等地区，3-4月疫情厉害的地方，由于大批人群有了免疫，在最近的疫情反弹时表现非常好，完全不见疫情反弹，美国全国的疫情活跃指数即使有反弹，幅度也不高，离3-4月的高峰还差很远。 没有必要大惊小怪。最近大家在争论这次疫情反弹会不会超过3-4月疫情高峰，就现在数据来分析似乎疫情反弹后劲不大，大量感染过病毒带有抗体的人群大大减低了疫情快速重达高峰的可能， 这次反弹应该比3-4月会好很多。 几个地方疫情反弹似乎影响不了美国全国疫情转弱继续变好的大趋势。下面上一张疫情活跃图作为参考。
美国疫情继续转好的另一个证明是感染后需要住院的人数持续下降，从另一角度证明了每天确认人数创新高并非是疫情恶化创新高而是测的人数大幅度上增加导致大量无症状的感染者被确诊了。如果真的是疫情恶化创新高，那么统计上说入院人数应该也创新高了。 最后上一张图看每天入院人数下降的情况。
更多我的博客文章>>>
数据证明99%新冠感染者无碍.川普没错 刺伤港警男身份曝光 身上搜出英使馆提供的机票,抓捕时还有英国大使馆的人出现 香港国家安全法(全文) 丝巾博士疫情发布会突然鼻喷血！ CDC头头今天终于承认我对疫情分析得对啦,LOL我们县现在零星死亡的病例，多半还是发生在老人院。
https://coronavirus.jhu.edu/testing/individual-states
加州总的来说不严重，叫得凶罢了。数据不难看。
ICU 病人创历史新高，医疗系统即将瘫痪，这叫做“其实不差”吗？！
有波折，但是大势继续好转。 就像股市熊市里常见的DEAD CAT BOUNCE。不同意拿你的数据来证明嘛，LOL LOL
不同意拿你的数据来证明嘛，LOL
治疗更有经验了；
有更多的药物可选了；
医疗资源分配得更合理了。
"大量感染过病毒带有抗体的人群大大减低了疫情快速重达高峰的可能"--这结论为时尚早，过于乐观。如何定义大量感染过病毒带有抗体的人群?
http://publichealth.lacounty.gov/phcommon/public/media/mediapubhpdetail.cfm?prid=2485
这是10年前post在youtube上的视频，在15:00分的时候明确提到“China will catch a cold", 令人震惊
你没搞懂这个病毒传播复制的特征，两周疫情还上不去，幅度不高，这几天甚至几乎原地不动，说明已经后劲不足了，超过3-4月的可能非常小了。 LOL
新冠病人治疗花非常多时间，这些年轻人虽然不死，但会长期占着医疗资源。几个月前老人大批感染时情况相反，老人几天内就死亡，反而不占医疗资源。
从感染到死亡有三五个星期的滞后，过一个月再看，反正我们县的ICU只剩30张床位了，每天确诊四百左右，估计很快会有病人没有床位的情况。
这是10 年前post在YouTube上的视屏， 在15分钟的时候明确提到“China will catch a cold", 令人震惊