最不喜欢听见的一句话,“我们相信科学,相信医生。。”

j
jw2009
楼主 (文学城)

因为这个貌似政治正确的说法把自己独立思考的责任推得一干二净。。

f
fuz
嗯,要信度娘、信孤狗、信网虫、信小编、信民科、信偏方、信老军医,还有微信。科学么,就是个工具;医生么,就是打工的,
d
dudaan
相信真正的科学;对医生,不可不信,不可全信
吃与活
相信科学方法,怀疑研究结论。医生是个职业,偶尔扮演上帝。
原上草2017
不信科学,也不信医生,就信你好了。:-)
f
fuz
套话:科学(医生)不是万能的;没有是万万不行的。再加一句:民科,也是科学!可统计分析的,不是民科
p
pickshell
是个几率问题,也分事儿。象已确诊癌症又没相关医学知识,你说现在不信医生的那应信谁?
j
jw2009
心理学上有个观点认为,在人生的重大选择上,那些少有人行走的小路往往是正确的(The road less traveled),

而在人生的关键时刻,来自周围最亲密的亲朋好友的建议往往又是错误的。。

吃与活
医生可以救命,也有可能误诊误治。有很多品格高尚的,也有低下的。不要把他们当成圣人或神人。

相信网红,也是同样。最好知道自己在做什么。

吃与活
大多数人生病了是去医院的

也有少数人走小路,比如跳大神,撞树,喝童子尿,练气功,喝红茶菌,等等。那些去医院的确很多死掉了,那些走小路的人也总有部分人平安无事。但如果结论是走小路是最佳选择。。。。

p
pickshell
为何那小路少有人行走? 如果指职业或做生意,失败了大不了重新来,而生命没法重来。

象癌症这类疾病,除非你确实有足够扎实医学知识和经验,并智慧超群,也许可拼下,责任自负。

n
nowayitsover
美帝的医生选拔和培养,基本保证十个里最多只有一个是正真的好医生。
j
jw2009
老兄,你后半句十分到位。因为医疗行业已经成为庞大产业,维护它的标准是商业的利益必须。。
f
fuz
如果你崇信的那位克兄,办网站写文章发视频,难道免费不为利?无论做什么,一旦成为一种职业,唯利不可避免。
j
jw2009
我并不崇信谁,并不会把人和他的观点混为一谈。。
h
hardfox
那你就别去看美帝医生好了,去找老中医多好啊!

你大概不知道,中国所有的医学院都在向美帝的医生培养系统学习。美帝医生的水平平均起来应该是世界最好的,目前世界上大多数的先进诊疗手段都是由美帝医生首创,发展的,同中国的差距不可以道里计。当然,你非要拿家庭医生来说事儿,那就当我没说。 而且即使你在米帝乡下一家很小的医院你发现同顶级的麻省总医院差距并不大,不会像中国赤脚医生同北京协和一样天与地隔。

h
hardfox
说这话就是典型的无知者无畏。
k
kai2002
科学和医生只能作为保底的,有时医生的诊断只能起到给保险公司报保险的作用,找出问题的根本和更好的路永远都是我的乐趣所在。
k
kai2002
西医治病效果因病而异,有的病是专长,有的病就是无解,有的病属于养虎为患。要是你迷信西医以为它就是神,那会有一个坑等着你。
k
kathyzh
非常同意
f
fuz
说多了,真正好医生,百里挑一。大多数平庸,循规蹈矩。但总比那些无知无畏无规矩的强多了。

美国医生,不是终生制。

每隔几年要考试更新执照。真正的干到老,学到老。

能力不够,受到患者起诉的,可能会丢执照,丢工作。

美国医学教育,不保证个个优秀,但绝少有蠢货

 

d
dudaan
这次疫情暴露出美国医疗的问题:没有成型的指导原则就惨了
吃素的狼
切,想多了。到了快要死的时候,不就是抓根稻草,死得安稳点么?您就相信脑袋下面那个枕头就成 - 相信那个枕头,老子死不了。

真滴死了,也就死廖,相不相信,相信谁,都木有关系廖。

b
bbc_花花世界
那就相信自己身體的聲音