吹毛求疵的结果自己都走的离开科学了。
我曾经说过此事.
https://bbs.wenxuecity.com/health/883987.html
国家卫健委高级别专家组成员李兰娟院士
“制备疫苗有个过程。在疫苗种子株出来以后，要通过细胞株培养，这个过程要一个月。拿到疫苗株后，
各方面的检查、检测大约半个月，然后，还要通过鉴定部门的鉴定，通过国家一期、二期的验证，得需要一个半月审批的过程疫苗才能够出来。”
我无语了， 3个月出疫苗？你做过疫苗没？疗效观察需要多久？院士口头大跃进？我们看一下疟疾疫苗的历史。据世界卫生组织的网站介绍：“2017
年有2.19亿例疟疾病例，比2016年的2.17亿例有所上升。2017年估计有43.5万例疟疾死亡病例”。可以说这是
全球头号传染病，重要性不言而喻。虽然疟疾疫苗研究已经持续一个世纪，至今仍无高效疫苗问世，目前最好的
名为RTS,S疫苗，其经过32年的研发，耗资逾7亿美元，在18个月内接种4次RTS,S疫苗，能够使幼儿疟疾的发病率下降36%。
如果疟疾疫苗太难，那么看艾滋病疫苗吧，同样的RNA病毒，“30多年来，国内外成千上万的科学家一直在不懈
地探索如何研发出安全有效的艾滋病疫苗，并已进行了约200种艾滋病疫苗的临床试验，但绝大多数以失败告终
，能进入大规模人体试验(IIb或III期)的只有少数几个。迄今为止，全世界只有4个HIV疫苗接受了人体有效性的
测试，强生的艾滋病疫苗如果顺利通过IIb，即将成为第5个。”
拿最近的2003年萨斯疫苗来说吧：世卫组织总干事2003年说：“开发疫苗至少需要2-3年，或许更长。开发由
病毒引起的疾病的治疗药物本来就是非常困难的。至今为止对于普通的感冒还没有完全治愈的药物。对于萨斯
最有效的处理方法只有检疫和隔离。”
怎么可以当院士的呢？
官本位严重，一批精致的利己主义者当道，造成鸠占鹊巢。
单研制 与问世（从研制+3期临床试验）2者时间差很远，疫苗问世最耗时的就在1，2，3期临床试验。 另外福奇说过，这次新冠疫苗在美国，含3期临床试验，大约需一年半时间，这速度也是前所未有的。至于疫苗最后是否成功那另说。。 方的视屏我仅瞟了眼，唉，讲话大喘气，看着太累没法看：）
https://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090806/zh/
方说冷冻过程会破坏病毒蛋白质与核酸，这就是他生物科学的错误知识。
看来LZ对这方面没有深入研究。
https://www.ddm360.com/apparticle/detail/195
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28084946
https://books.google.com/books?id=eKqUDwAAQBAJ&pg=PT88&lpg=PT88&dq=冰冻对蛋白质的影响&source=bl&ots=raan2lGRC7&sig=ACfU3U2hQawYCGjGtQpnyQJ_emTQ-HIheg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjhrpyj8qLqAhVUBc0KHes0AtMQ6AEwAXoECAwQAQ#v=onepage&q=冰冻对蛋白质的影响&f=false
https://wenku.baidu.com/view/aa94c132a32d7375a41780bc.html
病毒中的核酸，不是单独存在的。与蛋白一起构成稳定的核蛋白体。一旦蛋白变性，核酸的构象会随之改变。
病毒的活力，是用对靶细胞的侵染力来测定的。侵染，需要完整的病毒结构，和功能性蛋白的生物活性，而不是核酸本身。
第四篇不知所云。为什么讨论鱼肉冷冻蛋白质变性？鱼都死了。病毒回到室温的时间不是立即，病毒可以恢复活性吧。
吹毛求疵的结果自己都走的离开科学了。
我曾经说过此事.
https://bbs.wenxuecity.com/health/883987.html
国家卫健委高级别专家组成员李兰娟院士
“制备疫苗有个过程。在疫苗种子株出来以后，要通过细胞株培养，这个过程要一个月。拿到疫苗株后，
各方面的检查、检测大约半个月，然后，还要通过鉴定部门的鉴定，通过国家一期、二期的验证，得需要一个半月审批的过程疫苗才能够出来。”
我无语了， 3个月出疫苗？你做过疫苗没？疗效观察需要多久？院士口头大跃进？我们看一下疟疾疫苗的历史。据世界卫生组织的网站介绍：“2017
年有2.19亿例疟疾病例，比2016年的2.17亿例有所上升。2017年估计有43.5万例疟疾死亡病例”。可以说这是
全球头号传染病，重要性不言而喻。虽然疟疾疫苗研究已经持续一个世纪，至今仍无高效疫苗问世，目前最好的
名为RTS,S疫苗，其经过32年的研发，耗资逾7亿美元，在18个月内接种4次RTS,S疫苗，能够使幼儿疟疾的发病率下降36%。
如果疟疾疫苗太难，那么看艾滋病疫苗吧，同样的RNA病毒，“30多年来，国内外成千上万的科学家一直在不懈
地探索如何研发出安全有效的艾滋病疫苗，并已进行了约200种艾滋病疫苗的临床试验，但绝大多数以失败告终
，能进入大规模人体试验(IIb或III期)的只有少数几个。迄今为止，全世界只有4个HIV疫苗接受了人体有效性的
测试，强生的艾滋病疫苗如果顺利通过IIb，即将成为第5个。”
拿最近的2003年萨斯疫苗来说吧：世卫组织总干事2003年说：“开发疫苗至少需要2-3年，或许更长。开发由
病毒引起的疾病的治疗药物本来就是非常困难的。至今为止对于普通的感冒还没有完全治愈的药物。对于萨斯
最有效的处理方法只有检疫和隔离。”
怎么可以当院士的呢？
官本位严重，一批精致的利己主义者当道，造成鸠占鹊巢。
单研制 与问世（从研制+3期临床试验）2者时间差很远，疫苗问世最耗时的就在1，2，3期临床试验。
另外福奇说过，这次新冠疫苗在美国，含3期临床试验，大约需一年半时间，这速度也是前所未有的。至于疫苗最后是否成功那另说。。
方的视屏我仅瞟了眼，唉，讲话大喘气，看着太累没法看：）
https://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090806/zh/
方说冷冻过程会破坏病毒蛋白质与核酸，这就是他生物科学的错误知识。
看来LZ对这方面没有深入研究。
https://www.ddm360.com/apparticle/detail/195
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28084946
https://books.google.com/books?id=eKqUDwAAQBAJ&pg=PT88&lpg=PT88&dq=冰冻对蛋白质的影响&source=bl&ots=raan2lGRC7&sig=ACfU3U2hQawYCGjGtQpnyQJ_emTQ-HIheg&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjhrpyj8qLqAhVUBc0KHes0AtMQ6AEwAXoECAwQAQ#v=onepage&q=冰冻对蛋白质的影响&f=false
https://wenku.baidu.com/view/aa94c132a32d7375a41780bc.html
病毒中的核酸，不是单独存在的。与蛋白一起构成稳定的核蛋白体。一旦蛋白变性，核酸的构象会随之改变。
病毒的活力，是用对靶细胞的侵染力来测定的。侵染，需要完整的病毒结构，和功能性蛋白的生物活性，而不是核酸本身。
第四篇不知所云。为什么讨论鱼肉冷冻蛋白质变性？鱼都死了。病毒回到室温的时间不是立即，病毒可以恢复活性吧。