从“10倍”而来的数据解读

T
TBz
楼主 (文学城)

现在的疫情数字:

美国确诊数目:250万
案例死亡率:5.1%

CDC主任刚刚说了,每个确诊新冠病例,可能对应10个漏诊的。(10倍之说)

 

如果上面属实,那么新冠肺炎的实际确诊数就是2500万,死亡率是 0.51%

对比一下,去年秋天美国流感人数是2600万。

 

还是一个大号流感啊!

 

难得糊涂一次
今年就没有人得流感了?

CDC 没有人才啊。

T
TBz
有啊

有人发现新冠症状去医院,检查发现新冠阴性,诊断是普通流感。

 

难得糊涂一次
CDC 估计是多少?
老玩家
本玩家很久前在此贴中讨论过这个问题 "为啥白宫丝巾博士对CDC头头大发火 ", LOL

http://bbs.wenxuecity.com/health/911229.html

f
fuz
结论:CDC和武汉政府是哥们。
老玩家
美国在3月前,CDC不给测来压低美国确认的感染人数,比武汉做假更厉害,LOL
难得糊涂一次
为什么要做假?
l
lucky_rain
这2500万是全国基本窝家里(至少政策是)的结果啊。那个流感数字是没有任何控制和防护的情况。
老玩家
呆家里隔离只和感染数有关,感染数只影响死亡总数, 和死亡率有何关系?? 坛子里学文得太多。 LOL
p
pickshell
嘿,统计游戏。就看当政者想要什么结果和效应,分子分母变变差很大。

算/不算抗体人数,死亡率能相差10倍。要不网友说呢,数据统计也被政治利用和绑架。

l
lucky_rain
你一看就是搞数据的,钻进去出不来了。对你来说那些重病,病死的只是数字。 我只是说感染力比流感大多了,不是一个级别的。
p
pickshell
依据CDC新近 2018–2019 season 普通流感数据显示。。

CDC新近数据  https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html。
“CDC estimates that the burden of illness during the 2018–2019 season included an estimated 35.5 million people getting sick with influenza, 16.5 million people going to a health care provider for their illness, 490,600 hospitalizations, and 34,200 deaths from influenza
仅依以上数据,死亡率自己算吧:) 就比新冠死亡率% 可小多了。

再来,若真想与去年2018-2019普通流感死亡率比较,还得看上面流感数据是如何统计估算来的,标准如何。
2018-2019的流感可没有抗体检测一说吧?  若有,可能实际被感染人数会远远超过上面数字,那么普通流感死亡率%将会更低。 
结论:新冠可比普通流感厉害太多了。

e
ephd
武汉想作假都没法作假

因为死人这个事在中国现在是瞒不住的,只要是非正常死亡,中国肯定是有人会到处乱发,翻墙发youtub个个都会,但是你几乎是看不到相关信息。、

假设武汉在数据方面作假,要知道新冠病毒的死亡率是不会有多少变化的,那么相应的死人数量就不可避免急剧升高。家属不可能都100%愿意无端失去亲人,那这种失去亲人哭爹喊娘的视频就满天飞了。而事实上,这种爆料的视频极少,最近近乎没有,这就不科学了。

所以说数据作假一说根本就不成立,除非中国捂着特效药自己在偷着乐,拒绝和全世界共享,但是这种情况存在的概率几乎负数,中国现在巴不得现在立刻马上研制出疫苗和特效药卖给全世界。

纤风
这正是俺想表达滴