母女,父女之间的BMI相关性

落花飘零
楼主 (文学城)

今天在内分泌杂志上看到一篇文章,蛮有趣的。

 

英国进行的一项调查,3,158 名年龄在 20 至 34 岁之间且有一个婴儿的妇女,分别在妊娠 11 周和 34 周时进行了人体测量。 然后他们随访这些家庭一直到孩子 8 至 9 岁。

结果显示

1. 母亲 BMI 与女儿的 BMI相关(六到九岁),体脂比相关.

2. 未观察到父亲和女儿之间的 BMI 相关性

3. 未发现任何年龄男孩和父母BMI 之间的相关性。

这个实验令人惊讶的是,在男孩和他们的母亲身上没有发现类似的关系,之前在动物研究中也观察到了这一点,这些研究显示了子宫内暴露对男孩和女孩的影响不同。父亲和女儿之间不存在这种BMI相关性,也表明子宫内的暴露对女性胎儿影响可能很重要

所以如果有女儿的,做好母亲是很重要的,父亲可以非常fit,但是对后代没啥大影响,lol



更多我的博客文章>>> 母女,父女之间的BMI相关性 糖尿病不能阻止飞行员的梦想 上海半马追车花絮 周三会员讨论 忙忙碌碌的周日,爱美丽用我的铁人包
小眼睛精灵
当爹的哭死,lol. 我觉得一家人还是有趋同性的。毕竟饮食锻炼这些习惯是互相影响的
落花飘零
对,母亲的生活方式很大程度上决定了一家人的健康
G
GoGym
花花,这个不准啊

我家我的BMI最低。测出来我的BMI是平均值,两而且最近全家做了 23&me, 反而预测我是平均体重, 两娃低于平均。完全是反的

清水胜浓茶
也许是我无知,我一直觉得23andm3有点伪科学的意味

我判断伪科学的根据也很biased: 一项技术或者生意的主打客户群是妈妈或10几20几的小女孩特别热衷的,多半是伪的,但是marketing 一流。

清水胜浓茶
我家是反例

只能斥之为基因了。 

只有我突变了,上一代下一代都遵循原来DNA的轨迹。

朗朗的晴天
科学数据都是基于平均的大多数,总有outlier, 你没准就是
G
GoGym
他们不能说伪,有些疾病基因检测(记得好像有Celiac )都拿到FDA批准了

至于ancestry,要看他们的datasets有多大。他们European的DataSet很大,准确率高,亚裔就不多,但是他们一直在更新数据的。

我女儿过去两年都在跟教授做这方面的research,她觉得还是有一定价值的。

G
GoGym
我觉得是我特别注意,所以在基因基础上有了改进:)
清水胜浓茶
记得去年这家公司还SPAC上市了,当时就有分析师说商业模式难以持续

他们的最大价值是能够帮助客户追踪未知的家族遗传病史,提前准备。 基因研究是很有意义的工作, 但是艰深复杂,而且耗资巨大,出成果不易。

朗朗的晴天
我不觉得伪,相反觉得它很前沿。只是它的数据库还不够大,测试技术也在不断更新中,希望随着越多的人参与技术进步会更准
清水胜浓茶
而且它还有一个很大的问题

据说它用很便宜(赔本)的基因测试收集千万人的基因data,以后打算靠卖包装后的data分析赚钱,而不是自己做做昂贵的研究。 但是监管越来越严格,是否能允许它卖,怎么卖,要让data原始贡献者参与到什么程度都不好说

严惠姗
当爹的可以放飞自我了,压力都在当妈的身上了。
G
GoGym
我觉得不便宜啊,因为现在基因测试的价格在突飞猛进地跌,他们基本package不贵

但是可以增加很多extra analysis,其实都是同样的Data,多算一下的cost很低的

G
GoGym
同意。
羽绒服
我觉得至少要追踪到35岁再说。
落花飘零
人家文章里是说母女之间的BMI相关啊,没看出来和你说的有啥关系啊
落花飘零
对,先天没办法,但是后天可以改变很多
落花飘零
早干预不是坏事,现在美国女孩子怀孕糖尿病的好多好多
羽绒服
女孩子?我感觉现在女生怀孕的很多都30+

这个年龄因素也要考虑吧。

 

落花飘零
三十几岁那个风险就更大了

门诊看很多很年轻的女孩子怀孕,都不知道自己糖尿病

 

k
kingfish2010
没有希望了, 父母bmi 都是18以下, 都是难民形象, 哭
陌香
有可能, 肥肥就说过她家女儿都胖, 男孩子都不胖