美国应该放下架子,学习韩国和中国(湖北以外)的治疗经验

d
dudaan
楼主 (文学城)

今天跟一位韩国朋友远程会议,他说韩国现在已经治愈了80%左右的患者,新增明显减少。我问他用药的情况,他说除了那种抗疟疾的药外,还有另外两三种药。因为这不是他的专业所以说不清楚。

真正控制住疫情不是自然等待拐点,而是治愈大部分病人。

过去我怀疑欧美中东病毒可能和中日韩病毒不同,更难治,但现在从中国治疗外输入病例看,依然很成功,除了最新的俄罗斯输入病例外,伊朗等中东输入的基本已经治愈(甘肃是重点,100%治愈),南方的欧美输入也治疗得很好,虽然这些病人大概是年轻人占绝大多数,但零死亡,治愈比较迅速还是可以看出治疗有效。

请看中国外输入病例的治疗情况表(不全,广东等省不单列外输入)大部分应该是欧美输入

  确诊 治愈  
黑龙江 385 15 3.90% 
上海 302 202 66.89%
内蒙 118 34 28.81%
北京 174 118 67.82%
山西 64 9 14.06%
陕西 34 11 32.35%
山东 24 14 58.33%
浙江 50 39 78.00%
福建 59 51 86.44%
江苏 22 15 68.18%
天津 53 46 86.79%
河北 10 5 50.00%
云南 10 8 80.00%
辽宁 21 21 100.00%
河南 3 3 100.00%
湖南 1 1 100.00%
重庆 3 3 100.00%
广西 2 2 100.00%
甘肃 47 47 100.00%
贵州 1 1 100.00%
总计 1383 645 46.64%

与其动歪脑筋去搞什么索赔,不如为了挽救病人生命好好研究韩中(湖北除外)到底是怎么降低死亡率的。当然,如果中国的关键是中医药,那学不来。

阿明.
我觉得南韩和中国目前的海外输入病人还是以年轻人为主。湖北以外地区的病人也是以湖北输出的病人为主。

总之,流动的人都是以年轻人为主吧?早期湖北流动到全世界的病人也是病死率极低的,几乎全部治愈。大爆发的地区就不同了,比如武汉,纽约,意大利,西班牙,英国等地区,病死率都非常高。也许是发生大爆发地区的毒王更多?更毒?也许是你说的病毒密度问题?毒多势众?

显然,因为没有特效药,很难说明哪个国家治愈率高是因为治疗方案更好,似乎是综合因素造成的。

f
fourwaves
欧美病毒肆掠都是群聚感染
阿明.
南韩和武汉也是。还有游轮。
f
fourwaves
在一起聚餐特别危险
欲千北
中国,韩国的经验值得美国学习,以色列也很出色。死亡率很低。中草药只要当作保健品,不说治病,美国 FDA 很少过问。川普

可以跟习大大通电话,运一批中草药包,让 NIH 以保健品名义用轻症病人做对照实验。好时机,好机会。NIH 里面有一批科学家和医生对非主流医药很感兴趣。如果中国有严格规范的对照疗效书面报告,人家看了会承认的。

g
gladys
最好是一边lockdown减少新病例,一边治疗老病例

让形势逐渐好转

阿明.
是的。向中国学严密封锁隔离,向南韩学及时检测,及时隔离,尽量控制病毒传播。
米兰之夜
索赔嘛,西方的思维定势之一,只不过现在的中国它们打不动了

否则,不在乎你是否有毛病。只要我想打,安个毛病还不容易,比如当年发动伊拉克战争以前,说伊拉克有大规模杀伤性武器

本坛还有几位华人跟着喊庚子赔款2.0,真是病得可怜

d
dudaan
我观察,本坛医生老道注意研究中国和其他国家的治疗方法

现在一些人在唱高调,美国天下第一,不需要学习别人,而且怀疑别人都是假的。这种态度有害。

 

米兰之夜
老道是个相当不错的医生,客观、冷静

d
dudaan
确诊万人以上国家治愈率最高的七国及其与美国的比较

国家 总确诊 治愈 治愈率 死亡 结案人数 确诊死亡率 结案死亡率
中国 82804 77257 93.30% 4632 81889 5.59% 5.66%
韩国 10708 8501 79.39% 240 8741 2.24% 2.75%
奥地利 15071 11872 78.77% 522 12394 3.46% 4.21%
伊朗 88194 66599 75.51% 5574 72173 6.32% 7.72%
瑞士 28677 20600 71.83% 1551 22151 5.41% 7.00%
德国 153393 106800 69.63% 5575 112375 3.63% 4.96%
巴西 50230 26573 52.90% 3343 29916 6.66% 11.17%
美国 886709 85922 9.69% 50243 136165 5.67% 36.90%
P
Parkbrooke
别开玩笑了?那个药是中国韩国研发出来的?那个中药敢参加双盲试验?
e
ephd
索赔要有理由,现在哪里有什么站得住脚的理由呢
f
fourwaves
比较中国治愈率应该将湖北与外省分开来
米兰之夜
理由重要吗?晚清的时候,想找个理由就揍你一顿,签个条约,弄点钱。

嫁祸于人,西方好戏。

p
pickshell
那比较美国,是否也应把纽约与其它州分开?
s
shamrock100
美国主要是轻症不给药不介入
k
kingfish2010
美国大群人发病比前面几个国家晚, 所以,

治愈率还比较低,   结案死亡率还比较高,  

但是确诊死亡率跟一些国家差不多.

 

k
kingfish2010
英国比欧洲大陆的国家发病晚, 治愈病人数好像总是NA。
e
ephd
现在大家都有炸弹啊
f
fourwaves
差异不大,纽约市可以
阿明.
巴西在南半球,气温比较高,疫情也是很严重的。病死率很高。
阿明.
英国病死率非常高,治愈率太低,低到不愿意披露吧?