1）西藏 100% （1，1）
2）青海 72% （18，13）
3）甘肃 54% （90，49）
4）宁夏 47% （70，33）
5）上海 43% （328，140）
治愈率最低的是
1）香港 2% (56, 1)
2）湖北 10% (56249, 5623)
3）台湾 11% （18，2）
4）黑龙江 16% (425, 68)
5）广西 19% （237，46）
这说明了什么？
那些还在生病的人，最后有没有治愈，现在怎么知道？
4个重点试用省份：山西、河北、黑龙江、陕西
山西，河北很好，治愈率名列前茅，死亡率很低。但由于这两省确诊人数很低，死亡率的统计误差很大。
1. 国家中医药局的官员，以及他们咨询依赖的中医顶级专家们，对实验设计和如何通过统计处理得出结论不在行。有效率达90%以上的结论及其可疑。2. 貌似推荐的药方不好，针对性差，否则难以解释为什么重点试用“有效率达90%以上”的黑龙江，治愈率却在全国倒数第一。黑龙江执行坚决，变通不足？
试用省份之一？谢谢！
国家中医药局：清肺排毒汤治疗新型冠状病毒感染的肺炎患者总有效率可达90%以上http://jk.centv.cn/html/2020/rdzx_0207/4359.html
国家中医药局：清肺排毒汤治疗新型冠状病毒感染的肺炎患者总有效率可达90%以上，2020-02-07 00:48 北京商报，http://3g.163.com/news/article_cambrian/F4OAQHMP0519DFFO.html
从报道看，该90%以上有效的结论没有提到与对照组的差别，大概根本就没有设立对照组，或者他们没有注意查看其它治疗措施的疗效？或者经过比较，但没有提及？
有很多假说：
1）关于黑龙江，网上已经有人揭露，2月13日中央下令强推中药前，这个省卫生部门的宣传中只字不提中医。清肺汤恐怕只是国家中医药管理局发给黑龙江中医管理部门在少数人中观察，并没有普遍推广。山西也是重点，但是山西中医有自己的几个方剂，与清肺汤不同。可见，90%有效只是在一部分被试中的观测，不是整个省市都吃这个。到底是清肺汤好还是各省自己的方剂好，不好判断，但我的直觉是清肺汤恐怕不如山西浙江湖南等省中医自己的方剂。黑龙江治愈也提高了，而拐点正是落实中药令以后。
2）甘肃宁夏青海西藏的中医（包括藏医）可能受“学院派”中医的影响比较小。藏医对这个病的治疗可能比内地中医更有效。
3）那几个地方的中药材比较地道，污染少，野生的多。
4）这几个地区受科学主义中医黑的影响比较小。
5）高原环境下生活的人心肺功能更强，容易熬过来。
啥叫“娘们膘悍”么。
不多下点蒙汗药，干不翻呐
需要好好改进，以便结束药有效但没有说服力的局面。
1）西藏 100% （1，1）
2）青海 72% （18，13）
3）甘肃 54% （90，49）
4）宁夏 47% （70，33）
5）上海 43% （328，140）
治愈率最低的是
1）香港 2% (56, 1)
2）湖北 10% (56249, 5623)
3）台湾 11% （18，2）
4）黑龙江 16% (425, 68)
5）广西 19% （237，46）
这说明了什么？
那些还在生病的人，最后有没有治愈，现在怎么知道？
4个重点试用省份：山西、河北、黑龙江、陕西
山西，河北很好，治愈率名列前茅，死亡率很低。但由于这两省确诊人数很低，死亡率的统计误差很大。
1. 国家中医药局的官员，以及他们咨询依赖的中医顶级专家们，对实验设计和如何通过统计处理得出结论不在行。有效率达90%以上的结论及其可疑。2. 貌似推荐的药方不好，针对性差，否则难以解释为什么重点试用“有效率达90%以上”的黑龙江，治愈率却在全国倒数第一。黑龙江执行坚决，变通不足？
试用省份之一？谢谢！
国家中医药局：清肺排毒汤治疗新型冠状病毒感染的肺炎患者总有效率可达90%以上http://jk.centv.cn/html/2020/rdzx_0207/4359.html
国家中医药局：清肺排毒汤治疗新型冠状病毒感染的肺炎患者总有效率可达90%以上，2020-02-07 00:48 北京商报，http://3g.163.com/news/article_cambrian/F4OAQHMP0519DFFO.html
从报道看，该90%以上有效的结论没有提到与对照组的差别，大概根本就没有设立对照组，或者他们没有注意查看其它治疗措施的疗效？或者经过比较，但没有提及？
有很多假说：
1）关于黑龙江，网上已经有人揭露，2月13日中央下令强推中药前，这个省卫生部门的宣传中只字不提中医。清肺汤恐怕只是国家中医药管理局发给黑龙江中医管理部门在少数人中观察，并没有普遍推广。山西也是重点，但是山西中医有自己的几个方剂，与清肺汤不同。可见，90%有效只是在一部分被试中的观测，不是整个省市都吃这个。到底是清肺汤好还是各省自己的方剂好，不好判断，但我的直觉是清肺汤恐怕不如山西浙江湖南等省中医自己的方剂。黑龙江治愈也提高了，而拐点正是落实中药令以后。
2）甘肃宁夏青海西藏的中医（包括藏医）可能受“学院派”中医的影响比较小。藏医对这个病的治疗可能比内地中医更有效。
3）那几个地方的中药材比较地道，污染少，野生的多。
4）这几个地区受科学主义中医黑的影响比较小。
5）高原环境下生活的人心肺功能更强，容易熬过来。
啥叫“娘们膘悍”么。
不多下点蒙汗药，干不翻呐
需要好好改进，以便结束药有效但没有说服力的局面。