高福不应该担任中国CDC主任

l
lin13590
楼主 (文学城)

高福不应该担任中国CDC主任
 
任何国家的疾病预防控制中心(CDC) 的头(主任)都是一个专业性非常强的位置,性命攸关,它的决策及建言直接影响千万人的生命,从这次武汉肺炎的流行可见一斑。但什么样的人可以任CDC主任?

医生(医学博士)加公共卫生硕士(MD+MPH)及在公共卫生(流行病)领域多年工作经验,是许多发达国家的CDC主任的标配。举美国CDC为例,美国CDC创立于1946年,至今共产生过16位主任,除早期1952 年一位外,全部都是医学博士(MD), 也几乎都有公共卫生的硕士(MPH)和公共卫生的博士学位,1952年的那位没有MD, 但是公共卫生的博士,每位在当主任之前都有数十年公共卫生领域的工作经验。CDC主任主要是美国总统提名,不需参议院批准,但历任的美国总统的CDC主任提名都是专业考量,不敢乱来。即使率性的川普总统提名过的两位主任也是MD,也有多年公共卫生的经历。第一位做了几个月,因拥有烟草公司股票,存在利益冲突而自动辞职了,第二位即现任的Dr Redfield是病毒尤其是艾滋病方面专家,在此领域已工作30多年。

再来看一下中国现任CDC主任高福,从他的背景及履历来看,他一开始就不应该提拔到这个位置。高福本科毕业于山西农大兽医系,硕士毕业于北京农大(微生物专业),后留学英国获得牛津大学生化博士, 1994年到2001年在英,美,加拿大做多年的博士后基础研究,2001年回到牛津大学任讲师,2004年海归任中科院微生物所所长,2011年任中国CDC副主任,2013年当选中国科学院院士,2017年提拔为主任至今。高福当主任之前从事的是基础医学微生物及免疫学的研究,当院士没有问题。但他根本没有跟人打交道的经验,没有从事流行病及公共卫生的经历,更没有MD +MPH标配,自然他难以胜任CDC主任一职。没有相应的知识和经历,就没有相应的决策能力,有人说中国CDC没有美国CDC那样的行政权,但即使如此,如果他知识足够、有担当,不唯上,只从专业出发,及时向最高当局建言,甚至不惜做吹哨者,这次新冠肺炎就至少可以提前二个星期开始阻断人传人,结果会完全不一样。

可能有人会说,CDC主任要求高文凭及专业,你这是唯文凭论。其实唯文凭论对专业性很强的领域没有什么不对,文凭代表的是你所获得的知识和你的视野,是一个基本的门槛。除了文革那种荒唐年代,大家都知道,一个没学过医的人是不应该当医生的,同样没有公共卫生经历的人就不应该当CDC主任。请尊重知识及专业,流行病有它自己的发生发展规律,不是靠口号,打人民战争就能取胜。



更多我的博客文章>>> 高福不应该担任中国CDC主任 伯克利毕业女众生相(一) 国内一线中生代女星的美国豪宅 基因治疗之父的性侵案能因\'千人计划\'翻案吗? 国税局多退了我6万多税怎么办? (续)
三星洞主
高福是正确的!钟院士、李院士等才是信口开河。

大金国连流感都不控制,

医疗系统早就垮了!

v
viewfinder
那么谁来当呢

习主席的领导下,中央政府机构官员的存在感都很稀薄。这是学历资历抗拒不了的。地方上的领导或许还能有些作为。

高主任也有难言之隐。

吃与活
发言要听导演的,发文章倒是可以自主
甜酒甜
那你看看现任大大的呢? LOL. 不过,同意从事公共卫生事业的,需要着重于全民(普及)公共卫生的意识.

这次疫情控制比较好的省市如河南成都等领导人,可以查查他们的教育背景.....

 

甜酒甜
是,受制度的牵制...
v
viewfinder
一月三号就向美国和世卫通告了,那时武汉的老百姓还在“被辟谣”呢。
v
viewfinder
制度和政治气氛。。。
吃与活
向国内通报和向美国通报都要经过批准吗?如果要,批准的人是同一位还是不同的呢?
v
viewfinder
who knows? 向外通报估计要经过高主任的手,那应该是他的职责。

至于向内,估计没有某人拍板,谁也不敢惹事

f
fuz
洞主啊。通中医,懂科学,有海外经历,有先见之明。凡事提纲携领,惜字如金。不为名利,不惧打击
d
dudaan
你漏掉了最重要的一点

懂五运六气,这对疾病防控最重要。

f
fuz
那个不能明说,以“先见之明”代之
闲情
赵家的
闲情
他当教主合适。
y
ytwadk
高福的政治对手开始落井下石了,不管下一个是谁,都是中共的,都是政治第一,业务第二。
F
FollowNature
估计高福会下台。 这个体制内, 换一个会好吗?
T
TBz
换了别人,也一样,都是淘汰了剩下的。

不听话的早就被干掉了,多少年了,越来越不堪。

没事就没事,出事了就是背锅的。

 

T
TBz
通敌?
三河匹夫
官员忙维稳,专家急发文,高福署大名,民灾出一尊。
l
lzh0007
你的意思在家隔离,不去医院,没事?高福怎么对了?

(发自我的文学城离线浏览器)

c
cindy2006
有一定道理,学医或公共卫生更适合这种职位。

我家LD是学医出身,后来搞研究。他有时候,会抱怨学化学,物理,生化的人不懂医学,很多时候想法不切实际,他们没有医学和临床思维。

高福可能并没有在第一时间意识到问题的严重性,而是用科学家的思维来考虑问题,发文章。如果他意识到了,就不会急着发文章,让人抓小辫子了。

大江川
中国疾病控制专业3巨头:1)钟南山。2)高福。3)马晓伟。出了大事,以后再问责他们。
z
zhuanqian
+1
z
zhuanqian
然也,用脚趾头都能想明白的事 。 。
z
zhuanqian
好,简练精辟!!
大江川
目前,他们可以将功补罪,以命报国。
大江川
不是不听话,是不做为,不干人事。。。张文康部长不听话吗?他是不做为。钟南山不听话吗?他是作秀。。。
青柏
只要肯说实话,就这么难吗?说实话会死?
又被忽悠
现在的导向是专业人士的错,不是党的问题。因为没有临时工所以只能丢卒保车了。哈哈
f
fuz
真的会
新手一位
选一个兽医担刚人的公共卫生,可见在当权者眼中,人民处于一个什么样的地位。
F
FollowNature
你不知道武汉管健康卫生的市长及湖北的领导都是银行系统的。不是能力知识的问题,是敢不敢讲真话的问题。