好文,故事读过多遍,每次都有感慨。在我看来,伊藤和安重根都是英雄好汉!

流沙河上
楼主 (文学城)

    清袁枚诗:莫唱当年长恨歌,人间亦自有银河。石壕村里夫妻别,泪比长生殿上多。

    文革有错,要批判文革,但以文革攻击中共是更错误的。文革的错误是历史发展中有必然性但以偶然性面目出现的问题。文革之罪是人民过苦日子,有人被侮辱,被打,被杀,被逼自杀。美国是世界超级大国,是最先进,最发达,最富裕的国家,是西方民主制度的灯塔。今天美国人民受到的苦难比中国文革更严重。70%的美国人存款不到1千美元,平均每一天有近百人自杀,过百人被他杀,超过一千两百未成年人失踪。人民被打,被骂,被偷,被抢,家被破门而入;孩子在学校不能读书,被引上犯罪,吸毒之路。警察根本不会去破案,政府根本不能解决问题。

    我要讲两点。

一:要现实的、全面、客观地看政权、政治的运行

    文革是有它的错误与伤害面。但要现实地看政权、政治的运行,不能脱离实际。用大家都知道的英国羊吃人的那一段历史,来说明这个观点。英国政府当然有责任,也绝对能做的更好,但有钱人控制的政府根本不在乎这些。尽管如此,历史发展的原因,即是人类社会发展过程中有必然性但以偶然性面目出现的过程,是不能不强调的。也就是说英国工业化的成功(即整个人类开始了进入工业化的大时代)是羊吃人真正的、很难避免的原因。欧洲有国家先英国进入工业化。因为工业化占用了大量的人力、物力,全国的农业不能支撑工业化后的社会的衣食需要,而被逼退回到以前的农业国家。社会倒退了。

    这段历史说明,一个国家的工业化是艰难困苦的,一个国家在工业化过程中出现的问题应该在历史发展的大背景下客观地认识。就像每一年都要南来北往的大雁,当他们选择飞越喜马拉雅山时,他们一定会面临巨大的艰难困苦的,就一定会有伤害。

    文革也是。如果用同样的标准,我们看看西方历史上的问题,那么西方的文明、文化和西方民主制度的错误与伤害更多,更大。

二:不要把广大人民不当作人,不把他们的生死,苦难纳入你们评价政治制度的考量

    在共产党的新中国之前,中国是落后、愚昧的国家,人民是东亚病夫,是贱民。世界上有那么多的国家,都比中国先进,发达的多。伟大的共产党领导的伟大中国人民奇迹般地赶超世界先进国家。伴随着这个伟大的赶超是中国人民生活、自由、人权的巨大提高。诸位难道一点点都没有感觉到吗?不能去观察一下吗?请你们看看非洲广大老百姓的生活;请你们看看南美洲广大老百姓的生活;请你们看看东南亚的国家如印度、菲律宾、泰国等广大老百姓的生活;请你们看看东欧前社会主义国家的广大老百姓的生活。请你看看那里广大老百姓生活的苦难。按人口比例来算,受苦的人数比文革多很多,受到的苦难比文革悲惨的多。付出如此惨重的代价,他们的国家有可能赶超吗?苦难的人民有出头的一天吗?

     请你看看今天世界民主灯塔,美国自己广大老百姓的生活。

(1)政府能为老百姓做什么事?

    人生最基本的安全保障,最起码的教育机会都是由金钱决定的。可以去问西方生活的人:在你的所有选举中,不管是选出来的总统,还是任何一级的官员,有十分之一的民选政府能切实有效地解决你们的安全问题吗?恐怕连一个也没有见到。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗?据我所知:在西方,没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题,所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是,全部是,百分之一百的是:一走了之。但能走到那里,是完全由金钱决定的

    另外西方的贪污腐败,还有许多犯罪是非常安全的:1,合法的犯罪;2,没有人管的犯罪;3,被保护的犯罪。结果:RAINN,美国最大的反性暴力机构,的资料:在美国平均每一千件强奸案,只有六件强奸人进监狱,即0.6%。人民被强奸都得不到公平正义,什么事情能得到公平正义?人民被偷,被抢,被打,家被破门而入,西方警察根本不会去破案。被人杀死呢?多年来,芝加哥平均每天都有两起以上的枪杀死人案,警察的破案率只有10%。贩毒总是对人民,对社会危害最大的犯罪之一吧。在西方的很多大城市,全世界都知道那里贩毒,只有警察不知道,所以不去治理;只有政府认为毒品合法化是解决问题的可能出路。虽然大小罪犯被抓被判刑概率都很低(0.6%的强奸犯会进监狱),美国的监狱犯的比例却是中国人的七倍,而美国黑人进监狱的百分比是南非在种族歧视顶峰时的6倍(反人权、反人类、被所有文明国家诅咒的时候)。

    所以我说以选举为基础的西方民主制度的失败几乎是全方位的。

(2)养家糊口、赚钱容易吗?

    自由是有条件的。这是常识,但这个常识在西方被有一点权势的人们,通过他们的结党营私网,运用的效率之高到邪恶的地步。在西方民主制度下,一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力,他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有的性侵能力。观察西方民主制度下广大人民在生产劳动中的状况,全面比较,结论也就很清楚明了:今天的西方民主制度是一个最佳威权、暴政、反人权的制度模式。

    在给几个事例之前,我先给出结论。不是很明显的吗,西方民主制度下,直接原因就是政治制度,今天的、现在的被伤害的活不下去的人比文革多,比文革惨!看事实。

    民主自由人权在近不在远

    西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人

    几个事例,这些事可以向所有西方社会的生产劳动生活推广,因为产生这些问题的充分必要条件在西方民主制度下的每一个正常的生产劳动生活中都存在。

    (i)梦露。只要有一点点小权力能管着她,连总统的二奶玛丽莲梦露都可以让她“民主、自由、自愿”地跟你上床睡觉,甚至做任何事。这种国家有自由、民主、人权、法治、公平正义,你当我是白次。号称世界上最美的女人,还做了美国最有势力又有钱的肯尼迪总统和他的弟弟的二奶的玛丽莲梦露也不例外。梦露在日记中写道:我跟制片人上床,大家都那样,你不做,门外就有另一个女孩等着,而且我不记得多少次蹲下去拉开他们的拉链。这是好莱坞的公开的「潜规则」。大明星同小咖女星一样,都必须遵从业界的「潜规则」。好莱坞的「潜规则」通常都有一个很合法的外衣,为性交易的双方提供合法安全的保障。这是她的经历与观察。梦露没有本领吗?梦露不坚强吗?梦露捍卫自己的身心权吗?这一切在西方社会里一文不值的。今天比梦露那个时代更严重,请看事实。

    (ii)英国广播公司(BBC)进行了持续3年的调查。2016年,史密斯女爵说,BBC有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化,一个生存环境,事实、真理、人性就不存在了。事实是:BBC,这个近百年来在全世界“民主、自由、人权、博爱”叫得最响亮的机构,长期以来他们自己被性侵、强奸,同事、身边的人被强奸。他们都不敢声张。即使乖巧到如此地步,BBC管理层还同英国政府的情报部门合作,监控自己记者。你相信BBC的人敢讲真话,敢报道上司不喜欢的事实、真相?

    产生BBC现状的充分必要条件,在西方社会的绝大多数工作场合都全部存在。瑞典文学院负责颁发诺贝尔文学奖,一名与该学院关系密切的瑞典文化界知名人士,在1996到2017年间,对学院多名成员的妻子、女儿、女性成员及工作人员实施猥亵和强奸。2006年在一场晚会上,他公开性侵维多利亚公主,未来瑞典的女王。这些受害女子们(公主除外)说,由于担心对方会对自己的工作不利,才一直保持沉默。在一个全世界最著名的学术机构,而且也是一个全世界最关心人权的机构,他也能够、也敢性侵、强奸同事和同事的妻女二十多年。

    (iii)玛莎·麦克莎莉(Martha McSally)是一个了不起的美国人。她是第一个参加战斗的战斗机女飞行员,在空军服役26年,空军上校,是众议院的两届议员,现在是参议员。2019年在参议院的军队性侵的听证会上,第一次谈论自己在军队中被强奸。她说:“作恶者滥用职权的方式非常严重,有一次,我被一名高级军官强暴。许多勇敢的幸存者不同,我没有报告自己遭到性侵犯。在好几年间,我曾自杀。我以为自己很强大,但感到无能为力。就像很多女人和男人一样,我不信任这个体制。”;“我试图分享自己的经历,但我遭到的处理方式让我非常惊恐。就像许多受害者一样,我觉得这个体制又再次强奸我。”在西方社会生活的人们,有多少人比比玛莎还有能力,钱财,势力,勇气,还能保护自己?

    无穷无尽的例子告许我们:在今天的西方社会了,如果你要活下去,只要你想混口饭吃,你是不可能保持做人的底线,不可能坚持一丝一毫的尊严;不是罪犯们不敢性侵,不敢强奸,不敢犯罪,而是受害者不敢说他们被性侵,被强奸,被伤害。

    (iv)罗马尼亚体操运动员纳迪亚科马内奇。她是世界公认的现代最伟大的女运动员。尼库作为一个公认的黑暗、残暴、集权、暴政的共产党总书记,独裁者齐奥塞斯库的儿子,想尽一切办法要使她屈服。坚强不屈、伟大正气的纳迪亚英勇地反抗了六年(到1982年)。六年里她还能参加各种国际比赛,共获得了20枚金牌,5枚银牌,3枚铜牌。但当她1989年来到民主自由人权的美国,一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制这个坚强不屈、伟大正气而且世界闻名的女人,让她接受任何欺凌,自愿地做她以前死都不愿意做的事情。是什么让民主自由人权的美国的一个小老百姓,甚至是一个小瘪三,立即成功地控制一个坚强不屈、伟大正气的而且世界闻名的女人接受任何欺凌,自愿地做任何她以前死都不愿意做的事情?是什么让一个“黑暗、残暴、集权、独裁的”共产党国家元首的儿子想尽一切办法,花了六年的时间却没有能控制这个女人,让她听他的话?因为她要活下去,美国的一个小瘪三手上有她为了活着就必须吃的那口饭。真正的根本的原因也就非常直接明了:就是号称民主自由人权的西方政治制度和这个制度下的经济、法律、文化制度。

    纳迪亚的故事是西方民主政治制度下正常状态,发生在她身上的事情是可以预见的,事情的后果也是可以预见的。这种事情是可以发生在任何人的身上,也发生在一些人的身上。对于那些没有如此经历的人们来说,最大的原因更应该归功于他们的幸运,而不是西方制度有多好,他们有多么能干,他们有多少刚强。纳迪亚后来出了一本书,而且到处在高台上演讲,电视上评论,控诉黑暗、残暴、反人性的罗马尼亚共产党政权;同时她极力宣传、崇拜、赞美美国的“民主、自由、人权”。就在纳迪亚到处宣扬西方社会的“民主、自由、人权”的同时,在欧洲的一个小小的角落,西西里岛农场上大概有4000名来自罗马尼亚女工,因为害怕失去工作,超过半数的罗马尼亚女工“民主自由人权”地、“自愿”地、免费地向雇主提供性服务。她们只有一个目的,保住手上的工作,然而她们的工资只有欧盟法定最低工资的三分之一。那些可怜的女工,只要反抗,就再也找不到西西里岛农场工作。同样“民主自由人权”的意大利政府对这些女工毫不关心。

    当西方社会鼓足了劲抨击罗马尼亚共产党政府黑暗、残暴、独裁,捍卫纳迪亚的人权时,美国自己的体操运动员的境况又怎么样呢?

    美国体操队员长期遭受性侵,包括多名奥运会冠军、体育明星。《印第安纳波利斯星报》有报道,美国地方法官也公布多达5600页的体操队员性侵的文件。(i)过去20年,至少368名美国体操国家队队员指控教练、体操馆老板和体操馆其他人员涉嫌性骚扰甚至强奸。因为很多受害者选择沉默,受害儿童数量可能更多。队员在“心理治疗”的环节遭到教练猥亵,有数名6岁的体操幼童被教练诱骗脱光衣服,然后拍裸体照。有教练在全美最著名的体操馆内几乎天天同一名14岁运动员发生性关系。有3名受害者不满13岁,4人年龄在13岁到15岁之间。(ii)多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14岁时在1996年奥运会上获得金牌,在金牌人中都是佼佼者,被称颂为天才少女。2008年,她指控教练马莎和贝拉·卡罗伊(Martha and Bela Karolyi)在身体上和情感上虐待她。因为她站出来了,莫恰努被逼当年退役,再也与金牌无缘。奥运和世界游泳冠军亚莉安娜库科斯(Ariana Kukors),指控教练哈钦森性侵长达10年。她说:哈钦森从她13岁就开始为性侵害做准备,16岁遭到亲吻爱抚,17岁时开始性关系。她控控诉“在美国游泳的训练营,一个不满18岁的小女孩被伤害时,你根本没地方控诉,游泳协会视而不见。”(iii)看看权力较小的医生吧。奥运会体操冠军、体育明星的麦凯拉·马罗尼(McKayla Maroney)说:只要她想在美国体操界混,体操队的队医拉里纳萨尔就能性侵她,几乎是想什么时候性侵,就什么时候性侵。麦凯拉说:我一直梦想去奥运会参加比赛,为了实现这个梦想我付出了沉重代价。从13岁时候开始,直到离开这项运动,无论是在何时何地,这个人似乎总能找到各种机会成功地性侵我。麦凯拉在电视访谈中说,她一到德克萨斯州美国体操队训练基地训练就受到队医性侵,共有数百次,她被逼得想要自杀。受到里纳萨尔性侵的人很多,里面有奥运冠军亚历山德拉·莱斯曼(Aly Raisman)和Gabby Douglas,奥运会铜牌得主丹切。已有265名运动员指控他性侵。纳瑟性侵长达25年,他参加了12种运动的疗护,而许多受害人是尚未成年的儿童,连六岁幼童都未能逃过他的魔掌。在他被判处175年监禁后,男运动员雅各布·摩尔(Jacob Moore)是第一个站出来指控他性侵。当时雅各布16岁,性侵后,里纳萨尔还向在场的一名女体操选手展示了他的生殖器。密西根州立大学与遭他性侵的332名受害人达成和解,大学共赔偿5亿美元。(iv)纳萨尔的头顶上司是密歇根州立大学骨科医学院院长斯特兰佩尔是里。因为大家怪罪他没有能管好里纳萨尔,2018年2月被大学撤职。3月,检察机关调查他的性侵事件。多名女学生举报,斯特兰佩尔利用院长身份,以允许学生补考、提供学术机遇等诱饵性侵女学生,令人防不胜防。警方2在他的电脑发现多名女学生的自拍裸照;还有一段纳萨尔对女学生上下其手的录像。他应该知道手下的性侵,而且在共享资料或受害者,是同一个营私朋党网的成员。

    自由是有条件的。当一只鸟在森林里有一丫树枝可以栖息,有一块地方可以觅食,有一汪水面可以喝个满腹,给它整个蓝天,让它无边无际的自由飞翔才有意义。当小鸟生存的食物与水完全控制在别人的手里时,整个蔚蓝色的天空虽然美好,但它并没有任何自由。西方社会有一点权势的人们非常清楚地知道这一点,可以用“邪恶”一词来描述他们的反向操作,其结果是:西方高举“自由”的大旗,将“自由”的必要与保证写进最庄严、最神圣的法典,但在实际的生产劳动生活中,西方那些要靠工作挣钱、养家糊口的人民是没有自由的,没有人权的,民主也没有丝毫意义。西方生产劳动生活中残害人权的真实面目远远要比现在暴露的性侵事件严重、残酷百倍,千倍;西方生产劳动生活中的性侵的绝大部分是没有暴露的,成功的性侵。然而已经暴露的事实足够证明西方民主制度下的社会是一个专制、威权、暴政的社会。详细内容可以看:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

 


更多我的博客文章>>>

 

 

没有诚信,西方社会的真话、真相只能是权势的奴隶 美国可能有司法产业链吗 昧着良心,睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了 美国《联邦党人文集》第十篇:麦迪逊文章的评注 我要休闲一个月。祝大家事事如意,时时吉祥,天天快乐!明年再来摆事实讲道理。
a
austraveller
2 楼
竟还有人为文革辩解
w
wenpu71
3 楼
楼主讲点性侵就行啦。 不要往文革上贴,那段中共都不愿意提。

现在习似乎要为老毛翻案,也许经过像你这种随波逐流的文人附合,还真没准儿翻成了。 可是等他下去了,下一代领导人又否定了文革,你是否还要附合呢?共产党人说点真话就这么难吗?你在那个环境下可以不说话,但是要说的话,应该说真话。 

U
Uusequery
4 楼
讲美国的就可以了。中国的不要提。

流沙河上
5 楼
请看今天城头文章:美国4岁弟枪杀6岁姐。政府可以做好的,但不做,不是政治制度之恶吗?

美国6岁女童遭爆头死亡 竟是4岁亲弟弟下手开枪
流沙河上
6 楼
评价政治制度的优劣,最重要的是根据广大人民的生活,制度的、必然的、常态的问题。
流沙河上
7 楼
与民主灯塔相比,看广大人民的生活,文革的问题是被扭曲地夸大了,产生了对毛泽东、共产党错误的评价。
流沙河上
8 楼
正确地认识文革,特别是产生的伤害,对正确的评价、坚持、拥护社会主义制度,是必要的。
流沙河上
9 楼
所以在文革上,是最容易看出社会主义制度的问题。我们就看文革,论中西的政治制度。
流沙河上
10 楼
今天美国人民受到的苦难比中国文革更严重。平均每天近百人自杀,百人他杀,千两百未成年人失踪。
流沙河上
11 楼
他们都不是人?!年年批评文革、纪念文革受苦的人,为什么不关注今天在美国受苦的人民?
m
moder
12 楼
真能胡说八道!文革影响我们家至少三代人!
m
moder
13 楼
文革结束最大的失败就是没有清算这种思想流毒!
流沙河上
14 楼
文革有错,对不起受害者。要认真对待,认识错误,吸取教训。人民的责任是建立、拥护为人民的,
流沙河上
15 楼
有公平正义的制度。很明显,就是要坚决反对西方民主制度,拥护中共与社会主义。原文有说明。
w
weijiashan
16 楼
文章讲的那点美国的破事能和文革比吗

美国有问题,但这些问题可以议论。而在中国可以讨论文革吗?不要以为你这篇文章向着中共,在中国就受待见。你把这篇文章发到微博试试。立马秒删。

流沙河上
17 楼
因为两国政权的实质与发展不同,保卫政权的需要也不同。美国是有形式的言论自由,但结果呢
流沙河上
18 楼
广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如,因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。

法治社会,法大于权,法律是神圣的。从理论上讲,这些同司法体系的好坏、善恶是完全没有关系的。今天西方社会的司法现实也证明这一论述。西方控制的话语权将法治社会同好的、光明的、人性的社会等同起来,完全是为了维持西方社会司法没有公平正义的现实,是一种从意识形态人手,控制人民思想的最高级的维稳,其结果是害人的。在森林里,对所有的动物而言,难道没有一种自然法控制它们的生活。如果将控制动物生活的自然法写下来,立成法,动物世界不就是最法治的社会,法大于权、法是至高无上的社会。如果人类社会引进动物世界的森林法则,人类社会再神圣,再至高无上地信奉这一法则,这样的社会一定是坏的、黑暗的、反人类的。很明显评论法治要看两点:一,法的内容;二,法的实行。却却是在这两点上面,今天的西方司法出了问题。

    过去是,今天还是:在神圣的法律下,西方广大老百姓被洗脑成了真正的愚民。连动物都知道什么是公平正义,连动物都需要公平正义,但西方人却不知道、不需要公平正义。当西方的政治制度将法律高举上天的时候,将法律神圣化的时候,其事实则是否定法律,摧毁法律。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如,因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。

    不是事实吗?今天在西方打官司时,每一个真正的罪犯都带着一个可能实现的希望,他会被法院判决无罪。每一个真正的受害人都有一个必须接受的心理准备,法院可能判罪犯无罪。这种怀着“一颗红心两种准备”,同时接受法院的任何判决,却对西方司法的公平正义,神圣性从来没有任何责疑。

    不是事实吗?今天在西方民主制度下,打官司的肇受双方,有谁认为国家的司法判断必须公平正义的是理所当然的事?有谁认为国家的司法体系应该尽最大努力取得公平正义的结果?对任何打官司的人们来说,法院判决与公平正义并没有多少关系,更是一种商品:需要双方象赌徒一样赌谁花更多的钱,赌谁的运气好,赌谁在人和(律师发挥最好的效果),地利(陪审团对自己最有利),与天时(法官对自己最有利)的综合效果中赢得这场官司。司法判决可能公平正义,但司法判决如果不公平正义,那是再正常不过的,天经地义的事。官司双方花的钱可能是10倍,100倍,1000倍不对等。那又怎么样?

    不是事实吗?西方司法的保释法不是在法律与道理的层面上都承认、并实行司法处置直接同金钱挂上钩。交上保证金,在司法审判之前,可以不被羁押,他们怎么不会比被羁押的人们在法律面前更有利的?诸如身体原因、精神问题等法律的技术问题(technicality)不是只有在金钱下才能有效运作,而且金钱越多,运作的效果越神奇吗?

       不是事实吗?今天的西方大国的人民在国外犯法时,他们的政府,司法机构,人民有公开要求外国政府依法处理,公平正义判案的吗?美国国务卿不是多次跳到前台向全世界公开宣称:谁敢调查美国军队在海外杀人、犯罪,就将他列入黑名单,不允许他进入美国。在国外,只要涉及他们的人民,他们就完全忘记法治与公平正义。在国内,只要涉及他们自己的利益,他们不是也一样完全忘记法治与公平正义。这种的政府,司法机构,人民的法治观念,公平正义的精神,不是比叶公好龙都差几个等级?

    不是事实吗?在所有的犯罪案件中,强奸案件应该是相对比较容易判决的。电影《小太阳的愿望》的童星阿比吉尔布莱斯林(Abigail Breslin),2017年在社交网站上披露曾被强奸,而且认识犯人,她选择了不报案、不声张。原因是怕没有人相信她,更没有可能打赢官司。同时她还贴了一张RAINN的资料(RAINN:the Rape, Abuse & Incest National Network,美国最大的反性暴力机构)在美国平均每一千件强奸案,只有六件强奸人进监狱,即0.6%。鉴于这个事实,第一个不难想象:任何案件,不管是如何的铁证如山,如果法院想要,如果法院真的判了一个罪犯无罪,应该是正常发生的事,是很自然的事。第二个不难想象:在生产劳动生活中,有权势的人性侵、虐待、犯罪式地对待手下的员工,他们被西方司法公平正义地惩罚的可能性有多大。对于一个必须混口饭吃的小老百姓:整个黑暗的西方制度象一个全能的、无所不在的命运之神给他们的人生铸造了两个清晰的、必然的轨迹。

    一方面有一点权力的人,当对他人必须工作才能混口饭吃的活动有一点控制权,他就可以对他们实行肆无忌惮的性侵、欺凌、犯罪。他们能从中得到人世间最大的利益、快乐,并让手下绝对服从,并且管理得更成功。同时,虽然他们是在犯法,违反各种规章制度,但几乎可以肯定他们是会逃脱任何惩罚。绝大多数受害者是选择沉默。在少数敢到司法机构去指控他们,而司法机构又决定处理的案子中,他们会被司法机构判定有罪的又是少数。没有理由认为判罪率会高于强奸案的0.6%。即使司法机构判定他们有罪时,惩罚一律是轻微的,很多时候是交钱免灾。只要他们将有一点权力控制他们命运的人吹捧好,几乎肯定他们仍然能在自己的职业上继续干,而且越干越幸福、越往上升。也就是说,即使万一被法院判有罪,他们应该是高兴的,因为他们并没有吃亏,更不用说什么惩罚了。

    另一方面,受害者如果不接受性侵、欺凌、犯罪,就必然失掉自己的饭碗。被欺凌后,他们只能选择沉默。如果他们讲出去,他们找下一个工作会很困难。如果他们站起来上法院控告这些罪犯,大家知道的、无数次被证明的事实是在他们目前的专业技术内,他们是混不成了。如果万幸,找到另外一种专业工作。新的上级几乎吃定了他们,因为他们再也没有资本、精力、本事反抗、折腾了。越是专业的人士,这种情况越明显。所以我们经常看到精英们,大明星,大名人更是容易选择沉默,接受能管到他们的人的欺凌。站起来向法院控告这些罪犯,他们是为了要公平正义,但法院几乎绝对是不会给他们公平正义。西方的现实是公开指控生产劳动过程中上级欺凌的人最后总是真正的,最惨烈的输家,最大的受害者。

    这两道铁铸的轨迹决定了专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果,创造了西方“奇迹”:西方民主制度社会的普通人甚至一个小瘪三,只要对他人要活下去就必须混口饭吃的活动有一点权力,他们就可以将这一点权力转化成古今中外我们知道的、所有的暴君、独裁者、帝王将相都没有拥有性侵能力:即专制、威权、暴政的能力。结果到每一个老百姓的现实生活中,西方的“民主自由人权”是形式的,是空的,是零。所以在西方生产劳动生活的现实中,那一个人敢讲任何自己单位有权势人不喜欢的话,那一个人敢反抗在自己集团里有权势人违法、犯罪,包括严重伤害自己身心的犯罪。

    当西方民主社会发展到一定程度时,随着西方朋党关系网全面地主宰着西方人的劳动生活,西方社会就没有事实、真相、真理与良心了。人权还有人性就必然退出西方人的生产劳动生活。这是黑暗的西方的政治、经济、文化制度决定的。

    详细内容可以看:专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果

3.2:西方司法的一些方面

    (1)美国有世界上最多的有钱人。辛普森案。他的前妻和情人在家中被人割喉砍死。司法机关控告他是这个案子的谋杀犯,检察官始终都是相信他是谋杀犯。经过一年多的官司,法院判决辛普森无罪。但是司法判决却与他杀没杀人没有半毛钱的关系。如果他不是花了几千万美元,请了全国最顶端的十位律师专家组成一个律师团,毫无疑问,谋杀罪一定成立。他后来写了一本书:《假如我杀了他们,那个杀人犯的供词》。在书里,他将谋杀的前因后果,谋杀的细节描述的清清楚楚,明明白白。谁又能把他怎么样?!当然咯,为了安全起见,他在定稿之前,请最好的律师审查了一遍辛普森案在全球人的众目睽睽之下,演了一场西方民主制度下司法界的奇迹。好消息是:这是一个人人都可以复制的奇迹。坏消息是:它有一个前提:你必须要有足够的钱。一些资料可以看:西方司法公正吗

    (2)美国有世界上最多、最好的律师。与西方律师相关的就是罪犯被判决无罪是公开的事,是光明正大的事,是非常值得炫耀的事。法院、法官、法律专业人员、政府官员、人民大众想都不想地接受,还认为这就是司法公正,法律是神圣的。希拉里克林顿就是其中一个。1975年阿肯色州的一个12岁的幼女被一个41岁的男人暴力强奸,幼女大出血,昏迷,终生失去生育能力。希拉里克林顿律师成功的辩护,这样一个暴力强奸犯只要坐一年牢。事后,她成功地进入美国最强100律师榜。后来谈起这件事,她高兴、得意地笑道:我早就知道那个男的是人渣、惯犯。之后,她一路飞黄腾达:她丈夫1992成为美国总统后,她就一直是西方普世价值的最高大上的棋手,还做了4年美国国务卿。在2016年竞选总统时,她虽然败选,但比川普赢得选票还多,据说多250万张票。

    (3)西方民主制度国家有天底下最好的立法议员。以美国为例:美国有世界上最好的立法系统,真是全心全意为要立法的人民服务。光一个游说公司就可以搞定你想要的任何法律,还方便到你什么都不要过问,一手交钱,到时就让国会通过你要的法律。游说公司信誉既好,价格还合理,因为美国政治体制优化了立法过程,减少了许多不必要的中间过程。参议员工作时在国会立法,退休后一半到游说公司上班,游说公司怎么会不好?!另外民主选举的议员们在立法时还有一个打死你都不可能相信的好处:美国国会通过的法律与收入在90%之下的人民大众的支持与反对毫无关系,而与1%的富人绝对有关系,他们反对的法律绝对通过不了。所以当你要请游说公司给你通过一个法律,一点都不用考虑美国人民支持不支持这个法律。一定要牢牢记住啊,这些立法议员都是美国人民民主选举产生的,是完全由人民的选票决定的。

    (4)西方民主制度下有世界上最好的人民。对任何证据铁证如山的铁案,法院可以判任何结果,人民不但都接受,还坚信西方的司法是公正的,法律是神圣的。(a)克林顿下台前,赦免了一位逃税的富翁,因为他把自己逃税的一小部分,一百多万,捐献给克林顿,帮他解决性骚扰案件。(b)大家还记得那个倒霉的卡恩,2011年最有希望成为法国总统的国际货币基金组织总裁。后来证明他是被诬陷的,但以他的能力、钱财、势力最后他又得到了什么公平正义。由此来看,小老百姓如果得不到公平正义,他们又能怎么样?(c)种族歧视是伤害到一个种族,大量人的利益,影响深远的大事,也是全国人都关心的公开事。在今天的西方,同样的种族歧视言行不都是有不同的结果吗?处理的结果不是根据事实真相,不是根据公平正义,而是根据被伤害的种族的势力。(d)美国的大法官一定要有一位黑人,一位犹太人。在国会里,法官的任命是两党争斗的最不讲道理、最不顾颜面的时候。如果法官被选上以后,是公正办事,法律面前人人平等(或有一定的靠谱),谁被选上不是一样的吗?实际上,西方的大案或调查,谁是第一把手,大家都知道一定会对谁有利,甚至是什么结果。

    在这些最完美、神圣而又至高无上的西方司法制度下,西方人民悲剧了。广大老百姓卑贱的连蚁蝼都不如,因为他们是阉割了思维的、不知道有、不需要有公平正义的蚁蝼。

3.3:精心设计的西方司法体系

    西方司法体系与人类文明背道而驰。西方司法到最后是只要坚持程序正义就行。结果正义(有一个公正的判决)竟然变成毫不相关,无足轻重的事情。程序正义被神圣化后,谁是最大的赢家?能玩得动程序,而且保证在玩的过程中合法,受益的人当然是精英们,还有能让精英们为他们效劳的有钱有势的人。不信但看西方的案例,将一个有钱有势的人送进监狱有多难?不信但看整个西方司法历史,何曾真的想过要堵塞钱势能钻的漏洞,何曾真的想过要让西方司法体系公正一点点?

    今天的西方司法现状并不是偶尔的失误或不小心的错误导致的,而是精心设计的。马基雅维利是西方最著名的政治理论家之一。在考察英国代议制时曾评论说:这是一个极其精明的算计,并号召其他有权势的集团模仿。国王、贵族们可以保持他们是特权、利益,却不用负任何责任,能有效地减少了被剥夺利益的老百姓的指责;这是一种保护自己权力的最有效的措施。也就是说,法治,法律是至高无上的与任何制度都没有矛盾,可以被任何制度引用。

    权势阶层按照自己的利益制定各种规章制度、法律,无论这些规章制度的对错、是非、善恶、人性,人民都必须象敬畏神那样敬畏法律。这就是西方崇拜法律,信奉法律是神圣的起源!然后将法律神圣化,推到至高无上的地位,其目的再简单不过:用权势可以控制的法律条文否定人性,人类的基本价值:公平正义,善恶,良心。

w
weijiashan
19 楼
结果不是很明显吗?

不要再自欺欺人。中国和美国哪个好。看看多少中国人到美国,看看多少美国人到中国就知道了。如果你现在在中国,那是认识有问题。如果你在美国,那就只能呵呵了。

流沙河上
20 楼
有好多中国人愿意生活在美国也代替不了摆事实讲道理。黑人在南非最种族歧视时,比民主后
流沙河上
21 楼
南非更愿意生活在南非。
k
kai2002
22 楼
你在偷梁换柱哈,还振振有词。
k
kai2002
23 楼
因病自杀和受到迫害自杀是一回事吗?
普尔一
24 楼
流沙河上
25 楼
有不同。所以要前面地了解。请你看(2)养家糊口、赚钱容易吗?
w
webyoung
26 楼
写得深刻有见地,赞一个!
流沙河上
27 楼
请指正:
流沙河上
28 楼
谢谢。