我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展

http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html

摘要：

对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。

 

 

这是赤裸裸的偷盗啊！

“对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利……”。瑞得西韦原本就是美国GILEAD公司的药，才公布医药分子结构一天，中国某机构就抢先在中国注册专利！！？你那是什么保护“国家利益”？你那是赤裸裸的偷盗，而且还炫耀自己偷来的东西多值钱！

在美国吉利德公司专注进行新药瑞德西韦抗冠状病毒测试的时候，中国这个机构抢先注册"瑞德西韦抗冠状病毒"的中国专利，并通过国际专利合作协定输出全球。他们居然还大度的说，"如果外国药企对我国防疫做出贡献，可以暂时不实施专利权力"。所以，人家发明了药救中国人，你不感谢，反而抢注专利，还把不收专利费当做高风亮节的表现。见过不要脸的，没见过这么不要脸的。

 

这是赤裸裸的偷盗啊！

前几天有传言，美国一家公司宣布，不收专利，让中国仿制，治武冠。

就是Gilead的Remdesivir，治疗美国第一例有效，现在拿到武汉协和进行270例的临床试验

看到有人翻译 Gilead “积了德”； Remdsivir "人民的希望"

用老鼠实验，中国应该把全球的好药物都注册一遍，然后坐地起价。

有点纳闷，为什么不把 Remdesivir 用在其他患病的美国人身上？

给了得，来的欣慰

这个药当初是为了治疗非洲的埃博拉病毒的疫情用的，后来没有用上

有内行网友说，根据记录，是无效。

为时过早

当时有四个药做2期临床试验。FAD批了两个，Remdesivir因为无效被淘汰了

谢谢。内行网友来了。

美国第一例第六天用药第二天就好转，现在出院了

牛皮，很会挑吗，还会用，还会注册，厉害了。

要有第二例就好了。中国的那些药，不管有效无效，几百例啊。

太不上路了

沾边，但不是内行。这些信息网上都能查到。

好兆头！真希望能成功。

吃相难看

做homework是要花时间和精力的，再谢过。

我这周应该在中国，过了十五再回来。可疫情急转直下，不得已就把行程取消了。这不在家呆着，没事干。

这事很严重，小心为好。每天都盼有好消息，国内的亲友忧心重重，搞得我们这些在外的也是坐立不安。

你提出个好问题。同纳闷，

可悲可鄙

是啊。相信会好起来的。

重要补充！又看到这个消息，说是两种不同的专利，化合物的专利和疗法专利。

又看到这个消息，说是两种不同的专利，化合物的专利和应用专利。

是用药的专利， 两药合用的专利。

是，上面我的愤慨应该更正了。

这篇讲的有点靠谱。为伸专利，和专利律师合作过十多年。道德在这个行当里不是考虑的因素，胜者王侯败者贼，这是王道。

这是当然的。

这就对了。从道德上谈，有点别扭；从输赢上谈，是smart。

性情中人，好心好意，不必在意。能提出这么尖锐的话题本身就是贡献。

是要在守法的前提下。如果有律师建议申请人抢注或盗用他人的发明，在美国这律师要被debar了

美国的律师是我遇到过的最聪明的群体，也很守法正直，令人钦佩。武汉病毒所这事法律上没做错，不过这个专利没什么实际意义，除非所涉及的

药真治病了。

的确是很好的口彩，祝他们成功

华州那位患者是“同情用药”。FDA给同情用药的约束也是非常多的，

患者的病情必须危急、手头无治疗方法、并且人体临床研究也不可能开展的时候，才会考虑。美国FDA每年仅仅会批准1000多个患者提出的同情用药的申请。

不知加州那对夫妻患者目前在如何治疗，是否用上了这个药。

谢谢补充！

如果确实有效我也算他积了德，但是我不会感激涕零的，因为并不存在仁慈的馈赠，而是互利互惠罢了。如果不是这次疫情，他这个药在美国几年