下面提到的天津案例链接

d
dudaan
楼主 (文学城)
4
40er
值得注意的是,百货商场有没有监控录像,这个期间还有多少人去过附近的地方?这几例中间,谁是那个源头?

究竟是几个销售人员组成的病毒范围,传染了顾客,还是顾客把一个从一个源头获得的病毒传给了其他的人。这是一个病毒密度和几率的问题。

4
40er
值得注意的是,百货商场有没有监控录像,这个期间还有多少人去过附近的地方?这几例中间,谁是那个源头?



d
dudaan
按照文章的推理,源头是第四例

不管怎么样,证明传染力极强。

4
40er
又仔细看了,4号21日发热,1号22日发热,5号是23日去的商场,然后2号和3号24日发热。2号是1号的老公。

从时间上看,还是4号和1号造成的源头。其中3号接触过一个高热的人,但是那个人的具体情况不明。

从她们接触病源看,潜伏期大约5-7天。感觉还是发热有症状以后传染性更强。否则就会有其他的顾客的案例了。当然,还是小样本,不能一概而论。

大家想想,如果在美国,一个地方可以遇到同样病症的人的几率,自己可以估量一下感染的几率。如果身边密切接触的人患病,感染率就非常高。

欲千北
报道中没有提到,那些患者是否戴了口罩,是否经常洗手。这些细节很重要。
d
dudaan
我也想知道所谓L市到底是哪个城市,还有那个珠宝批发城市

都不应该是武汉。

4
40er
对呀。而且一月12,18号,源头还是很早的案例
T
TBz
这一例说明武汉新冠肺炎的传染性很强

相信在武汉还存在很多这样的案例,只是现在没有人去深入调查。

 

青松站
城市可以参考杭州的模式、:吸取武汉与温州的教训,,有纪律,有规划,按歩就班,不恐慌,帮助市民躲过疫情最高峰:一
青松站
还有症状不明显,延误医治的,比如香港此个首因病毒感染去世者,根本没有明显症状,一直在医院普通病房……
青松站
不幸去世者没有明显症状,但入院就接受隔离治疗,而七天任普通病房后来被确证患者则是另有其人,

https://hk.news.yahoo.com/瑪嘉烈醫院確診病人曾在普通病房留醫七天-050934952.html