分析武汉新冠确诊死亡率奇高的可能原因
作者： 杨别青
网友LingYuan和“周游列国逍遥人生”都谈到“武汉新型冠状病毒患者的死亡率远远高于全国其它地区，为全国不包括湖北省地区死亡率的26倍之多。显然是不正常的。”
依据来自下表凤凰新闻2020年2月2日早7时发表的新型冠?状病毒患者数据
“凤凰新闻2020年2月2日早7时发表的数据可得下表：
地区 确诊人数 死亡人数 确诊死亡率 估计死亡率
武汉 4109 224 5.45% 2.9%
湖北 9074 294 3.24% 1.7%
全国 13846 304 2.19% 1.2%
湖北-武汉 4965 70 1.4% 0.75%
全国-湖北 4772 10 0.21% 0.11%”
港澳台 31 0 0 0
国外 139 0 0 0
为便于分析我加上国外和港澳台的数据。
我的分析，确诊死亡率=死亡人数/确诊人数，武汉患者的死亡率远远高于全国其它地区可能与以下6个原因有关
1. 武汉收治的多为重症（分子大），
2. 武汉的实际感染率低估（分母变小），造成确诊的重症比例高
3，武汉得病的平均年龄比外地大，旅游和流动人口的大多是年轻人，造成死亡率高
4. 武汉相对医疗不足，由于医院人满为患，得不到应有的治疗。
5. 外地发病和死亡滞后。
6. 传代减毒
虽然现时分析还不到时候，但由于发病人数和病程已经到了一定阶段，我们还是可以分析一下。那么以上那些原因的可能性更大些呢？我们不妨与下述2002-2003 的萨斯爆发作一比较。
比较香港（17%），台湾（11%）和大陆（7%）的死亡率的差异，可能与大陆用了特殊疗法有关。 我想说这个差异小于2.5倍。虽然美国死亡率（0）和加拿大（17%）的差异。但国外以14-17%为多。
所以我推测这次新冠的死亡率国内外的差异也应在3倍之内比较合理。但现时从武汉，湖北，全国，港澳台，国外逐次下降，我认为，可能原因3，4，5与萨斯想差不大，所以觉得原因1，2和6的可能最大，但以1和2为主要。即武汉的实际感染率低估以及武汉收治的多为重症，轻症住不进院。
这个可能性有无其他证据支持？
依据之一：前几天我以武汉市委领导披露的异常发热人数推测，武汉的实际感染人数在5-10万之间。如以5万算武汉的死亡率与湖北持平。
依据之二：昨日的财经报道一些武汉患者没法住院，许多在排队，这个与我的感染低估以及武汉收治的多为重症推测也是吻合的。
参考：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
如果早上九点钟去排队，到晚上十二点才打上针，或者晚上九点钟去排队，排到就凌晨三四点，这排队过程对健康人来说，都要了老命，天气还冷，周围病毒浓度特别高，情绪也都很负面。
医院门诊厕所条件差，基本为蹲坑，不通风。
不被收治的病人，如果没车，去打针都是长征。收治了，也好不到哪里。一般医院的病房不是传染病病房，大家还是有相互不能隔离的问题，早期靠病人家属送饭，还是会传染，后来好像不让送了，说政府管饭，但武汉的医院住院部，住院病人是非常需要靠护工和病人家属的陪床送饭做检查推手术床等各种人工。没有护工和病人家属参与，病人被隔离，如果衰弱到不太能自理，医生护士根本没能力一一照顾到，饿死不是不可能。反正大家都不知道。
最幸运的是收治到金银潭的传染病医院，那里是demo. 然而，那里有多少床位，大家都心中有数。
外国都称赞中国，负责任的大国。外地也鼓励武汉的牺牲，各种支援，虽然歧视嫌弃一下身边的武汉人。但我想说，武汉人可以不愿意被牺牲么？我们从不吃野味的！
我想，那些死去的，算新冠肺炎患者的武汉人，或者没被算上新冠肺炎患者就被火化了的武汉人，一定希望下辈子不要做中国人，不要做倒霉的武汉人！
分析武汉新冠确诊死亡率奇高的可能原因
作者： 杨别青
网友LingYuan和“周游列国逍遥人生”都谈到“武汉新型冠状病毒患者的死亡率远远高于全国其它地区，为全国不包括湖北省地区死亡率的26倍之多。显然是不正常的。”
依据来自下表凤凰新闻2020年2月2日早7时发表的新型冠?状病毒患者数据
“凤凰新闻2020年2月2日早7时发表的数据可得下表：
地区 确诊人数 死亡人数 确诊死亡率 估计死亡率
武汉 4109 224 5.45% 2.9%
湖北 9074 294 3.24% 1.7%
全国 13846 304 2.19% 1.2%
湖北-武汉 4965 70 1.4% 0.75%
全国-湖北 4772 10 0.21% 0.11%”
港澳台 31 0 0 0
国外 139 0 0 0
为便于分析我加上国外和港澳台的数据。
我的分析，确诊死亡率=死亡人数/确诊人数，武汉患者的死亡率远远高于全国其它地区可能与以下6个原因有关
1. 武汉收治的多为重症（分子大），
2. 武汉的实际感染率低估（分母变小），造成确诊的重症比例高
3，武汉得病的平均年龄比外地大，旅游和流动人口的大多是年轻人，造成死亡率高
4. 武汉相对医疗不足，由于医院人满为患，得不到应有的治疗。
5. 外地发病和死亡滞后。
6. 传代减毒
虽然现时分析还不到时候，但由于发病人数和病程已经到了一定阶段，我们还是可以分析一下。那么以上那些原因的可能性更大些呢？我们不妨与下述2002-2003 的萨斯爆发作一比较。
比较香港（17%），台湾（11%）和大陆（7%）的死亡率的差异，可能与大陆用了特殊疗法有关。 我想说这个差异小于2.5倍。虽然美国死亡率（0）和加拿大（17%）的差异。但国外以14-17%为多。
所以我推测这次新冠的死亡率国内外的差异也应在3倍之内比较合理。但现时从武汉，湖北，全国，港澳台，国外逐次下降，我认为，可能原因3，4，5与萨斯想差不大，所以觉得原因1，2和6的可能最大，但以1和2为主要。即武汉的实际感染率低估以及武汉收治的多为重症，轻症住不进院。
这个可能性有无其他证据支持？
依据之一：前几天我以武汉市委领导披露的异常发热人数推测，武汉的实际感染人数在5-10万之间。如以5万算武汉的死亡率与湖北持平。
依据之二：昨日的财经报道一些武汉患者没法住院，许多在排队，这个与我的感染低估以及武汉收治的多为重症推测也是吻合的。
参考：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
如果早上九点钟去排队，到晚上十二点才打上针，或者晚上九点钟去排队，排到就凌晨三四点，这排队过程对健康人来说，都要了老命，天气还冷，周围病毒浓度特别高，情绪也都很负面。
医院门诊厕所条件差，基本为蹲坑，不通风。
不被收治的病人，如果没车，去打针都是长征。收治了，也好不到哪里。一般医院的病房不是传染病病房，大家还是有相互不能隔离的问题，早期靠病人家属送饭，还是会传染，后来好像不让送了，说政府管饭，但武汉的医院住院部，住院病人是非常需要靠护工和病人家属的陪床送饭做检查推手术床等各种人工。没有护工和病人家属参与，病人被隔离，如果衰弱到不太能自理，医生护士根本没能力一一照顾到，饿死不是不可能。反正大家都不知道。
最幸运的是收治到金银潭的传染病医院，那里是demo. 然而，那里有多少床位，大家都心中有数。
外国都称赞中国，负责任的大国。外地也鼓励武汉的牺牲，各种支援，虽然歧视嫌弃一下身边的武汉人。但我想说，武汉人可以不愿意被牺牲么？我们从不吃野味的！
我想，那些死去的，算新冠肺炎患者的武汉人，或者没被算上新冠肺炎患者就被火化了的武汉人，一定希望下辈子不要做中国人，不要做倒霉的武汉人！