我知道你最近不爽,我不想问,也不想知道原因,更不想拉交情什么的。这个论坛,也许有一个人,这个人如果叫我闭嘴我就闭嘴,其他人,没有这么大面子。不是看不起谁,想要我在意的人,先问问你自己替我做过什么,我有必要在意从来没有替我做过任何事情的人如何看我?
你是少数我敬重的网友。当初我回来,你曾经劝我不要在意别人怎么看,挺过去就好了。对此,我心存感激我也希望无论发生什么,你可以开心玩。你不喜欢我,想骂我,都没关系,但是不要觉得自己是个受气包什么的,大家都是成年人,想想你劝我的话。
如果我没看错,你应该是信佛教,你于佛理哲理的离解远多于我,所以我也不想跟你讲什么大道理,也不劝你如何,你觉得对自己好就尽管去做。
过几天就走了,什么时候回来我也不肯定。无论回来不回来,这是最后一封信,我不再读,不再跟,也不再回任何你的帖子。我是有什么说什么的人,无论对方是谁,希望你不要猜测我是不是影射你什么的,希望你玩的开心。
最后,得罪之处说声抱歉,谢谢你
送你一句话:“严于律己,宽以待人”。
送一首歌伴行:
俺也在山里采过药,也植过、种过药材。采兼种,维护自然,才是可持续发展的基础。
以前讲过俺那医门的釆药矩:https://blog.wenxuecity.com/myblog/73054/201711/29227.html
独苗不取,
草间一半。(一簇或一片草,间隔割取,不超过一半数)
根三选一,(取根药或全株,三株中取最大一株,回填土)
皮枝叶散。(树皮入药,截取侧枝,不伤主干。叶入药,散摘,每枝条上不超过三分之一)
采及所用,(用多少,采多少)
夏养秋还。(春夏季节采药后,养护好剩下的。只用根药的,切下的芦头用草灰涂过,埋回地里。切树枝的创口,上草灰收口。秋天收药有籽的,就近种上,或种在別地儿)
D兄不要走。道路有点崎岖就退,似乎不是你的性格。
咱们来论坛,我以为有这些目的:
我看你都做得不错。至于那篇水灾文,既然这么多人都以为不妥,要是我就下次写上出处。那篇文章的内容,还是很受大家欢迎的。不是吗?
各位网友道兄,我相信大家也不全都是希望D兄离开的。大家都翻篇吧,往前走,为了论坛的和谐和兴旺。
屁大点事气性那么大,先整三剂柴胡疏肝散再做计较。
要是邻居的话,是不是抄家伙就上门干丫的了
病证名,《伤寒论》六经病之一。是指以口苦,咽干,目眩,往来寒热,胸胁苦满,默默不欲饮食,心烦喜呕,脉弦为主症的病变。属于病位既不在表,又未入里的半表半里证,临床上常兼太阳表证或阳明里证。治疗应以和解为原则,小柴胡汤为其代表方。
链接
你送的话我们每个人都合适,包括你呢。
古人肝胆分的不是那么清楚,所谓肝气盛并不是说你就得了厥阴病,这些毛病其实都是少阳病。
也没听说谁气性大去吃乌梅丸的,虽然鳖甲煎丸可以治疗肝癌,但是那都是气性大很多年才导致的悲剧。
所以中医诊断不准(比如e博的诊断不靠谱),也可能治不好这样的病。不然,中医爱好者应该与此类病无缘;然而, 实际似乎正相反。
你说的是博客吧,牵涉版权问题了吗?最多是引用了没有说明,他只是用于论坛交流,并没有用于发表或牟利。
如果我的理解错了,尽请指出。
他的知识对网友们的帮助,比我等多,大家也是看见的。
跟夫子道个别是因为他最近可能不来了,我还有几天时间。
你总不会觉得我为了闹清楚或者跟谁怎么了。我一贯是这样,来去自由无牵无挂,都是为了自己。
谢谢你关心
主要考虑2点: 1)目的性:营利 OR非营利为教育目的。 2)Transformative:大部分原件内容照搬窃为己有,OR仅引用其中小部分并加了新表达或含义。 前者(蓝体字)可考虑属不合理使用范围(具体细节由法官裁定),后者一般视为合理使用范围。 补充句:个人认为,为尊重原作者,全文转贴的最好加注”转贴“字样,段落引用加上“ ”吧? 若能附加LINK更好。
是我误会了。
来去自由,开心就好。
按你的说法用抄袭的文章去求职和延揽客户都不算获利或企图获利?在美国不少大型公司都为雇员提供律师服务,主要是答疑服务。你不妨自己或托朋友去问问。谢谢。
若按你上面说的方式,间接获些小钱(获利)不算。 就比如youtube视频制作人(自媒体)依大厨菜谱做了点改动,菜品放在自己youtube里,youtube给TA奖励,这个某种意义上也是获利,但这个就不能算。若你开家餐馆,所用的菜谱是从大厨那学来的,餐馆的盈利也不算。
若按你的标准(忽略掉上面那重要法律条款),那现今网上的大部分东西,世上除了文盲,70%的人都会涉嫌触犯版权法,都应被起诉。 还比如医学研究成果或论文也是,大多都是在前人研究基础上进一步研究发展增进的。还有比如求职简历中个人做的project,难道都必须那人是从零开始自己琢磨出来的? 否则都属抄袭吗? 按你的标准都必须只能100%原创才不算抄袭? 严格说来世上有多少东西属于你定义的100%原创呢? 什么叫科学科技进步与发展? 若只仅限于您所谓“原创”,还谈何进步与发展? 上面列举的所有这些,你都去告吧,告个试试。。呵呵。
你写过论文吗? 若写过,我不信你没参考过任何书籍或他人文章,里面数据呢,也都是你自己独立统计来的?若按你严格高标准,先检查下自己是否完美。
“水至清则无鱼”对有些事物不能太过分苛刻苛责不容。本人反对的是:用连自己都做不到的高标准去苛责他人 。论坛讨论,我个人不会去刻意偏袒什么人,仅从法律常识上,就事论事。
我知道你最近不爽,我不想问,也不想知道原因,更不想拉交情什么的。这个论坛,也许有一个人,这个人如果叫我闭嘴我就闭嘴,其他人,没有这么大面子。不是看不起谁,想要我在意的人,先问问你自己替我做过什么,我有必要在意从来没有替我做过任何事情的人如何看我?
你是少数我敬重的网友。当初我回来,你曾经劝我不要在意别人怎么看,挺过去就好了。对此,我心存感激我也希望无论发生什么,你可以开心玩。你不喜欢我,想骂我,都没关系,但是不要觉得自己是个受气包什么的,大家都是成年人,想想你劝我的话。
如果我没看错,你应该是信佛教,你于佛理哲理的离解远多于我,所以我也不想跟你讲什么大道理,也不劝你如何,你觉得对自己好就尽管去做。
过几天就走了,什么时候回来我也不肯定。无论回来不回来,这是最后一封信,我不再读,不再跟,也不再回任何你的帖子。我是有什么说什么的人,无论对方是谁,希望你不要猜测我是不是影射你什么的,希望你玩的开心。
最后,得罪之处说声抱歉,谢谢你
送你一句话:“严于律己,宽以待人”。
送一首歌伴行:
俺也在山里采过药,也植过、种过药材。采兼种,维护自然,才是可持续发展的基础。
以前讲过俺那医门的釆药矩:https://blog.wenxuecity.com/myblog/73054/201711/29227.html
独苗不取,
草间一半。(一簇或一片草,间隔割取,不超过一半数)
根三选一,(取根药或全株,三株中取最大一株,回填土)
皮枝叶散。(树皮入药,截取侧枝,不伤主干。叶入药,散摘,每枝条上不超过三分之一)
采及所用,(用多少,采多少)
夏养秋还。(春夏季节采药后,养护好剩下的。只用根药的,切下的芦头用草灰涂过,埋回地里。切树枝的创口,上草灰收口。秋天收药有籽的,就近种上,或种在別地儿)
D兄不要走。道路有点崎岖就退,似乎不是你的性格。
咱们来论坛,我以为有这些目的:
跟各位同道交流,互相学习 学了医,有点专门知识,能帮帮网友尽量帮点 也算是社交场合,抒发心情,找找乐子,广交朋友我看你都做得不错。至于那篇水灾文,既然这么多人都以为不妥,要是我就下次写上出处。那篇文章的内容,还是很受大家欢迎的。不是吗?
各位网友道兄,我相信大家也不全都是希望D兄离开的。大家都翻篇吧,往前走,为了论坛的和谐和兴旺。
屁大点事气性那么大,先整三剂柴胡疏肝散再做计较。
要是邻居的话,是不是抄家伙就上门干丫的了
病证名,《伤寒论》六经病之一。是指以口苦,咽干,目眩,往来寒热,胸胁苦满,默默不欲饮食,心烦喜呕,脉弦为主症的病变。属于病位既不在表,又未入里的半表半里证,临床上常兼太阳表证或阳明里证。治疗应以和解为原则,小柴胡汤为其代表方。
链接
你送的话我们每个人都合适,包括你呢。
古人肝胆分的不是那么清楚,所谓肝气盛并不是说你就得了厥阴病,这些毛病其实都是少阳病。
也没听说谁气性大去吃乌梅丸的,虽然鳖甲煎丸可以治疗肝癌,但是那都是气性大很多年才导致的悲剧。
所以中医诊断不准(比如e博的诊断不靠谱),也可能治不好这样的病。不然,中医爱好者应该与此类病无缘;然而, 实际似乎正相反。
放心,你微博版权问题没人会穷追不舍,为何要与坛长辞呢?常回来看看!
你说的是博客吧,牵涉版权问题了吗?最多是引用了没有说明,他只是用于论坛交流,并没有用于发表或牟利。
如果我的理解错了,尽请指出。
他的知识对网友们的帮助,比我等多,大家也是看见的。
跟夫子道个别是因为他最近可能不来了,我还有几天时间。
你总不会觉得我为了闹清楚或者跟谁怎么了。我一贯是这样,来去自由无牵无挂,都是为了自己。
谢谢你关心
主要考虑2点:
1)目的性:营利 OR非营利为教育目的。
2)Transformative:大部分原件内容照搬窃为己有,OR仅引用其中小部分并加了新表达或含义。
前者(蓝体字)可考虑属不合理使用范围(具体细节由法官裁定),后者一般视为合理使用范围。
补充句:个人认为,为尊重原作者,全文转贴的最好加注”转贴“字样,段落引用加上“ ”吧? 若能附加LINK更好。
谢谢!对获利与否的鉴定是个复杂的过程。这对我们大家也是一个很好的提醒。比如求职简历和延揽生意注有微博网址等。
是我误会了。
来去自由,开心就好。
按你的说法用抄袭的文章去求职和延揽客户都不算获利或企图获利?在美国不少大型公司都为雇员提供律师服务,主要是答疑服务。你不妨自己或托朋友去问问。谢谢。
若按你上面说的方式,间接获些小钱(获利)不算。 就比如youtube视频制作人(自媒体)依大厨菜谱做了点改动,菜品放在自己youtube里,youtube给TA奖励,这个某种意义上也是获利,但这个就不能算。若你开家餐馆,所用的菜谱是从大厨那学来的,餐馆的盈利也不算。
若按你的标准(忽略掉上面那重要法律条款),那现今网上的大部分东西,世上除了文盲,70%的人都会涉嫌触犯版权法,都应被起诉。 还比如医学研究成果或论文也是,大多都是在前人研究基础上进一步研究发展增进的。还有比如求职简历中个人做的project,难道都必须那人是从零开始自己琢磨出来的? 否则都属抄袭吗? 按你的标准都必须只能100%原创才不算抄袭?
严格说来世上有多少东西属于你定义的100%原创呢? 什么叫科学科技进步与发展? 若只仅限于您所谓“原创”,还谈何进步与发展? 上面列举的所有这些,你都去告吧,告个试试。。呵呵。
你写过论文吗? 若写过,我不信你没参考过任何书籍或他人文章,里面数据呢,也都是你自己独立统计来的?若按你严格高标准,先检查下自己是否完美。
“水至清则无鱼”对有些事物不能太过分苛刻苛责不容。本人反对的是:用连自己都做不到的高标准去苛责他人
。论坛讨论,我个人不会去刻意偏袒什么人,仅从法律常识上,就事论事。