说起高考，引出了另一个话题，教育公平的问题。
刚开始高考的几年，都是全国统考，全国上下一张卷，再根据不同地区确定不同的招收人数。但是带来一个问题：各地的分数线严重不平衡，上下差距有百分之多。如果说边远落后地区的教育质量落后引起的分数线低还情有可原。但几个发达直辖地区的分数线就让很多人不满了，尤其是对几个高考大省的考生。所以河南考生特别想穿越回大宋，享受一下皇城待遇，顺便也普及一下大宋官话，“中不中？中！”
但中国梦，不是穿越梦，不是白日梦。做多了肯定会影响安定团结的大好局面。虽然说秀才造反三年不成，但如果像落地秀才黄巢，洪秀全那样闹一下也是要命的。到时候赵家人的谶语要是落在另一位赵大官人的头上，到最后来个迁都开封就不好玩了。所以就来个新政策釜底抽薪，干脆这几个地区来个单独命题，让相互之间的分数没有可比性。小样，现在不好抱怨不好比较了吧？再多整几个保送名额，教育质量好没办法。在鸟巢看演唱会的，和见天掏鸟窝的感觉能一样吗？有人说今年全国关于奥运之城跨越，再跨越的卷跟北京的卷弄混了。这是胡说！估计就是要出个题吓吓他们，让他们找不到北。没这么个题，他们就不清楚自己几斤几两，也就不知道自己的见识浅薄了。
当然大数据还是在那，所以少数别有用心的人，还是会拿每年各地的考生数和录取率说事。有些国人气不过，觉得在高考大省受到了二等公民的待遇。不想以后三代都受影响。所以就坚定了在大陆做最后一代的信念来到美国，想给以后的子女一个接受平等教育的机会。结果到了美国才发现，原来还是受歧视。不同的是以前是地域歧视，现在是肤色歧视：不同肤色高考分数SAT不一样，还名正言顺地美其名曰分数不是唯一标准，要看综合素质，顿时杯具了。辛苦半天背井离乡到头来还是一样。美中都不足啊。
地区歧视想办法也许还能打破，通过努力改变户籍，撕掉低端人口的标签也是可行的。但改肤色就没指望了。当年老祖宗花了几十万年，走出非洲才变成今天这个颜色。再变回去不得再等个几十万年才行？看来地球上是没戏了，下次只能等老马的火星移民计划再换换运气了。
不过老马这人也不靠谱，产品线总是延期，估计老马的火星计划也是一个大忽悠。所以这火星移民也是遥不可期。那怎么办呢？只能凉拌了，试着调整自己的心态吧。其实人生而平等就是一个伪命题。不信你跟王思聪谈平等？人家生而富二代，宠物狗都戴着四块Apple Watch, 你戴了几块？你跟那小布什谈平等，人家生而官二代，大字认不全，照稿子都能念错，也照样当总统。你都认识有啥用？你敢笑吗？
“人生而平等”说到底就是一个理想，“龙生龙，凤生凤”才是现实。所以退一步海阔天空。看到你，乌干达难民说不定还要叫屈呢，你不管怎样，还能悠哉悠哉的活着，人家生下来就是过着今天不知明天的日子。所以少一分抱怨，多一分随和，调整好心态，生活就会有滋有味起来。就像两位女班长的名字就挺好：一个“小乐既安”，一个“差不多”就行了！
高考大省比如河南录取分数高，北京上海录取分数低是合理的。
河南省高校对外省考生招多少人，外省就对河南省招生多少人，一般来说是平衡的，除了边疆，少数民族，贫穷省份给予一定的扶植照顾以外。
各省市地方院校完全地方出钱，出地皮，城市道路等市政公共设施服务，还有公安，卫生，食品，等其它全方位供应等。大城市建设管理费用是随人口数量成几何增长的。
中央全国院校和各部委院校在全国招生，但是也是当地提供土地市政公共设施服务支持的，所以也是在当地招生数量多。
哈佛，MIT也是在麻州在新英格兰招生最多，斯坦福在加州招生最多。
所以，河南，山东，福建等省高考录取分数高，因为你们大学数量少，对外省招生数量也少。
政府就要被颠覆啦
比如，东北工学院以冶金采矿自动化等为主，那是因为附近鞍山本溪抚顺有铁矿和煤炭，发展成大钢铁工业。
比如国家布局均衡发展，在六大区域各建立一所大学：铁道学院，财经学院，外语学院，音乐学院，美术学院等等。
至于在北京建立最多的重点大学，是因为各部委都在北京，每个部委都要有一所重点院校在部的附近，即在北京。
各大区中心城市的高校也很多，高校城市排名：
北京
上海
西安
武汉
南京
沈阳
广州
成都
高考也反应了一个资源分配的问题，从77年开始就是不公平的，到后来就越来越甚，跟整个国势也是一致的，资源越来越集中在北上广深几个大城市上，对国家发展不是什么好事
说起高考，引出了另一个话题，教育公平的问题。
刚开始高考的几年，都是全国统考，全国上下一张卷，再根据不同地区确定不同的招收人数。但是带来一个问题：各地的分数线严重不平衡，上下差距有百分之多。如果说边远落后地区的教育质量落后引起的分数线低还情有可原。但几个发达直辖地区的分数线就让很多人不满了，尤其是对几个高考大省的考生。所以河南考生特别想穿越回大宋，享受一下皇城待遇，顺便也普及一下大宋官话，“中不中？中！”
但中国梦，不是穿越梦，不是白日梦。做多了肯定会影响安定团结的大好局面。虽然说秀才造反三年不成，但如果像落地秀才黄巢，洪秀全那样闹一下也是要命的。到时候赵家人的谶语要是落在另一位赵大官人的头上，到最后来个迁都开封就不好玩了。所以就来个新政策釜底抽薪，干脆这几个地区来个单独命题，让相互之间的分数没有可比性。小样，现在不好抱怨不好比较了吧？再多整几个保送名额，教育质量好没办法。在鸟巢看演唱会的，和见天掏鸟窝的感觉能一样吗？有人说今年全国关于奥运之城跨越，再跨越的卷跟北京的卷弄混了。这是胡说！估计就是要出个题吓吓他们，让他们找不到北。没这么个题，他们就不清楚自己几斤几两，也就不知道自己的见识浅薄了。
当然大数据还是在那，所以少数别有用心的人，还是会拿每年各地的考生数和录取率说事。有些国人气不过，觉得在高考大省受到了二等公民的待遇。不想以后三代都受影响。所以就坚定了在大陆做最后一代的信念来到美国，想给以后的子女一个接受平等教育的机会。结果到了美国才发现，原来还是受歧视。不同的是以前是地域歧视，现在是肤色歧视：不同肤色高考分数SAT不一样，还名正言顺地美其名曰分数不是唯一标准，要看综合素质，顿时杯具了。辛苦半天背井离乡到头来还是一样。美中都不足啊。
地区歧视想办法也许还能打破，通过努力改变户籍，撕掉低端人口的标签也是可行的。但改肤色就没指望了。当年老祖宗花了几十万年，走出非洲才变成今天这个颜色。再变回去不得再等个几十万年才行？看来地球上是没戏了，下次只能等老马的火星移民计划再换换运气了。
不过老马这人也不靠谱，产品线总是延期，估计老马的火星计划也是一个大忽悠。所以这火星移民也是遥不可期。那怎么办呢？只能凉拌了，试着调整自己的心态吧。其实人生而平等就是一个伪命题。不信你跟王思聪谈平等？人家生而富二代，宠物狗都戴着四块Apple Watch, 你戴了几块？你跟那小布什谈平等，人家生而官二代，大字认不全，照稿子都能念错，也照样当总统。你都认识有啥用？你敢笑吗？
“人生而平等”说到底就是一个理想，“龙生龙，凤生凤”才是现实。所以退一步海阔天空。看到你，乌干达难民说不定还要叫屈呢，你不管怎样，还能悠哉悠哉的活着，人家生下来就是过着今天不知明天的日子。所以少一分抱怨，多一分随和，调整好心态，生活就会有滋有味起来。就像两位女班长的名字就挺好：一个“小乐既安”，一个“差不多”就行了！
高考大省比如河南录取分数高，北京上海录取分数低是合理的。
河南省高校对外省考生招多少人，外省就对河南省招生多少人，一般来说是平衡的，除了边疆，少数民族，贫穷省份给予一定的扶植照顾以外。
各省市地方院校完全地方出钱，出地皮，城市道路等市政公共设施服务，还有公安，卫生，食品，等其它全方位供应等。大城市建设管理费用是随人口数量成几何增长的。
中央全国院校和各部委院校在全国招生，但是也是当地提供土地市政公共设施服务支持的，所以也是在当地招生数量多。
哈佛，MIT也是在麻州在新英格兰招生最多，斯坦福在加州招生最多。
所以，河南，山东，福建等省高考录取分数高，因为你们大学数量少，对外省招生数量也少。
政府就要被颠覆啦
比如，东北工学院以冶金采矿自动化等为主，那是因为附近鞍山本溪抚顺有铁矿和煤炭，发展成大钢铁工业。
比如国家布局均衡发展，在六大区域各建立一所大学：铁道学院，财经学院，外语学院，音乐学院，美术学院等等。
至于在北京建立最多的重点大学，是因为各部委都在北京，每个部委都要有一所重点院校在部的附近，即在北京。
各大区中心城市的高校也很多，高校城市排名：
北京
上海
西安
武汉
南京
沈阳
广州
成都
高考也反应了一个资源分配的问题，从77年开始就是不公平的，到后来就越来越甚，跟整个国势也是一致的，资源越来越集中在北上广深几个大城市上，对国家发展不是什么好事