美国2019癌症发病率和死亡率又下降了!中美差距究竟在哪?

J
Justness
楼主 (文学城)
美国2019癌症发病率和死亡率又下降了!中美差距究竟在哪?

2019年1月8号,美国癌症协会(ACS)与美国国家癌症研究所(NCI)联合发布的《2019年癌症事实与数据》显示,目前美国有超过1690万癌症幸存者,预估到2030年,这一数字将增至2210万以上

2035年,将癌症死亡率降低40%的挑战目标有望实现。此外,美国的总体癌症发病率也在逐年下降,仅有少数几种癌症发病率是上升的。

美国ACS官网截图

而据国家癌症中心发布的《2019中国最新癌症报告》显示,我国癌症生存率有所上升,但与发达国家相比还有较大差距,且癌症发病率还在“稳步增长”

中美癌症治愈率对比

中美癌症生存率对比 图源网络

五年存活率又叫五年生存率,指某种肿瘤经过综合治疗后,生存五年以上的比例,用五年生存率表达有一定科学性。如果肿瘤患者经手术治疗能生存五年以上,可认为肿瘤被治愈的可能性为90%。

是什么造成了中美这么大的差距?美国有什么值得学习的地方?

所有人都不想癌症发病率继续增长,而美国降低癌症发病率的相关举措还真的值得我们好好学习一下。

一、环境-控烟政策

众所周知,吸烟对人体的危害极大,而吸烟是造成肺癌的主要因素,是造成其他多种癌症的重要因素。据最新研究表明,二手烟中大约含有70种致癌物质,尼古丁是其中最为典型的一种,吸烟或者经常被吸食二手烟,患癌症的几率增加了20~30%。

为此,早在1964年,美国就开始广泛宣传香烟的危害,并号召美国人民要少吸烟。此外,还颁布了有关控烟的政策,要求美国人民严格履行《烟草控制公约》,公共场合全面禁烟。此外,为进一步减少吸烟人口,美国FDA还建议香烟包装上要有明显的健康危害提醒……这些强劲措施使美国吸烟人数40年来持续降低。从1990年到2014年,美国男性肺癌死亡率下降了43%

图源网络

然而我国,大多数人对烟草的危害认识不够,甚至很多人明知道吸烟会致癌也会义无反顾的吸烟,几乎在任何公众场合都会见到吸烟者。哪怕我国已实行《公共场所控烟条例》,并取得了很大成效,也未能把肺癌发病率降低。因此,我国应该不断的呼吁全国人民减少吸烟,为了自己,也是为了亲人

二、诊断-早期筛查的普及推广

很多癌症在早期时是没有症状或症状容易被忽视的,这也是癌症难以被及早发现的主要原因。因此,只有通过早期筛查才能及时把癌症查出来并治疗,多种癌症的早期治愈率比晚期高得多。美国在这方面就做得很好,从1990年开始,美国就已经全面展开结直肠癌、乳腺癌和前列腺癌等癌症筛查,25年时间,使乳腺癌死亡率降低39%,前列腺癌降低53%,女性结直肠癌降低44%,男性结直肠癌降低47%。

就拿乳腺癌为例,大多数美国人有定期筛查乳腺癌的意识,因此80%的乳腺癌都能在早期发现。而我国,乳腺癌早期发现率竟然不足一成,大多数患者发现时已经是中晚期。因此,我应当向人民普及癌症早期筛查的重要性,呼吁人民要做好防癌的体检工作。

三、治疗-新药物与技术的研发和投放

美国是发达国家,高度发达的医疗产业带动医疗技术的创新——美国医学界不断涌现治疗新技术和新手段,尤其是在药品研发和诊疗设备研发上全球顶尖。然而在我国,由于种种原因,这些先进的治疗技术和手段往往会比美国晚一些年,并主要集中在大医院。就拿抗癌新药为例,抗癌新药物的上市美国就比我国早,早达几年甚至十几年。此外,对于我国癌症患者来说,是很难及时用到美国新上市的抗癌新药的。

不过在这一方面,我国正在飞速追赶,突破性科研成果越来越多,药物引进也更加合理,我们有理由相信以后情况会越来越好。

四、医疗资源充足

在美国,压根不用考虑医疗资源紧缺的问题。美国看病实行预约制度,其实预约就是为了保证医护人员有足够的时间为病人提供最佳的服务。一般,美国的医生一天只看几个病人,而每个病人都能够得到很完善的诊断和治疗。

但是在我国,医疗资源就特别紧缺,主要原因是我国人口基数大,占世界人口的22%,但医疗资源却仅占世界医疗资源的2%。此外,我国还存在医疗资源分配不均的问题,往往先进的医疗设备和资源多数集中在一线城市,比如上海、北京、天津或广州的三甲医院。这样一来就会造成了全国的病人蜂拥至这些地方的医院,当病人数量多了,医生根本忙不过来,也就出现了看病难的问题。

当然,这跟国情相关,国内虽然医疗资源不足,但医疗费用相对于美国来说,少得不止半点。另外,国内医生花在每个人身上的时间不多,但至少病人生病了见得到医生。美国虽然人均资源充足,然而其中的各种难点,相信体会过的人自有感想。

目前,癌症依然是全世界都在专研的难题,随着科研技术的不断发展和科研成果的涌现,我们有理由相信人类将越来越有办法应对癌症。

参考资料:

[1]《Facts & Figures 2019:US Cancer Death Rate has Dropped 27% in 25 Years》.American Cancer Societ.2019-01-08.

[2]《Population of US Cancer Survivors Grows to Nearly 17 Million》.American Cancer Societ.Stacy Simon.2019-06-11.

[3]《领募:为何美国癌症死亡率逐年下降,这几点值得我国借鉴! 》.语文清话.2019-04-04

[4]《近25年,美国癌症死亡率下降27%(260万人),就靠这三点!》.全球会诊专家.2019-01-10

[5]《让数据说话: 从中美癌症五年存活率对比 __ 看中美医疗差距》.复诊网.2017-02-06

J
Justness
五年平均生存率,美中之间相差一倍,经常有人吹牛中国某某癌治疗水平高,事实可不是那样。
J
Justness
五年平均生存率,美中之间相差一倍,经常有人吹牛中国某某癌治疗水平高,事实可不是那样。
熙来熙往
一讲平均,中国当然不行了,中国10亿人。但是中国中上阶层,有社会关系的,得了癌症,治好的远远比美国中产阶层多得多
J
Justness
没啥依据,越早发现越容易治,有些癌如胰腺癌谁也没办法。
G
GoGym
有没搞错? 中国的有钱人时兴都到美国来治,这个产业这几年在几何增长
T
TBz
我原本以为中国治疗胃癌比美国强,原来也是错误的。
T
TBz
中国治疗食道癌、胆囊癌、胰腺癌的水平领先美国。
n
north88
现在有了靶向药,能吃药的人基本都能活超过五年
n
north88
中国的病人有个吃不起的问题,这个肯定有影响
J
Justness
发现到了晚期了,神仙也没办法。
B
BeagleDog
在网上看到有专门给国内的癌症病人安排到美国医院治疗的服务。
老子说两句
农村的人经济拮据,往往拖成重病才医。

像淋巴瘤不能拖的,进骨头和脑再用进口药都没治。而用进口药一个化疗6万,要做六个疗程倾家荡产。

一木十航
中美癌症生存率最大差距产生于农村人口,中国农村人口在癌发现期都偏晚,这个是主要原因
X
Xueronghua
经济水平和意识水平的不同都有关系

其它的我不了解没法比较。

就讲牙齿吧,国内虽然生活水平高,但即使城市里,我们这一代也是孩子牙痛才会带孩子去看牙,最近几年开始流行洗牙了,以前根本没有。下一代年轻人条件就更好一些。

而新加坡呢,人们对牙齿保健的意识稍高一些,但是医保体制和美国不同,所以不是每人都半年去看一次牙医。不过政府为小学生和中学生提供一年一次的免费看牙和治疗,每一年牙医车会到校园里,各班级同学排队去检查,问题严重超过校园车范围的,会给家长写信,提醒家长带孩子去治疗。

国内现在城市里好一些的事业单位提供简单的年检,企业不知道。

乡镇的人没有这方面的意识,等到痛才就医

l
localappleseed
至少中国高层的将军,部级干部是这样。Google“将军逝世”,任何时间的平均逝世年龄都在90岁以上。所以在中国,技术还是有的,只
红米2015
会不会早期发现的很多发展慢,导致死亡率下降?
W
WWTP
‘美国的医生一天只看几个病人’?这也说的太夸张了吧。普通科一个病人15分钟,专科30分钟,这是看医生看病人的大致时间。
红米2015
不对,死亡率不会因此下降。但是五年生存率会增加吧?

死亡率是按总人口算的。据报道,因为普查,韩国甲状腺癌数量大大增加,死亡率却没有变化。说明新增加的病例多数其实不会发展到很严重。

r
rador
那才有几个? 千分之一万分之一?不能拿来说事
j
julie116
很多情况都是先有结论再挑数据
虎嗅蔷薇
是滴。韩国曾经把甲状腺超声波包括在体检里。结果是造就了甲状腺癌症过度诊断的典范
遥远7900
国家卫生健康委:恶性肿瘤五年生存率40.5% 10年上升近10%
遥远7900
中国国家卫生健康委员会8日在北京召开新闻发布会,介绍全国医疗技术能力和质量水平提升情况。国家癌症中心主任赫捷在发布会上表示,随着
遥远7900
食管癌等肿瘤的5年生存率已高于美国等发达国家

赫捷指出,中国恶性肿瘤5年生存率已从10年前的30.9%提升到40.5%,其中上升较为显著的有:子宫体癌,由55.1%上升至72.8%;甲状腺癌,由67.5%上升至84.3%;宫颈癌,由45.4%上升至59.8%;骨肿瘤,由17.1%上升至26.5%;食管癌,由20.9%上升至30.3%。“某些肿瘤的5年生存率已高于美国等发达国家。如食管癌,美国同期仅为20%。

w
wjhwsh
这都是软广告,数据可靠性打个问号?5年生存率和癌症属于哪一期有关,1期肺癌5年生存率80%,4期只有15%,现在癌症治疗都是标准
w
wjhwsh
你全信这篇文章,别人可比你理智的多,中国数据可靠吗?双方数据统计口径一致吗?这些都没弄清楚就相信,读过大学吗?
w
wjhwsh
不该这么容易相信一篇文章吧?
w
wjhwsh
不该这么容易相信一篇文章吧?
聊聊看
没有用的,5年生存率,美国早发现,中国晚发现,在中国就是6年生存率了。
n
needtime
唉,大家很容易被忽悠了。看看真实的死亡数据吧。欧美多数国家有上百年的记录。
t
thetruth111
中国的数据不比美帝的更不可靠!都是半斤八两!就你这种被美帝

洗了脑的才会觉得美帝的月亮比中国的圆,美帝的数据比中国的准