难为难堪的通俗歌曲爱好者
华语乐坛中，通俗歌手的报酬似乎普遍高于“民、美”，成名获利也更容易些。为此，我很为后者不甘！不是因为亲友圈中有一些这类人物，由此而徇私谬论，也不是肇于读了太多的金庸小说，被其中的豪侠之气蒙蔽过久，难以觉悟。绝对是超脱公正地为他们打抱不平！ 毫无疑问，美声更需要天赋和更苛严长久的习练，而名利双丰者不过寥寥，通俗歌界，灿若繁星，其中不乏一首“口水”淌天下的主儿！于是乎，不管自觉不公，还是名利所惑，兴趣使然，不少民族和美声唱法科班出身的歌者纷纷跳水“通俗”，可惜成功者不多。都说发声机制的差异极大难以逾越，民美们的童子功又根深蒂固，本性难移！只有自幼通俗起步，后继学民美，且双修不断，才可成为越过龙门的幸运鱼儿！对照审视，还确有道理！比如，谭晶已是民歌天花顶的歌手，也是民通结合的典范，但不少专业乐评人，扔对歌中的通俗色彩大不认可，视为转基因的次等货色。身边明显的例子也有！一位中音毕业再拿茱莉亚硕士的朋友，拿过欧洲歌剧比赛大奖，并因此得以拜师帕瓦罗蒂，在美国居然只能专职会计。尽管偶然开唱，票价也可上千（美刀），然而仅限于林肯中心的小剧场，买单的大头中也不乏亲友。而现在红遍乐坛的周深和黄霄云都是美声科班，通俗却也一等一，没毛病，就得益于自幼通俗，美通双修。
不过，不平的境遇成因复杂，恐不属我等门外汉探讨的范畴，但跨界之难这个凄凉宿命，却可为他们发点婉叹！这个话题，有兴趣的网友们还可以探讨，而我以上言语却意不在此，其实只是作为引子，顺势借花献佛，给大家发两首他人的歌，有文衬着，不算违规！一首《感恩》是感怀在这里的星梦奇缘，一首《如花》，是祝愿坛友们的生活和容颜永远艳美如花！ 当然，假手送歌与跨界话题也并非毫无关联，因为歌者，我太太，就是一位赴美改行前的科班美声，和现在业余闲唱时的通俗痴人。这两首歌恰好一首美声，一首通俗。我和不少朋友批评她的通俗《如花》仍没跳过篱笆，还是满满的美声范儿，她则很不服气，听歌的友友们怎么看呢！哈哈！都为娱乐，祝大家节日愉快！
没有什么不公，市场经济是公平的，也是残酷的。我们不喜欢也改变不了什么。
难为难堪的通俗歌曲爱好者
华语乐坛中，通俗歌手的报酬似乎普遍高于“民、美”，成名获利也更容易些。为此，我很为后者不甘！不是因为亲友圈中有一些这类人物，由此而徇私谬论，也不是肇于读了太多的金庸小说，被其中的豪侠之气蒙蔽过久，难以觉悟。绝对是超脱公正地为他们打抱不平！
毫无疑问，美声更需要天赋和更苛严长久的习练，而名利双丰者不过寥寥，通俗歌界，灿若繁星，其中不乏一首“口水”淌天下的主儿！于是乎，不管自觉不公，还是名利所惑，兴趣使然，不少民族和美声唱法科班出身的歌者纷纷跳水“通俗”，可惜成功者不多。都说发声机制的差异极大难以逾越，民美们的童子功又根深蒂固，本性难移！只有自幼通俗起步，后继学民美，且双修不断，才可成为越过龙门的幸运鱼儿！对照审视，还确有道理！比如，谭晶已是民歌天花顶的歌手，也是民通结合的典范，但不少专业乐评人，扔对歌中的通俗色彩大不认可，视为转基因的次等货色。身边明显的例子也有！一位中音毕业再拿茱莉亚硕士的朋友，拿过欧洲歌剧比赛大奖，并因此得以拜师帕瓦罗蒂，在美国居然只能专职会计。尽管偶然开唱，票价也可上千（美刀），然而仅限于林肯中心的小剧场，买单的大头中也不乏亲友。而现在红遍乐坛的周深和黄霄云都是美声科班，通俗却也一等一，没毛病，就得益于自幼通俗，美通双修。
不过，不平的境遇成因复杂，恐不属我等门外汉探讨的范畴，但跨界之难这个凄凉宿命，却可为他们发点婉叹！这个话题，有兴趣的网友们还可以探讨，而我以上言语却意不在此，其实只是作为引子，顺势借花献佛，给大家发两首他人的歌，有文衬着，不算违规！一首《感恩》是感怀在这里的星梦奇缘，一首《如花》，是祝愿坛友们的生活和容颜永远艳美如花！
当然，假手送歌与跨界话题也并非毫无关联，因为歌者，我太太，就是一位赴美改行前的科班美声，和现在业余闲唱时的通俗痴人。这两首歌恰好一首美声，一首通俗。我和不少朋友批评她的通俗《如花》仍没跳过篱笆，还是满满的美声范儿，她则很不服气，听歌的友友们怎么看呢！哈哈！都为娱乐，祝大家节日愉快！
没有什么不公，市场经济是公平的，也是残酷的。我们不喜欢也改变不了什么。