西方为什么不欢迎中国考古?三个“尴尬”案例,早已给出答案 -- 诸史

美国老师
楼主 (文学城)

https://www.sohu.com/a/834235490_351483

 

不久前英国《经济学人》杂志与美国《华尔街日报》等,却不约而同的提出“将中华文明的影响扩大到遥远的过去”、中国“正在挑战人们长期以来的一些史学观点”、“中国把考古当成武器”等谬论。

首先,安特生的“误判”

其次,孟图神庙考古

第三,谷物黍的起源

以上三个案例,都是西方带来的“长期以来的史学观点”,结果中国学者一参与、一研究,要么发现西方叙事有问题,要么直接推翻西方论断。你说,西方还能欢迎中国更多的参与古埃及、苏美尔、古希腊等等的考古研究?再这么搞下去,西方构建的世界历史体系,真可能被中国掀翻。

J
JSL2023
圆明园里的柱子有没打开看过:)
古松子
从网上看到的截图,有人知道原创者吗?若有侵权则删除。对比中文和阿拉伯文数字!



 

郭大平
论述一鳞半爪,捕风捉影,语焉不详,逻辑不严密,难以说明什么。从人类基因角度的研究来看,两河文明历史较悠久。
哪一枝杏花
不必介意。于有些人,全世界都是抄袭中国的。中国五千年,就是地球文明史的极限
美国老师
木乃伊的裹尸布是纺织物,你就说神奇不神奇?
美国老师
他们拒绝用科学手段鉴定文物,并指责中国用科学手段考古是对西方文明的文化认知作战
为人父
人类基因咋研究出的这个结论,给科普一下?考古不是用碳14测试年代吗?考古总有新发现,不断在改写人类历史。

最近中国华龙洞考古就发现东亚智人是最早的古人类。

 

为人父
钢筋有解释,说是修复时后加的。
J
JSL2023
看不到图片:)
古松子
世界排名前三的牛津大学的教授连“圣经原本”都能伪造,事发后轰动整个学术界和宗教界!

牛津大学图书馆古埃及纸草古籍档案馆的主任Dirk Obbink,监守自盗,伪造“圣经原本”,天价卖给华盛顿的圣经博物馆,事发后,轰动整个学术界,宗教界。后该名“主任”被告上公堂,被罚款五百万英镑。那可怜的“圣经博物馆” 的“馆藏之宝” 化为乌有。 A BIBLICAL MYSTERY AT OXFORD A renowned scholar claimed that he discovered a first-century gospel fragment. Now he’s facing allegations of antiquities theft, cover-up, and fraud. By Ariel Sabar JUNE 2020 ISSUE

 

古松子
可能您的电脑不支持?重新贴一遍,能看到吗?

J
JSL2023
看到了。可能要从甲骨文看才有说服力:)
l
lzr
欧洲很多的古迹都是重建的,比如巴黎圣母院,烧掉后几年就造起来了

其实重造古迹没那么难,也别小看欧美的建设,愿意花钱的时候造的嘎嘎快。这才没几年,一个看上去历经千年的圣母院又矗立在巴黎给游人餐馆了。

古松子
龟甲和牛骨上很难刻成流畅的字,大概只有直线,竖线,斜线等几种。比较世界已知算符,从远古的结绳记事开始 图

 

用树枝在地上写或用毛笔在竹简木简和纸上写就不一样了!

美国老师
人造石钢筋混凝土
古松子
钢筋说是修复时后加的,这根本不符合欧洲的古建筑修复标准。听说欧洲大学有古建筑修复专业的硕士研究生。不可能那么简单!

欧洲不少古建筑是十七十八十九世纪陆续重建的,二战后也曾大规模的重建,有点像中国最近几十年大建特建的仿古建筑,或者是伪古建筑。不过五十年,一百年,三百年,五百年后,如果没有被毁,都是古建筑。黄鹤楼等四大名楼,历史上毁过多少次,现在有重建起来了,连杭州的雷峰塔都重建了,百年之后,没有被毁,也可能成为古建筑。但是真正的中国古建筑要到山西去看,都在吕梁太行山里,有唐宋元明清的。呵呵。

 

古松子
前天在油管上看到同样标题:西方為何不歡迎中國考古?三個“尷尬”案例,早已給出答案!比较详细。见内