历史的蛛丝马迹:继续分析街亭之战的疑点,诸葛亮犯了用人的错误吗?

咲媱
楼主 (文学城)

以前我写个一篇博客文,分析街亭为啥没法守。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202406/11295.html

 

有人说,诸葛亮用一个没有实战经验的马谡,是失败的主要原因。

但是,古代人用没有实战经验的人,一举成功的例子非常多:

韩信在挂帅之前,还不如马谡。起码马谡当过参谋,和诸葛亮一起指挥过大战。

而韩信,只是一个押送粮草的军尉,只是理论水平说服了萧何而已。

韩信是真正的纸上谈兵,一样被成功重用。

所以,诸葛亮用马谡,并不是诸葛亮犯了常识性的错误。

上一篇博文,用的是现在公认的历史地图。

但是后来我又仔细想了好久,发现了几个可疑的蛛丝马迹:

1. 马谡军有上万人,有说三万人的,有说一万多的。而张郃军在三国志上是有明确数字的,是总共五万人。从关陇大道进军。这五万人不可能全部到达战场,通常会有一些人在后面防备偷袭,建立营垒转运粮草,而且道路不宽,一次不可能到达太多。所以到达的大概会在两三万人。

两三万人包围山上的上万名马谡军?

如果你把山头范围画好,上万人占据山头,山头的面积该有多大?

而如果要包围上万人的山头,画一个圆圈,需要多少人?

这个数字是对不上的,要包围一万人的山头,没有十万人都不行,否则你几米一个人,别人冲下来根本守不住。

必须密密麻麻的刀枪如林才可以。

2. 列柳城的位置不对。

高翔是比马谡官职更高的将军,是作为马谡的羽翼让他驻扎在列柳城防守的。他手下起码有几千人才合理。

但是现在地图上的那个列柳城位置,明显太小,绝对不可能驻扎几千人。

而且离开马谡太近,张郃的军队不可能在高翔几千人的眼皮子底下,包围马谡。

只要高翔一个冲锋,就算十万人的包围圈也得冲垮。因为十万人分到一处,每处也就是几百人。何况张郃就只有两三万人。

所以,高翔的列柳城,应该根本就不在马谡附近才合理。

现在这些地名,估计都是误传。

3. 马谡是怎么失败的。

资治通鉴上面说得不清楚,只是说马谡违亮节度,弃水上山。

但是,这个不是理由,当年黄忠在定军山,也是上了山的,区别就在,马谡冲下来打不赢,而黄忠冲下来打赢了。

历史书上,根本就没有提过马谡被包围。只有罗贯中这个憨憨,才会想出包围马谡这个梗。两三万人包围一万人占据的山头,别人还冲不下来,真的只有老罗可以想。

马谡冲下来打不赢的原因,是马谡的兵都是新兵,而张郃的兵,是曹魏的御林军,这个区别巨大。马谡能打赢才怪。

马谡也知道,自己的人少,而且素质不行,所以马谡才说出置之死地而后生这种话。

这个才是街亭之战最接近真相的解释。

如果按照诸葛亮的当道下寨,那更打不赢。

郭大平
一夫当关,万夫莫开。马谡一万兵的下山路,说不定也就那么一两条。别的地方,是绝壁,你敢跳绝壁?
咲媱
你看我博客关于马谡的第一贴里面是有土山的位置的,根本不是只有一两条路。别的地方就是斜坡。真只一条路,万人排队上山就得几天
波粒子3
三国演义是历史?

有言
诸葛阴险,故意害死马参军?-:)
哪一枝杏花
最大的错误是诸葛亮本人。他到底IQ是几啊?6次北伐,次次甩锅
蒋闻铭
诸葛亮逆天而行,明知不可为而强为,失败是必然。每次失败,都要找借口找替罪羊。马谡是第一个替罪羊。
e
eciel567
我不懂中国历史, 诸葛亮为什么要北伐?
蒋闻铭
刘备的汉蜀是外来政权,以正统自居,恢复汉室,是凝聚人心的旗帜,是政权的法理基础。北伐,是转移内部矛盾的手段。
蒋闻铭
和现在中共反美仇日的宣传,本质上是一样的。北伐就是做做样子,所以弄了七回,后面姜维接着来,当不得真的。:)
咲媱
真正的原因是夺权。刘备本来兵权是留给李严的,诸葛一北伐,就有了实际军权。而李严是中都护,必须看守成都。等于被剥夺了兵权。
咲媱
这一手非常厉害,李严变成只能提供后勤。从此之后,荆州派就在蜀汉压制本土派,李严,吴班,吴懿,严颜这一群本土派从此就冷板凳
咲媱
同样也是必须杀马谡的原因,否则本土派不服。马谡本来就是破格提拔的荆州派,不能服众。
蒋闻铭
如果只为夺权,用不着搞七回。:)
咲媱
前两回是为夺李严的兵权,后五回是惯性了,骗人的口号喊多了,自己都当真了,不做点啥,觉得对不起刘备,对不起自己的能力。
e
eciel567
你说转移内部矛盾, 刚google 了一下, 看到一篇有关文章,见内:

诸葛亮北伐用意何在,是转移蜀汉内部矛盾,还是为完成刘备遗愿?_政权

e
eciel567
可是诸葛亮最后累死在五丈原, 不值得。 他要不北伐就好了, 寿命能长一些。。。
e
eciel567
内部矛盾太复杂,蜀汉好不了的。我google 了一篇, 刘备检验诸葛亮是否是真心辅佐刘禅, 见内:

刘备临死前,为何把兵权交给李严,架空孔明?这才是他的高明之处|诸葛亮|蜀汉|孙权_网易订阅

e
eciel567
我一直就很崇拜诸葛亮料事如神, 尽管他北伐失败, 我觉得他是古人里我喜欢的一位。
蒋闻铭
这个文章,说得不错呀。
咲媱
本来蜀汉内部成员就非常复杂,有四派:原从派,荆州派,益州派,凉州派。特别是荆州派益州派利益冲突巨大。

刘备是用平衡的办法,巧妙无比:

让益州派掌握军权,中护军李严是头,负责军队将领的人事考核任命,这个是后来司马师控制曹魏军队的职位。

吴懿作为外戚当他的副手制衡。李严指挥不了太后的哥哥吴懿。按照汉代的规矩,其实大将军掌握军权的应该是外戚,也就是吴懿。

李严夺了吴懿的位子,这样两个人肯定搞不好关系,必定会制衡。

让荆州派掌握政权。丞相诸葛亮是头。

让原从派掌握禁军和宫廷防卫以及京城的兵力,赵云是头,制衡李严的军权。

让凉州派的马超驻军在阳平关,控制汉中,并且让儿子刘理娶了马超的女儿,而且授予最高军衔膘骑将军这个地位(当时没有大将军,这个就是最高军衔),名位在李严之上,让李严没法插手汉中军务。

互相制衡。

结果赵云和诸葛亮联手,用北伐的名义拿掉了李严的军权。让赵云当中护军,但实际的军权因为北伐,都得受诸葛节制。

这也是必然的。

因为本土势力掌握土地人口,如果不拿掉他们的军权,难以控制,征税征兵也会非常困难。

这样就造成了益州派和荆州派的矛盾,一直持续到蜀汉灭亡。

 

咲媱
有一点不对,就是说刘备儿子们后面都有大势力,这个不对。刘理背后是马超,但是马超势力很小。刘永背后没有势力。
蒋闻铭
诸葛亮以人力怼天道,为维护蜀汉政权,劳民伤财,机关算尽,是我最不佩服的。:) 请参考我的这个文章。

独裁者的宿命:自作聪明怼神力

e
eciel567
我不这么认为, 我挺欣赏诸葛亮人斗天的勇气。科技发展需要这种探索奋斗的精神。 他是上知天文, 下知地理的,还是发明
e
eciel567
人类探索有失败, 也有成功, 美国五月花当时也 死了很多人吧。。。
e
eciel567
还有, 孔明很懂军事布阵,那就是数学的应用。