请问楼下那位崇日的。你说日本抛弃了中医,因为他们认为中医不科学。你懂不懂什么是科学?为啥你要中国学日本?

y
yzout
楼主 (文学城)

日本对人类文明史上的贡献,能和中国相比吗?

就请你解释一下, 你懂不懂什么是科学?

e
ephd
2 楼
不要乱说,没有的事

中国中医科学院(China Academy of Chinese Medical Sciences)始建于1955年,前身为原卫生部中医研究院,1971年与北京中医学院合并,更名为中国中医研究院。2005年12月举行五十周年院庆时,更名为中国中医科学院。

中国科学院认为中医是科学,所以在中国科学院钟南山院士的倡导下才将“中国中医研究院”更名为“中国中医科学院”。这个是中国科学院官方认定的结果,有意见和中国科学院去提去,或者证明你的科学认知能力超过中国科学院的科学能力。否则就接受这个既定事实。

据我所知,钟南山院士应该是个西医博士吧。

参考链接:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%AD%E5%8C%BB%E7%A7%91%E5%AD%A6%E9%99%A2

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%92%9F%E5%8D%97%E5%B1%B1

y
yzout
3 楼
就是啊,反对诋毁中医的人根本就不知道什么是 科学。以为抄了几个西方名词,就成了科学家了。如方XX
k
kelingdun
4 楼
科學發展日新月異,十年前的書已經不能用

科學家已經破了人類GENOME, 一些癌細胞的DNA都已經破解並有靶向藥, 免疫要治好了卡特總統腦癌和不計其數的癌症

患者, 這些都是well documented!   你們這些靠三千年前“博大精深”的"古書“混飯或騙錢的敢說出一例中醫治好的癌症嗎?

不嫌害臊 !!!  

 

你們除了整天 ”博大精深“, ”三千年歷史“   來忽悠愚民, 能拿出點別的嗎?、

中醫本身是“醫術“  和算命是一類。  信中醫和信算命的都有, 而且深信不疑! 你聽説過誰“信”西醫嗎?

西醫是科學,全部周密驗證過。 不存在信不信的問題。 我可憐那些信中醫的因爲他們愚昧, 但我恨那些靠

中醫忽悠人的騙子們!

e
ephd
5 楼
我看好你

当然我也有理由相信你,作为一个卓越的科学工作者,不屑与中国科学家为伍。
但是我肯定你有资格当选中国科学院院士,何祚庥都可以,你没道理不行的,加油,我看好你。

f
fuz
6 楼
即然十年前的书不能用了,为啥你扯些百年前的旧事,而不顾当今日本汉方医兴起的事实。
f
fuz
7 楼
啥叫科学?摆事实、讲道理吗!你明明在歪曲事实,动不动开口骂人,那里是科学的态度
e
ephd
8 楼
和你说过多少次了,不要乱说

该死天杀的牛顿,100多年前盗取了莱布尼茨的手稿,号称发明了微积分。想出名就出名吧,这也就算了。

但是凭什么现在的大学生都学那么古旧的玩意,害多少人挂科,10年就不能用了,100多年前的知识居然还要考试,这还有没有天理啊。 人体解剖学发明远远超过100年了,该死天杀的,现在还是要考那些个玩意,为啥不淘汰掉啊,那些该死名词,还鬼那么长。

天哪,还有没有天理了。说好10年就淘汰的,不带这么玩的。

 

f
fuz
9 楼
受教了,坚决改正。自己干自己的,别人的事少操心。睡觉了
k
kelingdun
10 楼
“俞天任 : 日本有“中医”吗 ? - TBz ” 謝謝糾錯。 同意觀點。 有的方子是有用,但是中醫理論絕對是忽悠!

中醫有小方子是好的。 但是中醫理論什麽阴阳失调,气血两亏,腎虛肝旺等等都是子虛烏有!

?什麽病中醫都説能治反正治死正常錢先到手 。。。。

 

k
kelingdun
11 楼
http://www.bioon.com/industry/chinanews/585154.shtml
k
kelingdun
12 楼
http://www.tjzhongyiyao.com/tjzyydxxb/ch/reader/create_pdf.aspx?
海军一号
13 楼
他就是一个破锣嗓子,还高调得震天响。
海军一号
14 楼
你愚昧无知,上当受骗,活该!不学习,不学好。
海军一号
15 楼
中国历代名医都有谁?他们都有哪些发明?他们的著作分别是什么?
E
Eric2088
16 楼
冷静,很讨厌烧饼国的很多做法,但是对中医还是需要客观地看啊
t
thatwillbenice
17 楼
说的好。
t
thatwillbenice
18 楼
一看你就是文科或者数理出身。拜托不要讨论生物医学一类的科学问题吧。
兰竹
19 楼
我也看好你!
羽衣甘蓝
20 楼
你的西医祖师爷洛克菲勒是个卖石油的中学生,你赶快去喷他这个最大的民科吧。