中国要横向比，自然要体量相同，至少要接近。大体量和小体量比，有以大欺小之嫌。
慢，好像没有谁比中国的体量大了。总不能和美国比是吧？
和台湾怎么比？
拿中国最发达文明程度最高的城市上海和台湾比怎么样？上海和台湾人口基本相当，49年，上海的经济基础无论如何比台湾都高出一个头来（无论蒋介石带走多少黄金，都比不过帝国主义在上海留下的雄厚资产）。
1952年，两地GDP基本持平：
到文革结束，上海GDP只有台湾的一半：
中国加入世贸前夕，上海大约是台湾的1/5。中国入世，经济腾飞开始追赶
即便2022年，上海还是没有赶上台湾
结论？ 你说了算 ：）
上海（如果能代表大陆的话）起步与台湾相当，但中共历次的运动和折腾，让国民经济与台湾的距离越来越大。
2000年中国入世是经济腾飞的转折点，虽然成绩显著但是至今没能赶上台湾。
体制？制度？文化？
台湾有从大陆带去的黄金。台湾不用援助边远穷省。台湾没有被禁运被隔离。台湾没有经历战火。
上海支援周边的物资已经包含在GDP统计中，台湾没有战火，上海也是和平解放。49年的台湾比上海落后很多。大陆被西方隔离不正是老共自己折腾造成的吗？----别了，司徒雷登！
印度外交部长、前驻中国大使也说：“毫无疑问，从直接的对比当中，中国做得比印度更好。所有的主要指标都比印度更好。”
好在哪里呢？罗恩说，例如，从1950年以来，中国使公民的平均寿命增加了20岁以上，中国男人的平均寿命为69岁，中国妇女为71岁。印度的平均寿命虽有增加，但平均只有62岁。识字率方面，差别更大。根据识字率、平均寿命和平均收入计算得出的联合国开发计划署最新的各国人力发展指标，中国的得分是60，接近所有发展中国家的最高分，但印度只有44分。
原因何在呢？罗恩说，许多专家现在相信，到目前为止，中国得以如此迅速向前推进的原因得力于1949年至1976年毛泽东时期的土地改革政策、普及义务教育、简体字、保健与福利政策，以及有助于恢复中国的精神和自尊的其他改革。共产党对迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇压帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。哈佛大学经济学家阿马提亚·森是印度西孟加拉人，他认为：“中国对印度的相对优势是其1979年以前奠基工作的产物，而不是其改革后重定方向的结果。”
主要还是与美国这个二次世界大战后最富强国家的关系。
----瞎折腾
牺牲自己又搞乱别国，用老共自己的话说就是干涉他国内政。被封锁难道不是自己瞎折腾的后果？
别忘了，共党胜利后，美国曾主动求好的，无奈中共只认鹅爹
你看看49年时台湾是个什么样子，老蒋小蒋如何治理，对比一下老共？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/202107/9016.html
老蒋小蒋如果不好好经营，金条也不能变成面包吃饱肚子
中国要横向比，自然要体量相同，至少要接近。大体量和小体量比，有以大欺小之嫌。
慢，好像没有谁比中国的体量大了。总不能和美国比是吧？
和台湾怎么比？
拿中国最发达文明程度最高的城市上海和台湾比怎么样？上海和台湾人口基本相当，49年，上海的经济基础无论如何比台湾都高出一个头来（无论蒋介石带走多少黄金，都比不过帝国主义在上海留下的雄厚资产）。
1952年，两地GDP基本持平：
到文革结束，上海GDP只有台湾的一半：
中国加入世贸前夕，上海大约是台湾的1/5。中国入世，经济腾飞开始追赶
即便2022年，上海还是没有赶上台湾
结论？ 你说了算 ：）
上海（如果能代表大陆的话）起步与台湾相当，但中共历次的运动和折腾，让国民经济与台湾的距离越来越大。
2000年中国入世是经济腾飞的转折点，虽然成绩显著但是至今没能赶上台湾。
体制？制度？文化？
台湾有从大陆带去的黄金。台湾不用援助边远穷省。台湾没有被禁运被隔离。台湾没有经历战火。
上海支援周边的物资已经包含在GDP统计中，台湾没有战火，上海也是和平解放。49年的台湾比上海落后很多。大陆被西方隔离不正是老共自己折腾造成的吗？----别了，司徒雷登！
印度外交部长、前驻中国大使也说：“毫无疑问，从直接的对比当中，中国做得比印度更好。所有的主要指标都比印度更好。”
好在哪里呢？罗恩说，例如，从1950年以来，中国使公民的平均寿命增加了20岁以上，中国男人的平均寿命为69岁，中国妇女为71岁。印度的平均寿命虽有增加，但平均只有62岁。识字率方面，差别更大。根据识字率、平均寿命和平均收入计算得出的联合国开发计划署最新的各国人力发展指标，中国的得分是60，接近所有发展中国家的最高分，但印度只有44分。
原因何在呢？罗恩说，许多专家现在相信，到目前为止，中国得以如此迅速向前推进的原因得力于1949年至1976年毛泽东时期的土地改革政策、普及义务教育、简体字、保健与福利政策，以及有助于恢复中国的精神和自尊的其他改革。共产党对迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇压帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。哈佛大学经济学家阿马提亚·森是印度西孟加拉人，他认为：“中国对印度的相对优势是其1979年以前奠基工作的产物，而不是其改革后重定方向的结果。”
主要还是与美国这个二次世界大战后最富强国家的关系。
建国初我国实施过多少超出国力的对外援助?
----瞎折腾
牺牲自己又搞乱别国，用老共自己的话说就是干涉他国内政。被封锁难道不是自己瞎折腾的后果？
别忘了，共党胜利后，美国曾主动求好的，无奈中共只认鹅爹
你看看49年时台湾是个什么样子，老蒋小蒋如何治理，对比一下老共？
https://blog.wenxuecity.com/myblog/56881/202107/9016.html
老蒋小蒋如果不好好经营，金条也不能变成面包吃饱肚子