二见惊奇:如果您知道“降”的甲骨字形,那么一定能解读这个甲骨字

s
stonebench
楼主 (文学城)

上面的字是降,一个山(或梯,或阶),两个朝下的脚印。意思是沿着山或者阶梯向下。

今天的降字,只是山或者阶梯及两个脚印的形态发生了变化,这三个部件没有变化。

 

明白上面的形与义的关系,那么您一定能解读下面这个字:

是什么拿?

哈哈哈:)

 

s
stonebench
这个字死了吗?可以死了;这个字活着吗?可以活着。俺杠精下凡,咋说都行:想唯一就唯一, 想不唯一就不唯一。

总有一杠适合俺。

只要不看事实,飘移标准。

 

J
JSL2023
这个好,有向拓扑方向移动的趋势,到时候可以用来做题:)

这应该是 该文明 上下不分 升降凭角度的来源:)

小二哥李白
把文字作为话语权的工具正是中国知识分子的原罪。。

但凡学过中国古文的人都领略过文言文的晦涩难懂,甲骨文的艰辛更加客观地,明明白白地证明了这一点。甲骨文是通神的文字,话语权掌握在王和巫师这个利益群体手里。文言文是通权的文字,话语权掌握在王权和维护王权的知识分子这个利益群体手里。

然而在这条艰辛的道路上,弹冠相庆的是一些所谓“聪明”的学者,他们自觉地维护者这个文化,因为他们可以加入这个利益群体。他们把文字当作了掌握话语权的工具,并且发展成中式的思维方法,即故意不把话说清楚,保留自己回旋的余地。

这就是是中国知识分子的原罪。

在中西文化比较的平台上,这个原罪就是自由,民主和科学的思想不产生在东方的根源。

s
stonebench
昨天太平洋刮大风,把二哥
J
JSL2023
二哥应该是跟我一样高考文言文没得多少分:)其他的搞明白了,最后学脚丫是怎么写的也可消磨时间:)
越吃越蒙山人
以前有个西人问我,简化字和繁体字的区别是什么,为什么要简化,我说

主要原因是共产党接管政权统治后,感觉到搞建设必须有知识,可那时文盲太多,要解决这个问题,比较现实简单的办法之一是把文字简化,这样虽然在文化继承上有了负面效应,但的确比较快的让更多人摆脱了无知。那个西人说,这件事干的不错。

当然知识太多,尤其是人文知识太多,那时执政的共产党也不太喜欢也怕。

小二哥李白
中国人是被西方人打蒙了才明白文化知识平民化的实用价值。。
小二哥李白
我只是比较清醒的文化人,我的古文功底还可以,因为我喜欢平民化的中文名诗歌。。
J
JSL2023
那就是跟我相反。学得多,把本质看透了。我是刚看着新鲜:)
小二哥李白
托石凳兄的福,我还没用嚼到舌头。。

狼兄说:

即便完全破译,甲骨文也没有什么有价值的文献。

我完全认同他的观点。

更进一步,如果中国知识分子不自我反省这个原罪,他们的思想也就没有哲学意义上的价值了。

越吃越蒙山人
的确如此
小二哥李白
我也只是因为儿子就读康奈尔大学,踩到了胡适的脚印,才幡然醒悟到中国文人的原罪。。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Squyres

Steve Squyres博士,是康奈尔大学杰出校友,NASA前火星着陆计划总负责人,康奈尔大学物理教授,蓝原点太空探索公司首席科学家。

他在康奈尔大学任教期间开了一门《人类探索史》的课,我儿子有幸上了这门课。

Squyres教授在这门课上比较了中西在地理大发现的大事,指出中国的远洋航行计划的执行远比西方规划得好,没有遇到西方大航海遇到的很多灾难性问题。

但是,他指出,西方大航海发展出航海学,营养学等科学,但是中国没有。

然后他问了一个很深刻的问题,为什么科学没有在中国产生?

我儿子带着这个问题回来问我,我说,我也不知道。

然后我说,你也问一下你的杰出中国校友胡适,如果他跟你一起上这一门课,他会怎么回答这个问题?

这句话还没说完,我的脑子就轰的一下,我完全领悟到胡适为什么在康奈尔大学回到中国后,极力推动中文的现代化运动了。

J
JSL2023
我是相反:)看到了歌德尔才明白东方文明有学问:)
s
stonebench
这个字今天也有,就是没有降的使用频率那么高了。是啥字涅?

J
JSL2023
"研究"降时,这个字就已经被当作例子用了:陟 :)

顺带还有 左阝右阝的来历:)

s
stonebench
看起来歌德尔是东方文明的洼地牙

以某个文明的成就为绝对标准给所有的文明分高低,吃果果地反文明,分明是小胡子思维。

要警惕