读万卷书,不如行万里路 司徒

K
Kwseeto
楼主 (文学城)

读书与实践:人生真正的学问 司徒

 

读万卷书,不如行万里路

 

大约三十年前,我刚开始当住院医生的时候,地点是在亚利桑那州的一家教学医院。那时我还很年轻,刚从医学院毕业不久,满脑子都是书本里的标准诊断流程和理论知识。

 

有一天值班时,我遇到一位中年病人。他的手有些轻微颤抖,走起路来不太平衡,颈部也有一点弯曲。从表面上看,似乎符合帕金森病的一部分特征,但奇怪的是——他行动能力仍然很好,还能跳舞、做日常活动,与我书本中学到的帕金森病患者完全不同。

 

我感到困惑,就跑去问我的指导教授 Dr. William,小声地说:

 

「教授,我觉得这个病人好像有帕金森的症状,但他不完全符合教科书上的标准,不知道该怎么办。」

 

Dr. William 听完后,看了我一眼,语气平静地说:

 

「你以为病人真的是照教科书生病的吗?」

 

我当场愣住了。这句话后来成了我行医路上最深刻的一个提醒:读书是一回事,实践是另一回事。

 

 

书本是模型,现实是真实

 

书本上的知识,是别人从实践中归纳出来的模式。它像一幅地图,帮助我们理解世界,提供方向。但地图不是土地,模型不是现实。实际的病人,常常偏离教科书的「标准」,真正的情况总比理论复杂得多。

 

在经济、医学、教育、工程各个领域都是如此。理论是简化,是概括;而社会,是多变、模糊、个体化的。如果只依赖书本而不愿意深入实践,会发现这个世界经常不按套路出牌。

 

 

牛顿与爱因斯坦:两种不同的学习方式

 

我们可以从历史中的两位伟大人物——牛顿爱因斯坦,来看待这两种学习方法的区别。

 

牛顿,作为现代科学的奠基人之一,他的学习方法强调的是从实践中发现规律。牛顿并不是凭空假设某些事物,而是通过观察现实世界中物体运动的现象,从中发现了引力的规律。他提出的万有引力理论,并非空想,而是他从具体实践中不断观察、实验后的归纳与总结。牛顿的成功,正是源于他不断实践、改进,不做无谓的假设,直至发现背后的自然规律。

 

相比之下,爱因斯坦则是另一种思维模式的代表。他通过从数学推演中寻找模型,进而在未来的世界中证明这些模型。爱因斯坦的相对论并非建立在具体的实践经验上,而是基于他对数学公式的深刻理解,从中推测出一些尚未观察到的物理现象。这样的思维模式,虽然具有突破性,但并非每个人都能达到。毕竟,这需要极为特殊的天赋与极高的理论洞察力。

 

这正如我们所说,牛顿式的学习方法更适合大多数人,而爱因斯坦式的理论推演方法,则适合极少数具有卓越才能的人。爱因斯坦式的成功率很低,但一旦成功,便能改变世界。

 

 

认识社会,不如走进社会

 

今天的教育制度过度强调学历,很多人念完大学又念硕士、博士,以为知识越多就越有保障。但事实上,对大多数人来说,读完大学本科,打下基础知识框架后,尽早进入社会才是更有效的学习途径。

 

社会中的规律,有时还没来得及写进教科书,有的永远也无法写进去。真正的职场能力、人际判断、应变速度,只有在实践中才能培养。若把青春花在考试和学历堆叠上,错过了学习现实世界的黄金时间,反而会与真实脱节。

 

 

聪明人,更需要实践

 

越是爱读书、爱思考的人,反而越容易陷入「理论的迷宫」。特别是那些擅长抽象概念的聪明人,往往在脑中构建出一套又一套漂亮的理论框架,但现实中的问题不会按照理论演出。

 

聪明反被聪明误,是因为缺乏实践经验的人,难以分辨「应该如何」与「实际如何」。这样的人反而更需要早早走入社会,打破理论幻觉,让知识落地,才有可能把聪明转化为智慧。

 

 

有些人靠读书,大多数人靠行动

 

社会上真正能靠读书过一辈子的,只是少数天才。那是少数学术人才,少数思想家,或极端热爱知识与理论的少数派。大多数人靠的是:

    •    经验

    •    情商

    •    沟通能力

    •    面对现实问题的实用判断

 

背景、经历、人脉、心智成熟度,这些都是学校里学不到的。

 

 

AI只能照书做事,人类能写新书

 

近年来,人工智能进步神速,尤其在医疗影像、资料分析、诊断辅助领域表现惊人。很多人开始问:AI会不会取代医生?

 

我认为——至少在可见的未来,不会。因为AI所依赖的是「已知知识」与「大数据模式」,而不是人类那种从模糊中提炼直觉、从错误中调整策略的能力。

 

AI只会照书做事,人类可以从实践中写出新书。

 

 

结语:读万卷书,不如早行万里路

 

读书很重要,它让你认识规律、建立结构。

但实践更重要,它让你理解人性、感受现实。

知识是别人给的,能力是自己做出来的。

真正的人生,不是在考场,而是在现场。

 

早点走出去,早点动手做,早点撞墙失败再站起来,

才是真正的学习,也是通往成熟与自由的唯一道路。



更多我的博客文章>>> 读万卷书,不如行万里路 司徒 穿梭中美之间的生活体会 司徒 为什么“可爱”比智力或能力更重要 司徒 中国的第五大发明:高考 司徒 国际医学毕业生在美国行医之路:现实与希望 司徒医生 SeetoMD
两女宝妈
说起来容易,做起来难啊。道理大家都明白,但是如何能有效的做,对于大部分人而言都比读书难很多
w
whaled
有道理。所以硅谷现在招人连大学文凭都不要了,只看能力和经验
K
Knight_2024
这是个勃论,不读书行十万里也不一定有用。
w
whaled
书不过是印了字的纸,现在更多知识藏在ChtGPT和社交媒体中,早就脱离了传统意义的书本了。

现在很多出色的年轻人就没读过几本书,却创造了很多东西

K
Knight_2024
这里的书是指知识载体,人类智慧结晶。不是每个人被苹果砸了会想出万有引力。
J
Joe2013
哈哈,我们行万路路是娃上大学之前每个暑假带他们出去旅游
w
whaled
那是当然,没人能不学自通的。但现在很年轻人主要是通过做来学习的,和传统的注重读书学习还是有区别。
w
whaled
我觉得ABC读博少是不是跟这有关。事实上很多有创意的企业不少是本科生甚至辍学生做的,包括AI领域
两女宝妈
这真是张嘴就来啊。现在的年轻人只要是活在现在的社会里,就是通过学校系统学习为主的,绝大部分人
w
whaled
absolutely not。你大概对高科技尤其是创投领域的现实无感。
两女宝妈
哦,那些人都没有上过学?吃完奶能走路就去创新了?
年轮
看了你的帖子,忽然明白AI超过人类只是时间问题

AI全世界剽窃,瞬间就能绕行地球无数圈,看到的,远不是一个人类所能比

l
linda2
这跟俺的认知差得有点大。俺知道的目前ML/AI招人,本科很难进,基本上都是MS起步,最好有PhD。也许你说的是老板创业?

那就不清楚了

创业的话,只要家里有钱或者拉来资金就行,无需文凭,反正也不是自己亲自干,有想法就好,不需要会干

两女宝妈
按照你说的逻辑,AI的确超过不了人类:只是看到和剽窃,永远不能成为第一!
l
linda2
俺也觉得一定的文凭还是要的,特别是ML/AI招人的。当然特例哪儿都有,就不好讨论了
B
Bailey4321
你这么聪明,能不能把文章写得方便人读?
w
whaled
主要大厂至少SWE role不再要求degree了

•  Google: Has removed degree requirements for some software engineering and product management roles, emphasizing skills and practical experience. Google also offers certificate programs as alternatives to degrees.

•  Apple: Approximately half of its U.S. workforce in 2018 lacked four-year degrees. CEO Tim Cook has highlighted a mismatch between college skills and workplace needs, particularly in coding.

•  IBM: Over half of its U.S. job openings no longer require a degree, focusing on “new collar” roles like software developers and application developers, valuing skills from bootcamps or certifications.

•  Microsoft: Values skills over degrees for various roles, including software engineering, focusing on candidates with strong technical fundamentals.

•  Meta (Facebook): Prioritizes skills in software engineering and data science, with no degree required for candidates demonstrating strong coding abilities.

•  Tesla: CEO Elon Musk has stated that a college degree is not required, emphasizing skills and practical experience for software engineering roles.

•  Netflix: Some positions, including senior software engineer roles, do not require a degree, focusing on demonstrated expertise.

•  Dell Technologies: Has expanded hiring to include candidates from community colleges and those with skills-based credentials for tech roles.

•  Accenture: Since 2016, 80% of its apprenticeship hires for roles like application development and platform engineering lack four-year degrees.

•  Dropbox: Offers roles like mobile software engineer without degree requirements, valuing equivalent technical experience.

•  Okta: Eliminated degree requirements for some sales and tech roles, focusing on motivation, skills, and experience.

l
linda2
今天看到下面讨论的,觉得很对,创新还得有基础。没有创新,进步不了。AI自己不会创新
l
linda2
你再看看ML/AI的位置呢?
w
whaled
慢慢来吧,早晚的事儿。很多AI公司的founder都没degree呢,比如ScaleAI。
z
zaocha2002
现在误区是以为AI是数学模型加CS 算法就能实现,其实AI可能需要真正懂自然科学和人文心理知识结合的人。现在还是初级阶段

以模型和解法为主?

B
Bailey4321
有点儿。就比如去欧洲,上车睡觉,下车照相,晚上去中餐馆吃饭那种旅游团。行路一点不少。
l
linda2
founder本来就不需要degree啊,只要家里有钱,自己有钱,或者能拉来钱,跟技术不是一回事
z
zaocha2002
需要不受书本知识限制的人吧
年轮
AI一旦有了自我意识,就能创新
B
Bailey4321
以前学富五车就是学问家。五车竹简大概印出来就五本书那么多内容?现在是个人就能写书。不知道有多少读者。
两女宝妈
我觉得人类的大脑太复杂,不是文理结合搞AI,AI就拥有了文理能力的。不过也挺感谢人的大脑很复杂的
l
linda2
你说得太对了!!最缺的是创新型人才,复合型跨界人才!!
l
linda2
是的,这是终极未解之谜!!
z
zaocha2002
还要考量也许越来越多的人抵制AI应用
两女宝妈
慢慢来,是不是就是给人通过学习获取合适的资格呢?
z
zaocha2002
需要灵性人才,哈哈
l
linda2
除非是影响大的作品,一般的估计没啥人去读。画也一样,论文也一样 LOL
K
Kwseeto
自我意识是什么 你怎知道AI有了自我意识 谢谢
l
linda2
也对,灵光一现 ~~
静听秋雨
貌似AI写的文章。LOL
K
Kwseeto
本人水平有限 谢谢评论
w
whaled
那你先说说人有什么自我意识?基本上是人云亦云罢了,只是学习水平不如GPT,而且大多数人即固执又充满偏见
K
Kwseeto
有些职业需要某种学位,如医生需MD,律师需JD
w
whaled
founder都是自己写code做implementation,尤其在信息科学领域
w
whaled
现在美国人最主要的新闻来源是TikTok的自媒体,因为主流媒体扯谎太多,没人信了
K
Kwseeto
你说的跟没说一样 不喜欢请离开
K
Kwseeto
请离开
B
Bailey4321
这态度,是AI就被拔电门了。lol
兔快跑吧
赞- 承认主流媒体扯谎太多。YouTuber 有的流量已经差不多或超过某些主流媒体了. X博主现在也厉害
K
Kwseeto
Please leave
w
whaled
我说主流媒体包括左右两边的corporate media
w
whaled
灵性大概是人类发明的最大的忽悠
K
Kwseeto
Please leave
两女宝妈
像你觉得灵性是人类的忽悠,这就是你的自我意识,即使多半是错的!
j
julie116
这文章就像AI 写的:)
K
Kwseeto
This article was written by me.

This article was written by me. AI was used only to correct typos and help with formatting.

 
K
Kwseeto
Please leave
家有高中小娃
写这篇文章的人真的是个医生?还是臆想出来了故事?
j
julie116
So rude
j
julie116
被AI 一编辑失去了手工味
K
Kwseeto
Fair but be fair
K
Kwseeto
真人真事
K
Kwseeto
You are treated fairly because your initial rudeness.
j
julie116
人脑是喜欢新鲜事物的,一看同一模版的东西就容易泄气了
j
julie116
缺乏开玩笑的能力。估计你对待神经受损病人太多不习惯被顶撞了
K
Kwseeto
Be careful

Please be careful — suggesting something false about someone’s work like that can cross into defamation.

 
D
DukeAB
~~~~Easy!! 让读万卷书的读,让行万里路的行, 让既读又行的读+行!读vs行互相排斥吗???
K
Kwseeto
同意
K
Kwseeto
一定的文凭是需要的,拿执照需某种文凭
米汤
有几个T5早退的小中做AI
想做土家人
我是支持你的看法的,我父亲和我家领导都是你这观点的实践者,这也是为何我盯住老大一定要先工作,不要直接往上读。理论结合实践

才是自己的东西然后可以进一步读书提高认知。

K
Kwseeto
谢谢阅读
K
Kwseeto
也許這個標題容易讓人誤會,所以有些朋友可能沒讀完文章,就根據標題發表看法,這其實是挺可惜的。本文没有否定读书的重要性。
K
Kwseeto
谢谢阅读
K
Kwseeto
Too rude
K
Kwseeto
Too rude!
K
Kwseeto
多加一段:

真正的知识,不在于能否在纸上反复复述,而在于能否在现场重现、解决现实中的问题。

 

这就是为什么,最伟大的经济学家未必能赚到钱,因为他们少了一线交易员对市场实况的即时感知;

这也是为什么,理论神经科学家难以替病人解痛,因为他们缺乏临床医师面对病人千变万化的经验与应对。

 
K
Kwseeto
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的文字
K
Kwseeto
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的文字
K
Kwseeto
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的文字
K
Kwseeto
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的文字
K
Kwseeto
注意: 请不要在评论中留下不友好信息或者类似侮辱性的文字
无言无语无声
给自己点赞?哈哈我相信你不是AI,机器不会这么容易冒犯,怀疑AI算侮辱性文字?